Гпк без вызова
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк без вызова (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 232.3 "Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства" ГПК РФ"Из приведенных нормативных положений следует, что упрощенное производство представляет собой специальный порядок рассмотрения дел, категории которых установлены статьей 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон и без проведения судебного заседания на основании доказательств, представленных сторонами спора в течение установленных судом сроков."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 126 "Порядок вынесения судебного приказа" ГПК РФ"Доводы жалобы о том, что А.С. не принимала участие в судебном заседании, поэтому не могла представить свои возражения также подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном применении и толковании норм права, в частности ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, согласно которой судебный приказ судья выносит без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обращается взыскание по долгам участника (учредителя) на его долю в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2024)Суд, получив заявление (ходатайство) об обеспечении иска, рассмотрит его в день получения, если оно подано в суд общей юрисдикции, или на следующий день, если оно подано в арбитражный суд. При этом рассмотрение проходит без вызова сторон (ст. 141 ГПК РФ, ч. 1.1 ст. 93 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Суд, получив заявление (ходатайство) об обеспечении иска, рассмотрит его в день получения, если оно подано в суд общей юрисдикции, или на следующий день, если оно подано в арбитражный суд. При этом рассмотрение проходит без вызова сторон (ст. 141 ГПК РФ, ч. 1.1 ст. 93 АПК РФ).
Статья: Тенденции развития доступности правосудия в гражданском процессе
(Дзыбал М.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Также исследователи включают в понятие процессуальной формы, свойственной правосудию, совокупность процессуальных гарантий <23>. Правосудие возможно лишь тогда, когда оно подкреплено достаточной системой гарантий, которые не позволяют исказить сущность правосудия, однако данный элемент в приказном производстве отсутствует <24>. Так, согласно статье 126 ГПК РФ судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства. Кроме того, суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции этого лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов. То есть должник о факте рассмотрения дела в порядке приказного производства узнает лишь после вынесения судебного решения об удовлетворении требований заявителя. На момент же рассмотрения требования суд не знает позицию должника и не может ее оценить. В этом заключается одно из основных отличий приказного производства от искового, особенностью которого, как указывала Н.А. Чечина, является то, что суд разрешает вопрос о наличии у истца спорного субъективного права путем анализа позиций сторон и представленных ими доказательств <25>.
(Дзыбал М.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Также исследователи включают в понятие процессуальной формы, свойственной правосудию, совокупность процессуальных гарантий <23>. Правосудие возможно лишь тогда, когда оно подкреплено достаточной системой гарантий, которые не позволяют исказить сущность правосудия, однако данный элемент в приказном производстве отсутствует <24>. Так, согласно статье 126 ГПК РФ судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства. Кроме того, суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции этого лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов. То есть должник о факте рассмотрения дела в порядке приказного производства узнает лишь после вынесения судебного решения об удовлетворении требований заявителя. На момент же рассмотрения требования суд не знает позицию должника и не может ее оценить. В этом заключается одно из основных отличий приказного производства от искового, особенностью которого, как указывала Н.А. Чечина, является то, что суд разрешает вопрос о наличии у истца спорного субъективного права путем анализа позиций сторон и представленных ими доказательств <25>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"24. Судебный приказ выносится по заявленным требованиям мировым судьей в течение пяти дней, арбитражным судом в течение десяти дней без судебного разбирательства и без вызова сторон (статья 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ).
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"24. Судебный приказ выносится по заявленным требованиям мировым судьей в течение пяти дней, арбитражным судом в течение десяти дней без судебного разбирательства и без вызова сторон (статья 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ).