Государственная пошлина отказ от иска 70 процентов
Подборка наиболее важных документов по запросу Государственная пошлина отказ от иска 70 процентов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333.40 "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием к контрагенту о возврате внесенной предоплаты, по ходатайству общества к участию в деле был привлечен банк в качестве соответчика. До завершения рассмотрения дела по существу банк вернул обществу предоплату. Суд вернул обществу 70 процентов уплаченной государственной пошлины вследствие отказа от иска, обусловленного добровольным удовлетворением требований ответчиком. Общество оспорило решение суда, указав, что государственная пошлина в полном размере подлежит возложению на ответчика (банк). Суд отклонил доводы общества, указав, что требования были удовлетворены после привлечения банка в качестве соответчика и вступления в силу судебного акта, в котором договор между контрагентом общества и банком признан незаключенным. Суд указал на признаки злоупотребления правом со стороны общества, которое не обратилось с требованиями к банку в надлежащей форме, привлекло его к участию в деле в качестве соответчика до признания договора между ним и контрагентом общества незаключенным, когда отсутствовали правовые основания для возврата денежных средств. Суд отметил, что возврат денежных средств банком обусловлен не обращением общества в суд, а подачей им в банк надлежащим образом оформленных документов после привлечения банка к участию в деле в качестве соответчика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием к контрагенту о возврате внесенной предоплаты, по ходатайству общества к участию в деле был привлечен банк в качестве соответчика. До завершения рассмотрения дела по существу банк вернул обществу предоплату. Суд вернул обществу 70 процентов уплаченной государственной пошлины вследствие отказа от иска, обусловленного добровольным удовлетворением требований ответчиком. Общество оспорило решение суда, указав, что государственная пошлина в полном размере подлежит возложению на ответчика (банк). Суд отклонил доводы общества, указав, что требования были удовлетворены после привлечения банка в качестве соответчика и вступления в силу судебного акта, в котором договор между контрагентом общества и банком признан незаключенным. Суд указал на признаки злоупотребления правом со стороны общества, которое не обратилось с требованиями к банку в надлежащей форме, привлекло его к участию в деле в качестве соответчика до признания договора между ним и контрагентом общества незаключенным, когда отсутствовали правовые основания для возврата денежных средств. Суд отметил, что возврат денежных средств банком обусловлен не обращением общества в суд, а подачей им в банк надлежащим образом оформленных документов после привлечения банка к участию в деле в качестве соответчика.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Возврат госпошлины при отказе от иска или заключении мирового соглашения в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Госпошлину не возвращают в полном размере (в суде первой инстанции возвращают 70% и т.д.), в т.ч. когда истец отказался от иска об обязании предоставить доступ в жилое помещение из-за перехода права собственности на него от ответчика к иному лицу
(КонсультантПлюс, 2025)Госпошлину не возвращают в полном размере (в суде первой инстанции возвращают 70% и т.д.), в т.ч. когда истец отказался от иска об обязании предоставить доступ в жилое помещение из-за перехода права собственности на него от ответчика к иному лицу
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие последствия влечет отказ от иска в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу в определении о прекращении производства по делу суд решает вопрос о возврате госпошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов (ч. 1 ст. 151 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу в определении о прекращении производства по делу суд решает вопрос о возврате госпошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов (ч. 1 ст. 151 АПК РФ).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюРешением Арбитражного суда города Москвы от 29 августа 2014 года исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с Общества с ограниченной ответственностью "ПРИНТ" (125362, г. Москва, ул. Свободы, д. 31, стр. 1) в пользу Атамуратова А.Х. действительная стоимость доли в размере 70 840 361 (Семьдесят миллионов восемьсот сорок тысяч триста шестьдесят один) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 8 750 260 (Восемь миллионов семьсот пятьдесят тысяч двести шестьдесят) руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) руб., а также расходы по проведению экспертизы в размере 90 000 (Девяносто тысяч) руб. В остальной части иска отказано.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
(ред. от 17.11.2025)При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Статья: К вопросу о дискуссии об увеличении размера государственных пошлин
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)В силу абзаца второго подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ признание иска является основанием отнесения на ответчика 30% подлежащей уплате государственной пошлины и возврата истцу из бюджета оставшихся 70%. В то же время в силу абзаца третьего указанной правовой нормы, если отказ от иска обусловлен удовлетворением ответчиком требований истца после обращения в суд, государственная пошлина не подлежит возвращению и относится на ответчика в полном объеме.
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)В силу абзаца второго подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ признание иска является основанием отнесения на ответчика 30% подлежащей уплате государственной пошлины и возврата истцу из бюджета оставшихся 70%. В то же время в силу абзаца третьего указанной правовой нормы, если отказ от иска обусловлен удовлетворением ответчиком требований истца после обращения в суд, государственная пошлина не подлежит возвращению и относится на ответчика в полном объеме.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете уплату государственной пошлины при обращении в арбитражный суд и ее последующий возврат в связи с отказом от иска?..
(Консультация эксперта, 2025)О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, в котором в том числе разрешает вопросы о возврате государственной пошлины (ч. 1 ст. 151 АПК РФ). В рассматриваемой ситуации суд принял решение о возврате государственной пошлины организации.
(Консультация эксперта, 2025)О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, в котором в том числе разрешает вопросы о возврате государственной пошлины (ч. 1 ст. 151 АПК РФ). В рассматриваемой ситуации суд принял решение о возврате государственной пошлины организации.
Ситуация: В каких случаях возможен возврат (зачет) госпошлины?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)- в размере 70% - если вы являетесь истцом по делу и заключаете мировое соглашение (соглашение о примирении), отказываетесь от иска или ответчиком признан иск до того, как решение принято судом первой инстанции. Если указанные действия произведены при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, возврату подлежит 50% госпошлины, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, при пересмотре судебных актов в порядке надзора - 30%.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)- в размере 70% - если вы являетесь истцом по делу и заключаете мировое соглашение (соглашение о примирении), отказываетесь от иска или ответчиком признан иск до того, как решение принято судом первой инстанции. Если указанные действия произведены при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, возврату подлежит 50% госпошлины, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, при пересмотре судебных актов в порядке надзора - 30%.
Готовое решение: Как отказаться от административного иска
(КонсультантПлюс, 2025)вам вернут часть уплаченной госпошлины (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)вам вернут часть уплаченной госпошлины (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ):
Вопрос: В каком порядке и размере истцу возвращается госпошлина при отказе от иска в арбитражном процессе?
(Консультация эксперта, 2025)до принятия решения судом первой инстанции - в размере 70% суммы уплаченной им государственной пошлины;
(Консультация эксперта, 2025)до принятия решения судом первой инстанции - в размере 70% суммы уплаченной им государственной пошлины;
Статья: Утверждение судом мирового соглашения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ размер возвращаемой истцу государственной пошлины при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, зависит от суда определенной инстанции:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ размер возвращаемой истцу государственной пошлины при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, зависит от суда определенной инстанции:
Статья: Некоторые вопросы применения процессуального и налогового законодательства при признании иска ответчиком
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Таким образом, исходя из системного толкования приведенных норм в их взаимосвязи полагаем, что распорядительные действия стороны по частичному признанию иска или частичному отказу от иска, будучи результатом примирительных процедур, в случае их принятия судом являются основаниями для применения абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. В этом случае арбитражный суд производит возврат из федерального бюджета соответствующей части суммы государственной пошлины (70%, 50%, 30%), приходящейся на ту часть требования, которая признана ответчиком или от которой истец отказался.
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Таким образом, исходя из системного толкования приведенных норм в их взаимосвязи полагаем, что распорядительные действия стороны по частичному признанию иска или частичному отказу от иска, будучи результатом примирительных процедур, в случае их принятия судом являются основаниями для применения абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. В этом случае арбитражный суд производит возврат из федерального бюджета соответствующей части суммы государственной пошлины (70%, 50%, 30%), приходящейся на ту часть требования, которая признана ответчиком или от которой истец отказался.
Статья: Основные проблемы развития института примирительных процедур в гражданском процессе
(Потапова Л.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Так, в настоящее время уже предприняты некоторые шаги в данном направлении. При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании иска ответчиком до вынесения судом первой инстанции окончательного решения истец имеет право на получение 70% от суммы уплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска. Если дело дошло до мирового соглашения на стадии рассмотрения в суде апелляционной инстанции, сумма составляет 50% госпошлины, на стадии кассационного оспаривания либо надзора - всего 30%. Это выступает своеобразным стимулом для сторон.
(Потапова Л.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Так, в настоящее время уже предприняты некоторые шаги в данном направлении. При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании иска ответчиком до вынесения судом первой инстанции окончательного решения истец имеет право на получение 70% от суммы уплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска. Если дело дошло до мирового соглашения на стадии рассмотрения в суде апелляционной инстанции, сумма составляет 50% госпошлины, на стадии кассационного оспаривания либо надзора - всего 30%. Это выступает своеобразным стимулом для сторон.
Готовое решение: Какие последствия влечет отказ от иска по гражданскому делу
(КонсультантПлюс, 2025)Вернуть госпошлину при отказе от иска можно частично из бюджета. Если истец отказался от иска до того, как суд первой инстанции принял решение, ему вернут 70% суммы, а на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50% (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). Для возврата госпошлины нужно подать заявление (приложив необходимые документы) в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Подать заявление можно в течение трех лет со дня уплаты госпошлины. Вернуть деньги должны в течение месяца со дня подачи заявления (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Вернуть госпошлину при отказе от иска можно частично из бюджета. Если истец отказался от иска до того, как суд первой инстанции принял решение, ему вернут 70% суммы, а на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50% (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). Для возврата госпошлины нужно подать заявление (приложив необходимые документы) в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Подать заявление можно в течение трех лет со дня уплаты госпошлины. Вернуть деньги должны в течение месяца со дня подачи заявления (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
Статья: Мировое соглашение с единственным условием об отказе (взаимном отказе) от иска: правовая природа и процессуальные последствия
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)Различным образом распределяются судебные расходы. Так, если при утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела по существу заявителю (истцу) возвращается из бюджета 70% (в суде первой инстанции), 50% (в апелляционном суде) и 30% (в кассационном суде) от размера уплаченной государственной пошлины (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ), то при отказе от иска уплаченная государственная пошлина может как возвращаться в размере 70%, например в случае с мировыми соглашениями (при немотивированном отказе), так и удерживаться в федеральном бюджете: в частности, в случае отказа от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца (абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ) уплаченная государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)Различным образом распределяются судебные расходы. Так, если при утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела по существу заявителю (истцу) возвращается из бюджета 70% (в суде первой инстанции), 50% (в апелляционном суде) и 30% (в кассационном суде) от размера уплаченной государственной пошлины (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ), то при отказе от иска уплаченная государственная пошлина может как возвращаться в размере 70%, например в случае с мировыми соглашениями (при немотивированном отказе), так и удерживаться в федеральном бюджете: в частности, в случае отказа от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца (абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ) уплаченная государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.