Госпошлина субсидиарная ответственность банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина субсидиарная ответственность банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.21 "Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Также суд отметил, что ст. 333.21 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом требований о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве. В связи с этим ошибочно уплаченная ответчиком государственная пошлина ему возвращена.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Также суд отметил, что ст. 333.21 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом требований о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве. В связи с этим ошибочно уплаченная ответчиком государственная пошлина ему возвращена.
Перспективы и риски арбитражного спора: Государственная пошлина: Сторона арбитражного спора не согласна с взысканием госпошлины или возвратом заявления из-за ее неуплаты как за подлежащий оценке имущественный иск
(КонсультантПлюс, 2024)привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц вне дела о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2024)привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц вне дела о банкротстве
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание трансграничной налоговой задолженности
(Савицкий А.И.)
("Закон", 2023, N 11)Анализ немногочисленной российской правоприменительной практики позволяет выделить несколько категорий дел, лежащих в основе запроса о приведении в исполнение иностранных судебных решений, затрагивающих взыскание фискальных платежей: 1) налоговые споры; 2) гражданские дела, влекущие взыскание судебных расходов - государственной пошлины; 3) дела о банкротстве и/или привлечении к субсидиарной ответственности в части налоговой задолженности.
(Савицкий А.И.)
("Закон", 2023, N 11)Анализ немногочисленной российской правоприменительной практики позволяет выделить несколько категорий дел, лежащих в основе запроса о приведении в исполнение иностранных судебных решений, затрагивающих взыскание фискальных платежей: 1) налоговые споры; 2) гражданские дела, влекущие взыскание судебных расходов - государственной пошлины; 3) дела о банкротстве и/или привлечении к субсидиарной ответственности в части налоговой задолженности.
Статья: Разрешение судами вопроса о допустимости частичного освобождения гражданина от исполнения обязательств в соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)Кроме этого, в ходе судебного разбирательства судами установлено, что должник как руководитель юридического лица не исполнил обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании последнего банкротом. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам должник привлечен к субсидиарной ответственности, с него в пользу налогового органа взыскана задолженность, а также государственная пошлина в федеральный бюджет. Определение вступило в законную силу.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)Кроме этого, в ходе судебного разбирательства судами установлено, что должник как руководитель юридического лица не исполнил обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании последнего банкротом. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам должник привлечен к субсидиарной ответственности, с него в пользу налогового органа взыскана задолженность, а также государственная пошлина в федеральный бюджет. Определение вступило в законную силу.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"52. Исходя из целей законодательного регулирования и общеправового принципа равенства к заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности, поданному вне рамок дела о банкротстве, вправе присоединиться кредиторы должника, обладающие правом на обращение с таким же заявлением (пункты 1 - 4 статьи 61.14 Закона о банкротстве), а также иные кредиторы, требования которых к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом или иным документом, подлежащим принудительному исполнению в силу закона (далее - кредиторы, обладающие правом на присоединение).
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"52. Исходя из целей законодательного регулирования и общеправового принципа равенства к заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности, поданному вне рамок дела о банкротстве, вправе присоединиться кредиторы должника, обладающие правом на обращение с таким же заявлением (пункты 1 - 4 статьи 61.14 Закона о банкротстве), а также иные кредиторы, требования которых к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом или иным документом, подлежащим принудительному исполнению в силу закона (далее - кредиторы, обладающие правом на присоединение).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.