Госпошлина по иску о признании права собственности на недвижимое имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина по иску о признании права собственности на недвижимое имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.22 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Пунктом 22 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование. Так, например, по исковому заявлению о признании права собственности на три отдельных объекта недвижимости государственная пошлина в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса составит 12 000 рублей (4000 рублей x 3) (размер госпошлины в постановлении Пленума приведен в соответствии с ранее действовавшей редакцией статьи 333.21 Налогового кодекса, которая была увеличена Федеральным законом от 21.07.2014 N 221-ФЗ до суммы 6 000 руб."
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 N 08АП-4284/2023, 08АП-4285/2023 по делу N А46-13585/2022
Требование: О признании недействительными торгов и договора по продаже федерального имущества.
Решение: Требование удовлетворено.Из разъяснений, данных в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", следует, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу пункта 1 части 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование. Так, например, по исковому заявлению о признании права собственности на три отдельных объекта недвижимости государственная пошлина в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ составит 12 000 руб. (4 000 руб. * 3).
Требование: О признании недействительными торгов и договора по продаже федерального имущества.
Решение: Требование удовлетворено.Из разъяснений, данных в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", следует, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу пункта 1 части 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование. Так, например, по исковому заявлению о признании права собственности на три отдельных объекта недвижимости государственная пошлина в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ составит 12 000 руб. (4 000 руб. * 3).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Правомерна ли уплата третьим лицом госпошлины при подаче организацией иска о признании права собственности на недвижимость?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Правомерна ли уплата третьим лицом госпошлины при подаче организацией иска о признании права собственности на недвижимость?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Правомерна ли уплата третьим лицом госпошлины при подаче организацией иска о признании права собственности на недвижимость?
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Такой подход нельзя признать безупречным. Цена предмета договора или цена договора (ст. 424 ГК РФ) вполне могут быть соотнесены с ценой иска. Назначение категории "цена иска", предусмотренной в ст. 91 ГПК РФ, в определении на ее основании размера государственной пошлины по некоторым имущественным искам, но не формирование закрытого перечня имущественных исков. Причем государственная пошлина не всегда устанавливается законодателем в зависимости от цены иска и стоимости имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 91 ГПК РФ к исковому заявлению имущественного характера относится иск о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности. Для того же имущественного иска о признании права собственности в арбитражном судопроизводстве, в соответствии с ч. 2 ст. 103 АПК РФ, цена иска не устанавливается, а предписано исчислять государственную пошлину по нему в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера. Неустановление цены иска для конкретного искового требования еще не означает, что такой иск обязательно является неимущественным. Различающемуся порядку уплаты государственной пошлины по иску о признании права собственности на недвижимость в гражданском и арбитражном судопроизводстве Конституционный Суд РФ не дает оценки <1>. Таким образом, невозможность для иска определить цену иска в соответствии со ст. 91 ГПК РФ еще не относит это требование автоматически к неимущественным требованиям или имущественным, не подлежащим оценке.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Такой подход нельзя признать безупречным. Цена предмета договора или цена договора (ст. 424 ГК РФ) вполне могут быть соотнесены с ценой иска. Назначение категории "цена иска", предусмотренной в ст. 91 ГПК РФ, в определении на ее основании размера государственной пошлины по некоторым имущественным искам, но не формирование закрытого перечня имущественных исков. Причем государственная пошлина не всегда устанавливается законодателем в зависимости от цены иска и стоимости имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 91 ГПК РФ к исковому заявлению имущественного характера относится иск о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности. Для того же имущественного иска о признании права собственности в арбитражном судопроизводстве, в соответствии с ч. 2 ст. 103 АПК РФ, цена иска не устанавливается, а предписано исчислять государственную пошлину по нему в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера. Неустановление цены иска для конкретного искового требования еще не означает, что такой иск обязательно является неимущественным. Различающемуся порядку уплаты государственной пошлины по иску о признании права собственности на недвижимость в гражданском и арбитражном судопроизводстве Конституционный Суд РФ не дает оценки <1>. Таким образом, невозможность для иска определить цену иска в соответствии со ст. 91 ГПК РФ еще не относит это требование автоматически к неимущественным требованиям или имущественным, не подлежащим оценке.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"22. Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование. Так, например, по исковому заявлению о признании права собственности на три отдельных объекта недвижимости государственная пошлина в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составит 12 000 рублей (4000 рублей x 3).
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"22. Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование. Так, например, по исковому заявлению о признании права собственности на три отдельных объекта недвижимости государственная пошлина в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составит 12 000 рублей (4000 рублей x 3).
<Письмо> ФНС России от 01.08.2012 N ЕД-4-3/12767@
<О размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления о признании права собственности на дом и земельный участок>С учетом изложенного, при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений, содержащих требования о признании права собственности на недвижимое имущество, связанного с последующей регистрацией этого права, должна уплачиваться государственная пошлина в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса в зависимости от стоимости имущества, как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.
<О размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления о признании права собственности на дом и земельный участок>С учетом изложенного, при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений, содержащих требования о признании права собственности на недвижимое имущество, связанного с последующей регистрацией этого права, должна уплачиваться государственная пошлина в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса в зависимости от стоимости имущества, как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.