Гос пособия 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Гос пособия 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности уголовно-процессуального доказывания в условиях цифровизации
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)<2> См., например: Хабриева Т.Я. Современное правотворчество и задачи юридической науки // Журнал российского права. 2015. N 8. С. 5 - 13; Пашенцев Д.А. Российская законотворческая традиция перед вызовом цифровизации // Журнал российского права. 2019. N 2. С. 5 - 13; Синицын С.А. Российское и зарубежное гражданское право в условиях роботизации и цифровизации. Опыт междисциплинарного и отраслевого исследования: науч.-практ. пособие. М., 2020; Цифровая трансформация и государственное управление: науч.-практ. пособие / редкол.: Л.К. Терещенко, А.С. Емельянов, Н.А. Поветкина. М., 2022; Трунцевский Ю.В., Цирин А.М., Черепанова Е.В. и др. Противодействие коррупции и процессы цифровизации: науч.-практ. пособие. М., 2023.
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)<2> См., например: Хабриева Т.Я. Современное правотворчество и задачи юридической науки // Журнал российского права. 2015. N 8. С. 5 - 13; Пашенцев Д.А. Российская законотворческая традиция перед вызовом цифровизации // Журнал российского права. 2019. N 2. С. 5 - 13; Синицын С.А. Российское и зарубежное гражданское право в условиях роботизации и цифровизации. Опыт междисциплинарного и отраслевого исследования: науч.-практ. пособие. М., 2020; Цифровая трансформация и государственное управление: науч.-практ. пособие / редкол.: Л.К. Терещенко, А.С. Емельянов, Н.А. Поветкина. М., 2022; Трунцевский Ю.В., Цирин А.М., Черепанова Е.В. и др. Противодействие коррупции и процессы цифровизации: науч.-практ. пособие. М., 2023.
Статья: О современном понимании принципа профессионализма и компетентности государственных служащих
(Титова Е.А.)
("Административное право и процесс", 2026, N 6)<16> Краснобаева Л.А. Основные формы реализации принципа профессионализма и компетентности государственных служащих // Социально-экономические и правовые исследования. 2019. N 1. С. 142 - 143.
(Титова Е.А.)
("Административное право и процесс", 2026, N 6)<16> Краснобаева Л.А. Основные формы реализации принципа профессионализма и компетентности государственных служащих // Социально-экономические и правовые исследования. 2019. N 1. С. 142 - 143.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)По данному делу юридически значимыми и подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований Д., возражений на них ответчика и регулирующих спорные отношения норм материального права являлись следующие обстоятельства: представлялись ли Д. в центр занятости населения справка о его средней заработной плате за последние 3 месяца работы в организации (работодателе); содержалась ли в этой справке информация (сведения) о размере заработной платы Д. в период его работы в этой организации; имел ли возможность центр занятости населения на основании справки, выданной работодателем бывшему работнику Д., и дополнительно представленных Д. в центр занятости населения решения суда от 4 декабря 2015 г. и дополнительного решения того же суда от 16 декабря 2015 г. о взыскании с организации (работодателя) в пользу Д. задолженности по заработной плате произвести расчет размера пособия Д. по безработице; была ли у Д. реальная возможность представить в центр занятости населения иную справку о средней заработной плате за последние 3 месяца его работы в организации, в том числе справку по форме, рекомендованной в письме Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 15 августа 2016 г. N 16-5/В-421 (с 10 января 2019 г. по этому же вопросу письмо Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 10 января 2019 г. N 16-5/В-5); была ли у центра занятости населения возможность предоставить Д. предусмотренные Законом о занятости населения меры государственной поддержки, включая выплату пособия по безработице, исходя из представленных Д. документов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)По данному делу юридически значимыми и подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований Д., возражений на них ответчика и регулирующих спорные отношения норм материального права являлись следующие обстоятельства: представлялись ли Д. в центр занятости населения справка о его средней заработной плате за последние 3 месяца работы в организации (работодателе); содержалась ли в этой справке информация (сведения) о размере заработной платы Д. в период его работы в этой организации; имел ли возможность центр занятости населения на основании справки, выданной работодателем бывшему работнику Д., и дополнительно представленных Д. в центр занятости населения решения суда от 4 декабря 2015 г. и дополнительного решения того же суда от 16 декабря 2015 г. о взыскании с организации (работодателя) в пользу Д. задолженности по заработной плате произвести расчет размера пособия Д. по безработице; была ли у Д. реальная возможность представить в центр занятости населения иную справку о средней заработной плате за последние 3 месяца его работы в организации, в том числе справку по форме, рекомендованной в письме Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 15 августа 2016 г. N 16-5/В-421 (с 10 января 2019 г. по этому же вопросу письмо Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 10 января 2019 г. N 16-5/В-5); была ли у центра занятости населения возможность предоставить Д. предусмотренные Законом о занятости населения меры государственной поддержки, включая выплату пособия по безработице, исходя из представленных Д. документов.
Федеральный закон от 20.02.2026 N 29-ФЗ
(ред. от 25.05.2026)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Внести в Федеральный закон от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 21, ст. 1929; 2006, N 50, ст. 5285; 2009, N 30, ст. 3739; 2013, N 19, ст. 2313; N 23, ст. 2887; 2016, N 27, ст. 4238; 2017, N 14, ст. 1998; 2018, N 31, ст. 4853; 2019, N 40, ст. 5488; 2022, N 48, ст. 8322; 2023, N 52, ст. 9533; 2024, N 33, ст. 5009; N 45, ст. 6698; 2025, N 48, ст. 7250) следующие изменения:
(ред. от 25.05.2026)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Внести в Федеральный закон от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 21, ст. 1929; 2006, N 50, ст. 5285; 2009, N 30, ст. 3739; 2013, N 19, ст. 2313; N 23, ст. 2887; 2016, N 27, ст. 4238; 2017, N 14, ст. 1998; 2018, N 31, ст. 4853; 2019, N 40, ст. 5488; 2022, N 48, ст. 8322; 2023, N 52, ст. 9533; 2024, N 33, ст. 5009; N 45, ст. 6698; 2025, N 48, ст. 7250) следующие изменения:
Статья: Гражданско-правовой договор как средство защиты прав слабой стороны
(Нуждаева В.В.)
("Право и экономика", 2025, N 12)6. Кузьмина А.В. Формирование доктрины защиты слабой стороны в договорном праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. N 4.
(Нуждаева В.В.)
("Право и экономика", 2025, N 12)6. Кузьмина А.В. Формирование доктрины защиты слабой стороны в договорном праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. N 4.
Статья: Брачный договор: вопросы прекращения
(Елисеева А.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 3)<1> См.: Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2012; Долинская В.В. Брачный договор в системе договоров частного права. Глава 4 // Семейное право России: проблемы и перспективы развития / В.В. Долинская, Л.В. Ладочкина, В.Д. Рузанова [и др.]. Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2019. С. 98 - 121; Кириллова Е.А. Брачный договор в России: основные проблемы нотариальной практики // Нотариус. 2025. N 4. С. 28 - 31; и др.
(Елисеева А.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 3)<1> См.: Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2012; Долинская В.В. Брачный договор в системе договоров частного права. Глава 4 // Семейное право России: проблемы и перспективы развития / В.В. Долинская, Л.В. Ладочкина, В.Д. Рузанова [и др.]. Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2019. С. 98 - 121; Кириллова Е.А. Брачный договор в России: основные проблемы нотариальной практики // Нотариус. 2025. N 4. С. 28 - 31; и др.
Статья: Мера заблуждения пособника относительно совершаемого исполнителем преступления
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)5. Ображиев К. Пособничество преступлению: проблемы уголовно-правовой оценки // Уголовное право. 2019. N 3.
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)5. Ображиев К. Пособничество преступлению: проблемы уголовно-правовой оценки // Уголовное право. 2019. N 3.
"Административно-правовые гарантии обеспечения прав граждан и организаций при осуществлении государственного контроля (надзора): теория и практика: монография"
(Фесько Д.С.)
(под науч. ред. В.В. Черникова)
("Проспект", 2023)<1> Капицын В.М. Защита прав человека в политике государств: сравнительный анализ: учебное пособие. М.: Инфра-М, 2019. С. 143.
(Фесько Д.С.)
(под науч. ред. В.В. Черникова)
("Проспект", 2023)<1> Капицын В.М. Защита прав человека в политике государств: сравнительный анализ: учебное пособие. М.: Инфра-М, 2019. С. 143.
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)<5> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2019 г. N 1289-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новиковой Виктории Юрьевны на нарушение ее конституционных прав абзацем четвертым части первой статьи 15 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" // СПС "КонсультантПлюс".
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)<5> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2019 г. N 1289-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новиковой Виктории Юрьевны на нарушение ее конституционных прав абзацем четвертым части первой статьи 15 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Требования законности в деятельности публичных органов власти: понятие, виды и способы обеспечения
(Чачхиани М.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)1. Аверьянова О.В. Понятие законности и система средств обеспечения законности в государственном управлении / О.В. Аверьянова // Ленинградский юридический журнал. 2019. N 2 (56). С. 112 - 119.
(Чачхиани М.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)1. Аверьянова О.В. Понятие законности и система средств обеспечения законности в государственном управлении / О.В. Аверьянова // Ленинградский юридический журнал. 2019. N 2 (56). С. 112 - 119.
Статья: Меры попечения и обеспечения сохранности имущества в системе категорий, определяющих построение уголовно-процессуального права
(Грачева А.С.)
("Российский следователь", 2021, N 10)1. Досудебное производство по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и иных государств - членов СНГ: учебное пособие / А.В. Гриненко, Г.А. Гуджабидзе, И.В. Макеева, Е.В. Цветкова; под редакцией А.В. Гриненко. Москва: Юрлитинформ, 2019. 191 с.
(Грачева А.С.)
("Российский следователь", 2021, N 10)1. Досудебное производство по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и иных государств - членов СНГ: учебное пособие / А.В. Гриненко, Г.А. Гуджабидзе, И.В. Макеева, Е.В. Цветкова; под редакцией А.В. Гриненко. Москва: Юрлитинформ, 2019. 191 с.
Статья: Принцип добровольности примирительных процедур
(Каримуллина А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)<1> Алексеев С.С. Государство и право: учебное пособие. М.: Проспект, 2019. С. 82.
(Каримуллина А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)<1> Алексеев С.С. Государство и право: учебное пособие. М.: Проспект, 2019. С. 82.
Статья: Принципы и пределы осуществления гражданских прав
(Макеева И.В., Зейналова Л.М.)
("Право и экономика", 2022, N 8)Публикуется в ведущих изданиях, таких как Scopus и Web of Science. Автор научных работ: Досудебное производство по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и иных государств - членов СНГ: Учебное пособие. М.: Юрлитинформ, 2019; Актуальные проблемы судопроизводства с участием присяжных заседателей в районном суде. XI международная научно-практическая конференция "Россия и мир: развитие цивилизаций. Преобразования цивилизационных ценностей в современном мире" (21 - 22 апреля 2021 г.); Гражданский иск в уголовном процессе как правовое средство защиты прав в сфере экономической деятельности // Право и экономика. 2021. N 8. С. 70 - 75.
(Макеева И.В., Зейналова Л.М.)
("Право и экономика", 2022, N 8)Публикуется в ведущих изданиях, таких как Scopus и Web of Science. Автор научных работ: Досудебное производство по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и иных государств - членов СНГ: Учебное пособие. М.: Юрлитинформ, 2019; Актуальные проблемы судопроизводства с участием присяжных заседателей в районном суде. XI международная научно-практическая конференция "Россия и мир: развитие цивилизаций. Преобразования цивилизационных ценностей в современном мире" (21 - 22 апреля 2021 г.); Гражданский иск в уголовном процессе как правовое средство защиты прав в сфере экономической деятельности // Право и экономика. 2021. N 8. С. 70 - 75.
Статья: Ответственность за фальсификацию решений органов управления хозяйственных обществ
(Макеева И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 4)Публикуется в ведущих изданиях, таких как Scopus и Web of Science. Автор научных работ: "Досудебное производство по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и иных государств - членов СНГ": Учебное пособие (М.: Юрлитинформ, 2019); "Актуальные проблемы судопроизводства с участием присяжных заседателей в районном суде". XI международная научно-практическая конференция "Россия и мир: развитие цивилизаций. Преобразования цивилизационных ценностей в современном мире" (21 - 22 апреля 2021 г.); "Гражданский иск в уголовном процессе как правовое средство защиты прав в сфере экономической деятельности" (Право и экономика. 2021. N 8. С. 70 - 75).
(Макеева И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 4)Публикуется в ведущих изданиях, таких как Scopus и Web of Science. Автор научных работ: "Досудебное производство по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и иных государств - членов СНГ": Учебное пособие (М.: Юрлитинформ, 2019); "Актуальные проблемы судопроизводства с участием присяжных заседателей в районном суде". XI международная научно-практическая конференция "Россия и мир: развитие цивилизаций. Преобразования цивилизационных ценностей в современном мире" (21 - 22 апреля 2021 г.); "Гражданский иск в уголовном процессе как правовое средство защиты прав в сфере экономической деятельности" (Право и экономика. 2021. N 8. С. 70 - 75).