Голосование несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Голосование несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возраст гражданина Российской Федерации как избирательный ценз
(Фролова Т.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 8)Согласно внесенной в 2009 г. поправке в указанную норму гражданин, достигший 18 лет, вправе избирать и быть избранным депутатом представительного органа муниципального образования, а также участвовать в референдуме, что породило дискуссии относительно момента получения гражданином возможности реализации пассивного избирательного права: можно ли выдвигать свою кандидатуру, собирать подписи и регистрироваться в качестве кандидата до достижения возраста 18 лет при условии его наступления ко дню голосования, а следовательно, и устранения выявленной неопределенности.
(Фролова Т.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 8)Согласно внесенной в 2009 г. поправке в указанную норму гражданин, достигший 18 лет, вправе избирать и быть избранным депутатом представительного органа муниципального образования, а также участвовать в референдуме, что породило дискуссии относительно момента получения гражданином возможности реализации пассивного избирательного права: можно ли выдвигать свою кандидатуру, собирать подписи и регистрироваться в качестве кандидата до достижения возраста 18 лет при условии его наступления ко дню голосования, а следовательно, и устранения выявленной неопределенности.
Статья: Административно-правовое регулирование защиты прав несовершеннолетних при использовании ими информационно-телекоммуникационной сети Интернет (на примере Китайской Народной Республики)
(Соломатина Е.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)В 2021 г. введенные Администрацией киберпространства КНР административно-правовые установления ужесточили правила распространения интернет-контента: введен запрет на онлайн-трансляции для детей до 16 лет, определены основания для расследования случаев кибербуллинга, насилия, публикации личной информации о ребенке без его согласия с целью травли, шантажа или получения выгоды, злонамеренных сообщений в отношении ребенка, сбора денег с несовершеннолетних в Интернете, призывов к голосованию и разжигания между детьми вражды.
(Соломатина Е.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)В 2021 г. введенные Администрацией киберпространства КНР административно-правовые установления ужесточили правила распространения интернет-контента: введен запрет на онлайн-трансляции для детей до 16 лет, определены основания для расследования случаев кибербуллинга, насилия, публикации личной информации о ребенке без его согласия с целью травли, шантажа или получения выгоды, злонамеренных сообщений в отношении ребенка, сбора денег с несовершеннолетних в Интернете, призывов к голосованию и разжигания между детьми вражды.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 64 "Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей" СК РФ"Оснований для исключения из подсчета голосов несовершеннолетних собственников, за которых проголосовали их законные представители, также не имеется, поскольку в силу положений п. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 64 "Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей" СК РФ"При этом, вопреки доводам истцов, оснований для исключения из подсчета кворума голосов родителей, проголосовавших за несовершеннолетних детей, не имеется, поскольку интересы несовершеннолетних представляют их родители, которые в силу пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, без специальных полномочий. Полномочия родителей не требовали дополнительного подтверждения, они вправе были принимать участие в голосовании за своих детей."
Статья: Динамический контроль в управлении наследственными активами несовершеннолетних: семейно-правовые и корпоративные аспекты
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)Исследование выявило значительные правовые коллизии в регулировании наследования долей в уставном капитале общества, особенно в аспекте защиты имущественных и корпоративных прав несовершеннолетних наследников. Впервые в научном обороте сформулирована концепция "динамического контроля" за наследством, предполагающая системный мониторинг использования полученных несовершеннолетними доходов, а также возможность принудительного доверительного управления корпоративными правами в случае злоупотребления законными представителями. Авторами предложен механизм учета интересов несовершеннолетних при корпоративном голосовании, включая запреты сделок, направленных на снижение стоимости долей, что позволит предотвратить экономические потери наследников. Также авторами разработаны рекомендации по изменению законодательства, включающие закрепление норм об автономности супружеской доли вне корпоративных ограничений, а также о необходимости пересмотра подходов к согласованию участия наследников в обществе. Данные решения обеспечат баланс между защитой правопреемников и корпоративными интересами, минимизируя судебные споры и злоупотребления в сфере наследственного и гражданского права.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)Исследование выявило значительные правовые коллизии в регулировании наследования долей в уставном капитале общества, особенно в аспекте защиты имущественных и корпоративных прав несовершеннолетних наследников. Впервые в научном обороте сформулирована концепция "динамического контроля" за наследством, предполагающая системный мониторинг использования полученных несовершеннолетними доходов, а также возможность принудительного доверительного управления корпоративными правами в случае злоупотребления законными представителями. Авторами предложен механизм учета интересов несовершеннолетних при корпоративном голосовании, включая запреты сделок, направленных на снижение стоимости долей, что позволит предотвратить экономические потери наследников. Также авторами разработаны рекомендации по изменению законодательства, включающие закрепление норм об автономности супружеской доли вне корпоративных ограничений, а также о необходимости пересмотра подходов к согласованию участия наследников в обществе. Данные решения обеспечат баланс между защитой правопреемников и корпоративными интересами, минимизируя судебные споры и злоупотребления в сфере наследственного и гражданского права.