Голосование аффилированных лиц на собрании кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Голосование аффилированных лиц на собрании кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 N 13АП-32728/2023 по делу N А21-6855-103/2020
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что проведение собраний кредиторов юридических лиц в заочной форме не предусмотрено законом, при этом необходимость проведения собрания отсутствовала в связи с избранием комитета кредиторов.
Решение: Отказано.Довод ООО "ВБК-СТРОЙТЕХ" о том, что за решения по повестке дня обжалуемого собрания кредиторов от 07.04.2023 проголосовали только аффилированные с конкурсным управляющим лица, является несостоятельным, в связи с чем не свидетельствует о нарушении прав ООО "ВБК-СТРОЙТЕХ" и не является основанием для признания собрания кредиторов недействительным.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что проведение собраний кредиторов юридических лиц в заочной форме не предусмотрено законом, при этом необходимость проведения собрания отсутствовала в связи с избранием комитета кредиторов.
Решение: Отказано.Довод ООО "ВБК-СТРОЙТЕХ" о том, что за решения по повестке дня обжалуемого собрания кредиторов от 07.04.2023 проголосовали только аффилированные с конкурсным управляющим лица, является несостоятельным, в связи с чем не свидетельствует о нарушении прав ООО "ВБК-СТРОЙТЕХ" и не является основанием для признания собрания кредиторов недействительным.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 N 04АП-3179/2016 по делу N А58-1013/2015
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Так, ООО "УК "АЯМ", предложившее и проголосовавшее на собрании кредиторов за кандидатуру Хинельцева Н.О., является аффилированным лицом по отношению к должнику (имеет место юридическая аффилированность - принадлежность лиц к одной группе компаний через корпоративное участие).
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Так, ООО "УК "АЯМ", предложившее и проголосовавшее на собрании кредиторов за кандидатуру Хинельцева Н.О., является аффилированным лицом по отношению к должнику (имеет место юридическая аффилированность - принадлежность лиц к одной группе компаний через корпоративное участие).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мотив как элемент гражданского процессуального поведения
(Горелов М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Установление истинных мотивов поведения является предметом судебного познания: "...целью банка при предъявлении настоящего иска являлось получение в дальнейшем возможности сменить в деле о банкротстве общества процедуру с конкурсного производства на наблюдение. Однако при этом банк не оспаривал выводы, касающиеся неплатежеспособности (недостаточности имущества) ответчика. Поэтому истинные мотивы поведения банка состояли в том, чтобы после смены процедуры, в наблюдении на первом собрании кредиторов голосовать за кандидатуру арбитражного управляющего в следующей процедуре, тем самым исключив возможности влияния аффилированных по отношению к должнику лиц на выбор соответствующей кандидатуры. По сути, к этим же доводам сводится содержание кассационной жалобы" <5>.
(Горелов М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Установление истинных мотивов поведения является предметом судебного познания: "...целью банка при предъявлении настоящего иска являлось получение в дальнейшем возможности сменить в деле о банкротстве общества процедуру с конкурсного производства на наблюдение. Однако при этом банк не оспаривал выводы, касающиеся неплатежеспособности (недостаточности имущества) ответчика. Поэтому истинные мотивы поведения банка состояли в том, чтобы после смены процедуры, в наблюдении на первом собрании кредиторов голосовать за кандидатуру арбитражного управляющего в следующей процедуре, тем самым исключив возможности влияния аффилированных по отношению к должнику лиц на выбор соответствующей кандидатуры. По сути, к этим же доводам сводится содержание кассационной жалобы" <5>.
Статья: О некоторых вопросах оспаривания решений собрания кредиторов в делах о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Закон", 2020, N 9)Однако при таком подходе голосовать в собрании кредиторов будут лица, обладающие мнимыми требованиями к должнику (п. 1 ст. 170 ГК РФ), или кредиторы по так называемой внутрикорпоративной задолженности, требования которых должны субординироваться по отношению к требованиям независимых кредиторов и которые не вправе голосовать в собрании кредиторов (п. 12 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утв. Президиумом ВС РФ 29.01.2020; далее - Обзор по аффилированным лицам)).
(Шевченко И.М.)
("Закон", 2020, N 9)Однако при таком подходе голосовать в собрании кредиторов будут лица, обладающие мнимыми требованиями к должнику (п. 1 ст. 170 ГК РФ), или кредиторы по так называемой внутрикорпоративной задолженности, требования которых должны субординироваться по отношению к требованиям независимых кредиторов и которые не вправе голосовать в собрании кредиторов (п. 12 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утв. Президиумом ВС РФ 29.01.2020; далее - Обзор по аффилированным лицам)).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)С учетом изложенного на основании п. 1 с. 6 ГК РФ, абз. 6 п. 2 ст. 12, п. 5 ст. 37 и ст. 126 Закона о банкротстве суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение о кандидатуре арбитражного управляющего (саморегулируемой организации) в ходе любой процедуры банкротства должно приниматься кредиторами, не являющимися лицами, контролирующими должника или аффилированными с ним.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)С учетом изложенного на основании п. 1 с. 6 ГК РФ, абз. 6 п. 2 ст. 12, п. 5 ст. 37 и ст. 126 Закона о банкротстве суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение о кандидатуре арбитражного управляющего (саморегулируемой организации) в ходе любой процедуры банкротства должно приниматься кредиторами, не являющимися лицами, контролирующими должника или аффилированными с ним.
Обзор: "Применение норм о поручительстве в банкротстве: новое постановление Пленума ВС РФ"
(КонсультантПлюс, 2023)Поручитель имеет права лица, которое участвует в деле, кроме права голосовать на собрании кредиторов. Количество голосов кредитора на собрании равно размеру всего консолидированного требования.
(КонсультантПлюс, 2023)Поручитель имеет права лица, которое участвует в деле, кроме права голосовать на собрании кредиторов. Количество голосов кредитора на собрании равно размеру всего консолидированного требования.