Главный распорядитель бюджетных средств Хабаровск
Подборка наиболее важных документов по запросу Главный распорядитель бюджетных средств Хабаровск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 86 "Расходные обязательства муниципального образования" БК РФ"Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил, что контроль министерством осуществляется в пределах предоставленных ему полномочий. Из положения Закона Хабаровского края N 357 не следует, что корректировка (проверка) расчетов, осуществляемых МУП "ЕРКЦ", а также предоставление рекомендаций в отношении начислений управления входит в обязанности главного распорядителя бюджетных средств, также указанные полномочия не предусмотрены по смыслу статьи 86 БК РФ."
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2021 N 303-ЭС21-4368 по делу N А73-5132/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, составляющих неполученные доходы, ввиду применения регулируемых тарифов на тепловую энергию.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку, осуществив деятельность по теплоснабжению населения по установленным льготным тарифам в спорный период, истец вправе требовать возмещения межтарифной разницы, из краевого бюджета необходимые средства для возмещения истцу убытков не переданы муниципальному образованию.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив, что необходимые денежные средства для возмещения убытков муниципальному образованию из краевого бюджета не переданы, суд счел, что они подлежат взысканию именно с министерства, поскольку оно является на уровне Хабаровского края главным распорядителем соответствующих бюджетных средств.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, составляющих неполученные доходы, ввиду применения регулируемых тарифов на тепловую энергию.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку, осуществив деятельность по теплоснабжению населения по установленным льготным тарифам в спорный период, истец вправе требовать возмещения межтарифной разницы, из краевого бюджета необходимые средства для возмещения истцу убытков не переданы муниципальному образованию.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив, что необходимые денежные средства для возмещения убытков муниципальному образованию из краевого бюджета не переданы, суд счел, что они подлежат взысканию именно с министерства, поскольку оно является на уровне Хабаровского края главным распорядителем соответствующих бюджетных средств.