Гласность в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Гласность в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Генезис института привлечения лица в качестве обвиняемого
(Антонович Е.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)<11> Антонович Е.К. Использование в доказывании результатов прослушивания телефонных переговоров в условиях развития информационных технологий (сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и законодательства некоторых иностранных государств) // Lex russica. 2019. N 7 (152). С. 160 - 171; Воронин М.И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex russica. 2019. N 7 (152). С. 74 - 84; Воскобитова Л.А. Объемное понимание уголовно-процессуального права // Уголовное судопроизводство. 2019. N 2. С. 10 - 16; Она же. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости // Lex russica. 2019. N 5 (150). С. 91 - 104; Она же. Основы уголовного судопроизводства и цифровизация // Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. XVI Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения): материалы конференции: в 3 ч. М.: РГ-Пресс, 2019. Ч. 3. С. 75 - 86; Вилкова Т.Ю. Обязательное аудио- и видеопротоколирование судебного заседания в уголовном судопроизводстве в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы: сборник научных трудов Междунар. науч. конференции, посвящ. 55-летию ЮЗГУ (28 - 29 марта 2019 г.) / редкол.: А.А. Горохов (отв. ред.). Курск, 2019. С. 181 - 185; Она же. Принцип гласности уголовного судопроизводства: история, современность, перспективы: монография. М.: Юрайт, 2019; Она же. Реализация принципа языка уголовного судопроизводства на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования в условиях развития цифровых технологий // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. N 3А. С. 277 - 284; Вилкова Т.Ю., Масленникова Л.Н. Законность и унификация в уголовном судопроизводстве: от бланков процессуальных документов - к электронному уголовному делу // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 46. С. 728 - 751.
(Антонович Е.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)<11> Антонович Е.К. Использование в доказывании результатов прослушивания телефонных переговоров в условиях развития информационных технологий (сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и законодательства некоторых иностранных государств) // Lex russica. 2019. N 7 (152). С. 160 - 171; Воронин М.И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex russica. 2019. N 7 (152). С. 74 - 84; Воскобитова Л.А. Объемное понимание уголовно-процессуального права // Уголовное судопроизводство. 2019. N 2. С. 10 - 16; Она же. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости // Lex russica. 2019. N 5 (150). С. 91 - 104; Она же. Основы уголовного судопроизводства и цифровизация // Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. XVI Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения): материалы конференции: в 3 ч. М.: РГ-Пресс, 2019. Ч. 3. С. 75 - 86; Вилкова Т.Ю. Обязательное аудио- и видеопротоколирование судебного заседания в уголовном судопроизводстве в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы: сборник научных трудов Междунар. науч. конференции, посвящ. 55-летию ЮЗГУ (28 - 29 марта 2019 г.) / редкол.: А.А. Горохов (отв. ред.). Курск, 2019. С. 181 - 185; Она же. Принцип гласности уголовного судопроизводства: история, современность, перспективы: монография. М.: Юрайт, 2019; Она же. Реализация принципа языка уголовного судопроизводства на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования в условиях развития цифровых технологий // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. N 3А. С. 277 - 284; Вилкова Т.Ю., Масленникова Л.Н. Законность и унификация в уголовном судопроизводстве: от бланков процессуальных документов - к электронному уголовному делу // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 46. С. 728 - 751.
Статья: Сущность принципа гласности в производстве по делам об административных правонарушениях и его элементы
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)<7> Батищев О.В. Бинарная правовая природа общего начала гласности уголовного судопроизводства // Общество. Закон. Правосудие. 2020. N 2 (47). С. 22; Стребкова Е.Г. Принцип транспарентности судебной власти: конституционно-правовые вопросы: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2012. С. 90.
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)<7> Батищев О.В. Бинарная правовая природа общего начала гласности уголовного судопроизводства // Общество. Закон. Правосудие. 2020. N 2 (47). С. 22; Стребкова Е.Г. Принцип транспарентности судебной власти: конституционно-правовые вопросы: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2012. С. 90.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ