Гк рф использование изображения
Подборка наиболее важных документов по запросу Гк рф использование изображения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Производство гражданином во время личного приема аудиозаписи, фото- и видеосъемки без согласия других граждан, реализующих свое право на личное обращение, недопустимо, так как это может повлечь обнародование и дальнейшее использование изображений, тем самым нарушить право граждан на личную жизнь. Согласно ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Однако прямого запрета на аналогичные действия в отношении должностных и иных уполномоченных лиц, обеспечивающих реализацию права граждан на личное обращение, законом не установлено. Исключения составляют лишь режимные объекты (например, здание Администрации Президента Российской Федерации), где аудиозапись, кино- фото- и видеосъемка запрещены в целях безопасности, а также объекты, где производство подобных действий запрещено положением о внутриобъектовом и контрольно-пропускном режимах (например, Приемная Государственной Думы). При этом запрет и ограничение фото- и видеосъемки не свидетельствуют о нарушении прав, свобод и законных интересов гражданина, а также не препятствуют осуществлению прав и свобод гражданина <135>.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Производство гражданином во время личного приема аудиозаписи, фото- и видеосъемки без согласия других граждан, реализующих свое право на личное обращение, недопустимо, так как это может повлечь обнародование и дальнейшее использование изображений, тем самым нарушить право граждан на личную жизнь. Согласно ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Однако прямого запрета на аналогичные действия в отношении должностных и иных уполномоченных лиц, обеспечивающих реализацию права граждан на личное обращение, законом не установлено. Исключения составляют лишь режимные объекты (например, здание Администрации Президента Российской Федерации), где аудиозапись, кино- фото- и видеосъемка запрещены в целях безопасности, а также объекты, где производство подобных действий запрещено положением о внутриобъектовом и контрольно-пропускном режимах (например, Приемная Государственной Думы). При этом запрет и ограничение фото- и видеосъемки не свидетельствуют о нарушении прав, свобод и законных интересов гражданина, а также не препятствуют осуществлению прав и свобод гражданина <135>.
Статья: Правовое регулирование использования и защиты изображений сотрудников органов внутренних дел Республики Беларусь
(Иванов А.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее - ГК) не содержит нормы, которая бы регламентировала порядок и условия использования изображения гражданина. Статья 151 ГК содержит исчерпывающий перечень защищаемых нематериальных благ, и в указанном перечне нет собственного изображения или внешнего облика, однако по смыслу содержания указанной нормы они, очевидно, предусматриваются <5>. Обстоятельство отсутствия правовой нормы в ГК, предусматривающей охрану изображения гражданина, не исключает возможности защиты прав и законных интересов сотрудников ОВД в рамках гражданского судопроизводства путем применения аналогии закона и общих начал охраны личных неимущественных прав. Действовавший же ранее Гражданский кодекс Белорусской Советской Социалистической Республики в ст. 509 предусматривал охрану изображения, которая устанавливала, что использовать изображение гражданина можно лишь с его согласия, а после его смерти необходимо получить согласие пережившего супруга и детей <6>.
(Иванов А.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее - ГК) не содержит нормы, которая бы регламентировала порядок и условия использования изображения гражданина. Статья 151 ГК содержит исчерпывающий перечень защищаемых нематериальных благ, и в указанном перечне нет собственного изображения или внешнего облика, однако по смыслу содержания указанной нормы они, очевидно, предусматриваются <5>. Обстоятельство отсутствия правовой нормы в ГК, предусматривающей охрану изображения гражданина, не исключает возможности защиты прав и законных интересов сотрудников ОВД в рамках гражданского судопроизводства путем применения аналогии закона и общих начал охраны личных неимущественных прав. Действовавший же ранее Гражданский кодекс Белорусской Советской Социалистической Республики в ст. 509 предусматривал охрану изображения, которая устанавливала, что использовать изображение гражданина можно лишь с его согласия, а после его смерти необходимо получить согласие пережившего супруга и детей <6>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 152.1 "Охрана изображения гражданина" ГК РФ"Из приведенной нормы права следует, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. При этом статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит закрытый перечень случаев, в которых обнародование и использование изображения гражданина являются правомерными."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 152.1 "Охрана изображения гражданина" ГК РФ"Кроме того, исходя из того, что в силу п. 1 ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи, на которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что к рассматриваемому делу перечисленные случаи отношения не имеют, поскольку истцы защищают свои частноправовые интересы, связанные с обязательствами по оплате взносов в СНТ на содержание общей инфраструктуры; в данном деле изображения граждан (садоводов) являются основным объектом использования в интересах истцов. Вместе с тем из видеозаписи и ее стенографической расшифровки следует, что истец не получил согласие садоводов на видеосъемку, последние возражали против ведения видеозаписи собрания, однако это было проигнорировано, что подтвердил в суде апелляционной инстанции Л.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16
(ред. от 09.12.2025)
"О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"Статья 152.1 ГК РФ указывает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
(ред. от 09.12.2025)
"О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"Статья 152.1 ГК РФ указывает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
(ред. от 10.06.2026)1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В российской доктрине под изображением физического лица в качестве объекта охраны понимается внешний его облик, зафиксированный на материальном носителе в определенный момент времени <1>. Это понимание соответствует норме п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, которая использование изображения гражданина связывает с фотографией, видеозаписью или произведением изобразительного искусства.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В российской доктрине под изображением физического лица в качестве объекта охраны понимается внешний его облик, зафиксированный на материальном носителе в определенный момент времени <1>. Это понимание соответствует норме п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, которая использование изображения гражданина связывает с фотографией, видеозаписью или произведением изобразительного искусства.
Статья: Парадигма развития гражданско-правового режима нематериальных благ в условиях их коммерциализации
(Яценко Т.С.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)В то же время в законе постепенно появляются нормы, которые дозволяют коммерциализацию нематериальных благ. Например, в соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 19 ГК РФ с согласия правообладателя его имя можно использовать в творческой, предпринимательской или иной экономической деятельности. Статья 152.1 ГК РФ устанавливает режим использования изображения физического лица. Статья 152.2 ГК РФ с согласия гражданина допускает "сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни". В пояснительной записке к законопроекту о введении в ГК РФ ст. 152.3, которая имеет целью охрану голоса физического лица, особо отмечается, что использование голоса может представлять коммерческую ценность <9>.
(Яценко Т.С.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)В то же время в законе постепенно появляются нормы, которые дозволяют коммерциализацию нематериальных благ. Например, в соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 19 ГК РФ с согласия правообладателя его имя можно использовать в творческой, предпринимательской или иной экономической деятельности. Статья 152.1 ГК РФ устанавливает режим использования изображения физического лица. Статья 152.2 ГК РФ с согласия гражданина допускает "сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни". В пояснительной записке к законопроекту о введении в ГК РФ ст. 152.3, которая имеет целью охрану голоса физического лица, особо отмечается, что использование голоса может представлять коммерческую ценность <9>.
Статья: О договорном механизме приобретения права на использование элементов образа физического лица
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)В отдельных случаях "коммерциализация" личного неимущественного права противоречила бы законодательству. В качестве примера можно привести запрет возмездных сделок по поводу органов или тканей человека (ст. 1 Закона РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека" <65>). Эти запреты, как правило, направлены на защиту гражданина, в том числе от его собственных необдуманных решений. Такие запреты мы находим, как правило, в отношении личных неимущественных прав, обеспечивающих физическое существование гражданина <66>. В сфере личных неимущественных прав, обеспечивающих социальное существование гражданина, допускается регулятивная свобода; именно здесь упоминаются согласия (в том числе согласие на использование имени - ст. 19 ГК, согласие на использование изображения - ст. 152.1 ГК).
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)В отдельных случаях "коммерциализация" личного неимущественного права противоречила бы законодательству. В качестве примера можно привести запрет возмездных сделок по поводу органов или тканей человека (ст. 1 Закона РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека" <65>). Эти запреты, как правило, направлены на защиту гражданина, в том числе от его собственных необдуманных решений. Такие запреты мы находим, как правило, в отношении личных неимущественных прав, обеспечивающих физическое существование гражданина <66>. В сфере личных неимущественных прав, обеспечивающих социальное существование гражданина, допускается регулятивная свобода; именно здесь упоминаются согласия (в том числе согласие на использование имени - ст. 19 ГК, согласие на использование изображения - ст. 152.1 ГК).
Статья: Спор о защите персональных данных (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По смыслу положений п. 1 ст. 152.1 и п. 1 ст. 152.2 ГК РФ допускается обнародование и использование изображения гражданина без его согласия, когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым. Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения гражданина является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли. При этом запрет на распространение в средствах массовой информации сведений о личной жизни граждан, если от них самих или от их законных представителей не было получено на то согласие, не распространяется лишь на случаи, когда это необходимо для защиты общественных интересов, а к общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде (п. 17 Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2019 года, утв. Решением Конституционного Суда РФ от 25.04.2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По смыслу положений п. 1 ст. 152.1 и п. 1 ст. 152.2 ГК РФ допускается обнародование и использование изображения гражданина без его согласия, когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым. Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения гражданина является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли. При этом запрет на распространение в средствах массовой информации сведений о личной жизни граждан, если от них самих или от их законных представителей не было получено на то согласие, не распространяется лишь на случаи, когда это необходимо для защиты общественных интересов, а к общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде (п. 17 Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2019 года, утв. Решением Конституционного Суда РФ от 25.04.2019).