Фсбу ошибки



Подборка наиболее важных документов по запросу Фсбу ошибки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Внутренний финансовый контроль и внутренний финансовый аудит
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
В соответствии с пп. "е" п. 9 Федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора "Учетная политика, оценочные значения и ошибки", утв. Приказом Минфина России от 30.12.2017 N 274н (далее - Федеральный стандарт N 274н), порядок организации и обеспечения (осуществления) внутреннего контроля утверждается актом субъекта учета.
"Основные средства и капитальные вложения: Практическое руководство по ведению бухучета в соответствии с требованиями ФСБУ 6/2020 и 26/2020, МСФО и рекомендациями разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)
Как следствие, регистрация в бухгалтерском учете если и возможна, то только в порядке применения соответствующего стандарта, и если речь идет о выявлении не учтенных ранее, например, активов (если это не результат допущенных ранее ошибок), то приоритет остается за ФСБУ 26/2020, но не ФСБУ по инвентаризации. В противном случае это может привести к тому, что нормы признания и оценки профильного стандарта по данным объектам учета будут полностью обнулены в пользу вторичного стандарта, регламентирующего вопросы признания конкретного случая - выявления бесхозного имущества в результате инвентаризации. Это поставит вопрос о необоснованной избирательности того или иного ФСБУ применительно к конкретной ситуации, что может привести к недостоверности отчетности, вводящей в заблуждение пользователей, возникшей в связи с введением нового ФСБУ.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 376 "Порядок определения налоговой базы" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, в связи с изменением сроков полезного использования на основании ФСБУ 6/2020 общество пересчитало амортизацию в январе 2022 г. и фактически изменило показатели амортизации в бухгалтерском учете не на 01.01.2022, а только на 31.01.2022. Следовательно, довод о том, что остаточная стоимость основного средства, определенная в результате применения ФСБУ 6/2020, подлежала применению с 01.01.2022, является неверным.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 376 "Порядок определения налоговой базы" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Инспекция установила занижение налогоплательщиком налоговой базы по налогу на имущество за 2022 год, поскольку налогоплательщик некорректно определил остаточную стоимость объектов основных средств на 01.01.2022 и 31.12.2022. Инспекция указала, что корректировка балансовой стоимости при переходе на ФСБУ 6/2020 была отражена в бухгалтерском учете не с 01.01.2022, а фактически только 31.01.2022, кроме того, последующие изменения срока полезного использования в декабре 2022 года и марте 2023 года были учтены ретроспективно, а не перспективно. Общество указывало, что корректировка стоимости проведена фактически с 01.01.2022, что соответствует ФСБУ 6/2020, а в 2022 - 2023 годах отражены исправления ошибок, которые должны влиять на остаточную стоимость на конец 2022 года. Суд пришел к выводу, что изменение элементов амортизации согласно п. 37 ФСБУ 6/2020 относится к изменениям оценочных значений и подлежит перспективному применению в соответствии с п. п. 2 и 4 ПБУ 21/2008, а не исправлению ошибок по ПБУ 22/2010, поэтому корректировки, отраженные после 01.01.2022, не могут повлиять на входящее сальдо по счету 02 и среднегодовую стоимость имущества за 2022 год. Суд признал доначисления правомерными.
показать больше документов