Формы предварительного расследования
Подборка наиболее важных документов по запросу Формы предварительного расследования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Органы полиции Росгвардии в персональном виде подследственности Следственного комитета Российской Федерации
(Супрун С.В.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Согласно п. 2.1 Определения Конституционного Суда РФ от 15 апреля 2008 г. N 301-О-О "прокурор не вправе произвольно определять подследственность уголовного дела, а обязан руководствоваться статьями 150 и 151 УПК Российской Федерации, относящими к формам предварительного расследования <5> как следствие, так и дознание, а также предусматривающими конкретные составы преступлений, расследование дел о которых осуществляется в форме дознания" <6>.
(Супрун С.В.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Согласно п. 2.1 Определения Конституционного Суда РФ от 15 апреля 2008 г. N 301-О-О "прокурор не вправе произвольно определять подследственность уголовного дела, а обязан руководствоваться статьями 150 и 151 УПК Российской Федерации, относящими к формам предварительного расследования <5> как следствие, так и дознание, а также предусматривающими конкретные составы преступлений, расследование дел о которых осуществляется в форме дознания" <6>.
Статья: Значение категоризации преступлений для институтов подследственности и подсудности
(Мозина Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)Предварительное следствие представляет собой ключевую форму предварительного расследования, дознание же производится в исключительных случаях. Они зафиксированы в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ. Упомянутая норма обладает внушительным размером, поскольку законодатель перечисляет в ней более ста составов преступлений. Они соответствуют категориям преступлений небольшой и средней тяжести. Кроме того, прокурор имеет право давать в письменном виде указания о производстве дознания по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести (п. 2 ч. 3 ст. 150 УПК РФ). Предпринятый подход к формулированию уголовно-процессуального положения вряд ли можно признать основательным. Возникает ощущение, что в ст. 150 УПК РФ отсутствует четкое основание для классификации предварительного расследования на формы. Нельзя проигнорировать и то, что количество федеральных законов, вносящих изменения в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ, близится к пятидесяти. Указанная ситуация свидетельствует о непосредственной зависимости уголовно-процессуального положения от редактирования уголовного законодательства. Категоризация преступлений фактически легла в основу определения компетенции органа дознания и следователей. Закономерно возникает вопрос о признании преступлений небольшой и средней тяжести де-юре в качестве критерия дифференциации предварительного расследования.
(Мозина Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)Предварительное следствие представляет собой ключевую форму предварительного расследования, дознание же производится в исключительных случаях. Они зафиксированы в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ. Упомянутая норма обладает внушительным размером, поскольку законодатель перечисляет в ней более ста составов преступлений. Они соответствуют категориям преступлений небольшой и средней тяжести. Кроме того, прокурор имеет право давать в письменном виде указания о производстве дознания по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести (п. 2 ч. 3 ст. 150 УПК РФ). Предпринятый подход к формулированию уголовно-процессуального положения вряд ли можно признать основательным. Возникает ощущение, что в ст. 150 УПК РФ отсутствует четкое основание для классификации предварительного расследования на формы. Нельзя проигнорировать и то, что количество федеральных законов, вносящих изменения в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ, близится к пятидесяти. Указанная ситуация свидетельствует о непосредственной зависимости уголовно-процессуального положения от редактирования уголовного законодательства. Категоризация преступлений фактически легла в основу определения компетенции органа дознания и следователей. Закономерно возникает вопрос о признании преступлений небольшой и средней тяжести де-юре в качестве критерия дифференциации предварительного расследования.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 150. Формы предварительного расследования
(ред. от 10.06.2026)Статья 150. Формы предварительного расследования
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Вторая форма предварительного расследования - дознание. Оно проводится специально уполномоченными органами исполнительной власти государства - органами дознания. Для них производство предварительного следствия - деятельность производная, обусловленная их основными функциями.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Вторая форма предварительного расследования - дознание. Оно проводится специально уполномоченными органами исполнительной власти государства - органами дознания. Для них производство предварительного следствия - деятельность производная, обусловленная их основными функциями.
Статья: Допустимые место и длительность допроса. Комментарий к ст. 187 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В ст. 187 УПК РФ речь идет лишь об одной форме предварительного расследования - о предварительном следствии. Между тем допрос вполне может быть произведен и при осуществлении любой иной формы предварительного расследования <43>, коими являются смешанное предварительное расследование и дознание.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В ст. 187 УПК РФ речь идет лишь об одной форме предварительного расследования - о предварительном следствии. Между тем допрос вполне может быть произведен и при осуществлении любой иной формы предварительного расследования <43>, коими являются смешанное предварительное расследование и дознание.
Статья: Разделение властей и уголовное судопроизводство в Российской Федерации
(Чеботарева И.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Следователи - должностные лица, уполномоченные уголовно-процессуальным законом осуществлять предварительное расследование в форме предварительного следствия и в определенных случаях дознание (ч. 1 ст. 38, п. 1 ч. 2, п. 7 ч. 3 ст. 151 УПК РФ), на сегодняшний момент существуют в структуре органов внутренних дел, а также Федеральной службы безопасности Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации. Дознание как форма предварительного расследования реализуется в деятельности государственных органов, которым предписано ведение дознания, их перечень является ограниченным: органы внутренних дел Российской Федерации, органы принудительного исполнения Российской Федерации, органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы, таможенные органы Российской Федерации, начальники органов военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов (ч. 1 ст. 40, ч. 3 ст. 151 УПК РФ).
(Чеботарева И.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Следователи - должностные лица, уполномоченные уголовно-процессуальным законом осуществлять предварительное расследование в форме предварительного следствия и в определенных случаях дознание (ч. 1 ст. 38, п. 1 ч. 2, п. 7 ч. 3 ст. 151 УПК РФ), на сегодняшний момент существуют в структуре органов внутренних дел, а также Федеральной службы безопасности Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации. Дознание как форма предварительного расследования реализуется в деятельности государственных органов, которым предписано ведение дознания, их перечень является ограниченным: органы внутренних дел Российской Федерации, органы принудительного исполнения Российской Федерации, органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы, таможенные органы Российской Федерации, начальники органов военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов (ч. 1 ст. 40, ч. 3 ст. 151 УПК РФ).
Статья: Предварительное расследование: реформы продолжаются
(Чабукиани О.А.)
("Российский следователь", 2022, N 8)В современном уголовном процессе формами предварительного расследования занимаются: А.Д. Аветисян, А.И. Александров, А.И. Бастрыкин, А.В. Борисов, Б.Я. Гаврилов, Э.Г. Гусаков, А.М. Долгов, В.Д. Зеленский, Е.П. Ищенко, К.Б. Калиновский, И.П. Кириллова, В.А. Крысин, Х.М. Лукожев, А.И. Макаркин, О.А. Малышева, Д.В. Наметкин, С.М. Прокофьева, А.П. Рыжаков, А.В. Смирнов, И.Р. Харченко, О.В. Химичева, А.С. Шаталов, С.Д. Шестакова и др.
(Чабукиани О.А.)
("Российский следователь", 2022, N 8)В современном уголовном процессе формами предварительного расследования занимаются: А.Д. Аветисян, А.И. Александров, А.И. Бастрыкин, А.В. Борисов, Б.Я. Гаврилов, Э.Г. Гусаков, А.М. Долгов, В.Д. Зеленский, Е.П. Ищенко, К.Б. Калиновский, И.П. Кириллова, В.А. Крысин, Х.М. Лукожев, А.И. Макаркин, О.А. Малышева, Д.В. Наметкин, С.М. Прокофьева, А.П. Рыжаков, А.В. Смирнов, И.Р. Харченко, О.В. Химичева, А.С. Шаталов, С.Д. Шестакова и др.
"Предварительное расследование"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)Глава 3. ФОРМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)Глава 3. ФОРМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
Статья: Приостановление предварительного расследования в отношении обвиняемого (подозреваемого), участвующего в боевых действиях
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2024, N 10)Отказ следователя в удовлетворении ходатайства о приостановлении предварительного расследования может быть обжалован командованием воинской части и обвиняемым (подозреваемым) руководителю следственного органа, соответствующее решение дознавателя - прокурору. Кроме того, независимо от формы предварительного расследования указанное решение может обжаловаться в судебном порядке (ст. 125 УПК) <4>.
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2024, N 10)Отказ следователя в удовлетворении ходатайства о приостановлении предварительного расследования может быть обжалован командованием воинской части и обвиняемым (подозреваемым) руководителю следственного органа, соответствующее решение дознавателя - прокурору. Кроме того, независимо от формы предварительного расследования указанное решение может обжаловаться в судебном порядке (ст. 125 УПК) <4>.
Статья: К вопросу о возможности проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права, в ходе розыска скрывшихся преступников
(Макаров А.В., Макогон Л.В., Фирсов О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 8)Можно согласиться с позицией авторов данных публикаций в части ситуаций, когда в оперативно-розыскной орган поступает первичная информация от конфидентов либо из иных источников о лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания, и отсутствуют сведения о том, когда, где, с кем и какое преступление было совершено разыскиваемым лицом, имеется ли в производстве возбужденное уголовное дело по данному преступлению, каким органом это лицо объявлено в розыск. То есть на данном этапе нет достаточных сведений для квалификации совершенного лицом деяния, определения территориальности, подследственности и формы предварительного расследования и, соответственно, нет данных для определения возможности соблюдения условий проведения ОРМ, изложенных в ч. 2 ст. 8 ФЗ об ОРД. Для выяснения всех этих сведений необходимо провести комплекс ОРМ, не связанных с ограничением конституционных прав человека (опрос, наведение справок, наблюдение, отождествление личности и др.).
(Макаров А.В., Макогон Л.В., Фирсов О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 8)Можно согласиться с позицией авторов данных публикаций в части ситуаций, когда в оперативно-розыскной орган поступает первичная информация от конфидентов либо из иных источников о лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания, и отсутствуют сведения о том, когда, где, с кем и какое преступление было совершено разыскиваемым лицом, имеется ли в производстве возбужденное уголовное дело по данному преступлению, каким органом это лицо объявлено в розыск. То есть на данном этапе нет достаточных сведений для квалификации совершенного лицом деяния, определения территориальности, подследственности и формы предварительного расследования и, соответственно, нет данных для определения возможности соблюдения условий проведения ОРМ, изложенных в ч. 2 ст. 8 ФЗ об ОРД. Для выяснения всех этих сведений необходимо провести комплекс ОРМ, не связанных с ограничением конституционных прав человека (опрос, наведение справок, наблюдение, отождествление личности и др.).
Статья: Правовой режим нотариальной тайны
(Лагодина Е.И.)
("Нотариус", 2025, N 1)Отсутствие указания в Основах о нотариате права органов дознания требовать выдачи сведений, содержащих нотариальную тайну, рассматриваем как пробел в законе, требующий своего устранения. В качестве аргумента против такого пробела отметим, что действующий закон закрепляет две формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание (ч. 1 ст. 150 УПК РФ), которые направлены на реализацию назначения уголовного судопроизводства, основаны на единых принципах судопроизводства, а общие условия предварительного расследования распространяются и на дознание, за отдельными исключениями, предусмотренными гл. 32 УПК РФ.
(Лагодина Е.И.)
("Нотариус", 2025, N 1)Отсутствие указания в Основах о нотариате права органов дознания требовать выдачи сведений, содержащих нотариальную тайну, рассматриваем как пробел в законе, требующий своего устранения. В качестве аргумента против такого пробела отметим, что действующий закон закрепляет две формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание (ч. 1 ст. 150 УПК РФ), которые направлены на реализацию назначения уголовного судопроизводства, основаны на единых принципах судопроизводства, а общие условия предварительного расследования распространяются и на дознание, за отдельными исключениями, предусмотренными гл. 32 УПК РФ.