Формы и виды соучастия
Подборка наиболее важных документов по запросу Формы и виды соучастия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 173.1 "Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица" УК РФПередача чужого предложения о создании юридического лица за вознаграждение от неустановленного лица, который непосредственно в целях реализации своего преступного умысла при неустановленных обстоятельствах приобрел пакет документов для образования юридического лица на подставное лицо и передал данные документы еще через одного посредника ФИО6, не свидетельствует о совершении Мирзояном и Тишковцом данного преступления в какой-либо форме соучастия, поскольку данные действия не соответствуют ни одному виду, перечисленному в ч. 2, 4 и 5 ст. 33 УК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Без вины виноватые, или Еще раз про вину и объективное вменение
(Лопашенко Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Блистательные имена представителей русской (в широком смысле, не привязываясь к национальностям: они разные) школы, исследовавших вину, субъективную сторону состава преступления, их влияние на квалификацию преступлений и иное правоприменение, не нуждаются в представлении <2>. В доктрине исследованы, казалось бы, если не все, то большинство известных ныне проблем субъективной стороны, в том числе по отношению к квалификации. Несмотря на дискуссионность многих положений и невозможность договориться по ряду моментов <3>, ученые предлагают правила квалификации с учетом субъективной стороны и применительно к различным конструкциям вменяемых в вину составов преступлений, и в зависимости от степени и (или) полноты осознания лицом общественной опасности, наличия квалифицирующих признаков деяния, стадии совершения преступления, наличия разных форм и видов соучастия и т.д. Во многом эти правила совпадают, что демонстрирует, помимо того, что они основаны на принципах и нормах права, вытекают из логики квалификации и необходимости ее справедливости, пожалуй, и то, что они в достаточной мере разумны. Часто такие правила квалификации повторяются потом и на уровне высших судов России - и Верховного, и Конституционного. Иногда их можно увидеть даже в решениях судов по конкретным уголовным делам.
(Лопашенко Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Блистательные имена представителей русской (в широком смысле, не привязываясь к национальностям: они разные) школы, исследовавших вину, субъективную сторону состава преступления, их влияние на квалификацию преступлений и иное правоприменение, не нуждаются в представлении <2>. В доктрине исследованы, казалось бы, если не все, то большинство известных ныне проблем субъективной стороны, в том числе по отношению к квалификации. Несмотря на дискуссионность многих положений и невозможность договориться по ряду моментов <3>, ученые предлагают правила квалификации с учетом субъективной стороны и применительно к различным конструкциям вменяемых в вину составов преступлений, и в зависимости от степени и (или) полноты осознания лицом общественной опасности, наличия квалифицирующих признаков деяния, стадии совершения преступления, наличия разных форм и видов соучастия и т.д. Во многом эти правила совпадают, что демонстрирует, помимо того, что они основаны на принципах и нормах права, вытекают из логики квалификации и необходимости ее справедливости, пожалуй, и то, что они в достаточной мере разумны. Часто такие правила квалификации повторяются потом и на уровне высших судов России - и Верховного, и Конституционного. Иногда их можно увидеть даже в решениях судов по конкретным уголовным делам.
Статья: Проблемные вопросы установления признаков организованной группы по преступлениям, совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных технологий
(Бессонов А.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)<18> См.: Иванов Н.Г. Виды (формы) соучастия // Полный курс уголовного права: в 10 т. Т. III / под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2021. С. 538 - 547.
(Бессонов А.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)<18> См.: Иванов Н.Г. Виды (формы) соучастия // Полный курс уголовного права: в 10 т. Т. III / под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2021. С. 538 - 547.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"2.5.5. В показателе "Переквалификация составов обвинения по судебному постановлению" указывается один из результатов значений "без переквалификации состава обвинения", "с переквалификацией состава обвинения (части, статьи)", "переквалификация только пунктов статьи УК РФ", "переквалификация формы и вида соучастия, стадии совершения преступления", "с переквалификацией в один состав преступления", "с переквалификацией в несколько составов преступлений", "приведение в соответствие с новым законом (ст. 10 УК РФ)". При этом в показателях "Составы преступлений по приговору (постановлению)" указываются только те пункты части статьи УК РФ, по которым квалифицированы действия по приговору или иному судебному постановлению.
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"2.5.5. В показателе "Переквалификация составов обвинения по судебному постановлению" указывается один из результатов значений "без переквалификации состава обвинения", "с переквалификацией состава обвинения (части, статьи)", "переквалификация только пунктов статьи УК РФ", "переквалификация формы и вида соучастия, стадии совершения преступления", "с переквалификацией в один состав преступления", "с переквалификацией в несколько составов преступлений", "приведение в соответствие с новым законом (ст. 10 УК РФ)". При этом в показателях "Составы преступлений по приговору (постановлению)" указываются только те пункты части статьи УК РФ, по которым квалифицированы действия по приговору или иному судебному постановлению.
Статья: Правовая политика в сфере противодействия групповой и организованной преступности в контексте реализации норм международного права
(Авдеев В.А., Авдеева О.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 6)Проведенный анализ соотношения общепризнанных норм международного права, уголовного законодательства России и зарубежных стран позволяет сделать вывод о том, что при всем существующем многообразии подходов к классификации видов соучастия разграничению подлежат: а) простое соучастие (соисполнительство); б) сложное соучастие (с распределением ролей); в) преступная организация. В форме простого соучастия путем выполнения лицами действий, образующих объективную сторону, реализуются отдельные преступления международной направленности (например, работорговля, контрабанда, подделка денег или ценных бумаг). Наиболее характерным для преступлений международного характера является сложное соучастие, в рамках которого требуется распределение ролей между объединенными единой целью организаторами (руководителями), исполнителями, подстрекателями и пособниками. В данном случае ответственность всех соучастников наступает не за отдельно реализованные действия, а в целом за реализуемую деятельность, в которой они принимали непосредственное участие. Преступная организация, отличающаяся значительным числом членов, одновременно рассматривается как форма и вид соучастия.
(Авдеев В.А., Авдеева О.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 6)Проведенный анализ соотношения общепризнанных норм международного права, уголовного законодательства России и зарубежных стран позволяет сделать вывод о том, что при всем существующем многообразии подходов к классификации видов соучастия разграничению подлежат: а) простое соучастие (соисполнительство); б) сложное соучастие (с распределением ролей); в) преступная организация. В форме простого соучастия путем выполнения лицами действий, образующих объективную сторону, реализуются отдельные преступления международной направленности (например, работорговля, контрабанда, подделка денег или ценных бумаг). Наиболее характерным для преступлений международного характера является сложное соучастие, в рамках которого требуется распределение ролей между объединенными единой целью организаторами (руководителями), исполнителями, подстрекателями и пособниками. В данном случае ответственность всех соучастников наступает не за отдельно реализованные действия, а в целом за реализуемую деятельность, в которой они принимали непосредственное участие. Преступная организация, отличающаяся значительным числом членов, одновременно рассматривается как форма и вид соучастия.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Подводя итог исследованию правовой природы конкурсного правоотношения, следует подчеркнуть единство его материального содержания и процессуальной формы. Конкурсное правоотношение (правоотношение банкротства) - это охранительное обязательство с активной множественностью лиц, реализуемое в процессуальной форме, представляющее собой определенный вид процессуального соучастия в деле о банкротстве.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Подводя итог исследованию правовой природы конкурсного правоотношения, следует подчеркнуть единство его материального содержания и процессуальной формы. Конкурсное правоотношение (правоотношение банкротства) - это охранительное обязательство с активной множественностью лиц, реализуемое в процессуальной форме, представляющее собой определенный вид процессуального соучастия в деле о банкротстве.
Статья: Институт соучастия в преступлении: некоторые вопросы доктринальной и судебной интерпретации
(Яцеленко Б.В.)
("Российский следователь", 2024, N 1)Ключевые слова: институт соучастия в преступлении, формы соучастия, виды соучастников, групповое преступление, группа лиц по предварительному сговору.
(Яцеленко Б.В.)
("Российский следователь", 2024, N 1)Ключевые слова: институт соучастия в преступлении, формы соучастия, виды соучастников, групповое преступление, группа лиц по предварительному сговору.