Формулировка исковых требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Формулировка исковых требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О судебных спорах, связанных с исправлением ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (об иске об исправлении реестровой ошибки)
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Проблема формулировки исковых требований применительно к судебным спорам об исправлении реестровых ошибок вызвана самим появлением в судебной практике такого инструмента, как иск об исправлении реестровой ошибки. Абстрактных разъяснений ВС РФ по данной проблематике не публиковалось. Все особенности и характерные черты подобных исков формировались и продолжают формироваться на уровне разрешения конкретных судебных дел.
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Проблема формулировки исковых требований применительно к судебным спорам об исправлении реестровых ошибок вызвана самим появлением в судебной практике такого инструмента, как иск об исправлении реестровой ошибки. Абстрактных разъяснений ВС РФ по данной проблематике не публиковалось. Все особенности и характерные черты подобных исков формировались и продолжают формироваться на уровне разрешения конкретных судебных дел.
Статья: Участие колхозов в аграрном комплексе России: история и современная практика
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2024, N 2)В статье рассматривается сельскохозяйственный кооператив как исторически сложившаяся форма ведения коллективного хозяйства в агропромышленном комплексе России. Обращается внимание на разные формы сельскохозяйственной деятельности. Исследуется законодательное регулирование деятельности колхозов. Авторы провели анализ и обобщили практику судов общей юрисдикции относительно вопросов, связанных со спорами о правах на земельные участки как части пая их членов. Анализ правоприменительной практики показывает, что защита имущественных прав зависит от правильной материально-правовой квалификации отношений и, соответственно, формулировки исковых требований. Для освещения темы исследования были использованы статистические данные.
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2024, N 2)В статье рассматривается сельскохозяйственный кооператив как исторически сложившаяся форма ведения коллективного хозяйства в агропромышленном комплексе России. Обращается внимание на разные формы сельскохозяйственной деятельности. Исследуется законодательное регулирование деятельности колхозов. Авторы провели анализ и обобщили практику судов общей юрисдикции относительно вопросов, связанных со спорами о правах на земельные участки как части пая их членов. Анализ правоприменительной практики показывает, что защита имущественных прав зависит от правильной материально-правовой квалификации отношений и, соответственно, формулировки исковых требований. Для освещения темы исследования были использованы статистические данные.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 125 "Форма и содержание административного искового заявления" КАС РФ"Судья судебной коллегии соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку административным истцом не сформулированы административные исковые требования в соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 220 КАС РФ: не указаны административные ответчики, к которым Б. намерен предъявить требования, не указаны в отношении данных лиц не только наименования организаций, органов, в отношении должностных лиц не указаны фамилии, имена, отчества и должности, не указаны остальные сведения, обязательность указания которых предусмотрена п. 3 ч. 2 ст. 125 КАС РФ, в т.ч. не указаны их адреса (место нахождения), номера телефонов, адреса электронной почты, факсов, не обоснована заявленная сумма компенсации морального вреда.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 170 "Содержание решения" АПК РФ"Учитывая, как при обращении в суд истец сформулировал исковые требования, а также то, что ПАО Сбербанк самостоятельных требований в настоящем дела не заявлял, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для включения в резолютивную часть решения вывода об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части изложенного в отзыве на иск довода ПАО Сбербанк об очередности удовлетворения требований, поскольку это не предусмотрено частью 5 статьи 170 АПК РФ."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)С учетом формулировки исковых требований суду для правильного разрешения спора надлежало установить, что именно истец полагал объектом авторского права, подлежащим защите, действительно ли это является объектом авторского права, принадлежит ли истцу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)С учетом формулировки исковых требований суду для правильного разрешения спора надлежало установить, что именно истец полагал объектом авторского права, подлежащим защите, действительно ли это является объектом авторского права, принадлежит ли истцу.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)По смыслу приведенных выше норм права разрешение судом спора о наличии разногласий по конкретным условиям подлежащего заключению договора сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и определению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Установление судом или изменение при рассмотрении такого спора фактических обстоятельств, влияющих на формулировку искового требования, не меняют его предмета как спора об условиях договора и не должны приводить к отказу суда в их определении, поскольку последствием такого отказа является необходимость предъявления нового иска, что может привести к нарушению прав на судопроизводство в разумный срок.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)По смыслу приведенных выше норм права разрешение судом спора о наличии разногласий по конкретным условиям подлежащего заключению договора сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и определению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Установление судом или изменение при рассмотрении такого спора фактических обстоятельств, влияющих на формулировку искового требования, не меняют его предмета как спора об условиях договора и не должны приводить к отказу суда в их определении, поскольку последствием такого отказа является необходимость предъявления нового иска, что может привести к нарушению прав на судопроизводство в разумный срок.
Готовое решение: Как составить иск в суд общей юрисдикции о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения
(КонсультантПлюс, 2026)При расчете взыскиваемой арендной платы за нежилое помещение учитывайте, включена ли в состав арендной платы стоимость коммунальных услуг или она возмещается отдельно. Это повлияет на формулировку ваших исковых требований.
(КонсультантПлюс, 2026)При расчете взыскиваемой арендной платы за нежилое помещение учитывайте, включена ли в состав арендной платы стоимость коммунальных услуг или она возмещается отдельно. Это повлияет на формулировку ваших исковых требований.
Статья: Верховный Суд встал на сторону добросовестного приобретателя земли
(Каримова О.)
("Жилищное право", 2025, N 11)Принципиально важная позиция Верховного Суда Российской Федерации по вопросу исковой давности: нижестоящие суды исходили из того, что требования о признании права отсутствующим не подлежат исковой давности. Однако Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что независимо от формулировки исковых требований к спору применяется трехлетний срок исковой давности, исчисляемый с момента, когда уполномоченные органы государства узнали или должны были узнать о нарушении, поскольку из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2025 г. N 3-П следует, что спор о принадлежности имущества, даже если он облечен в форму спора о признании права на земельный участок отсутствующим, не может быть произвольно и необоснованно изъят из-под действия института исковой давности.
(Каримова О.)
("Жилищное право", 2025, N 11)Принципиально важная позиция Верховного Суда Российской Федерации по вопросу исковой давности: нижестоящие суды исходили из того, что требования о признании права отсутствующим не подлежат исковой давности. Однако Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что независимо от формулировки исковых требований к спору применяется трехлетний срок исковой давности, исчисляемый с момента, когда уполномоченные органы государства узнали или должны были узнать о нарушении, поскольку из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2025 г. N 3-П следует, что спор о принадлежности имущества, даже если он облечен в форму спора о признании права на земельный участок отсутствующим, не может быть произвольно и необоснованно изъят из-под действия института исковой давности.
Готовое решение: Как составить исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2026)При расчете нужно учитывать, включена ли в состав арендной платы стоимость коммунальных услуг, возмещается ли их стоимость отдельно от арендной платы. В первом случае вы рассчитываете задолженность по коммунальным платежам в составе долга по арендной плате, а во втором - отдельно долг по арендной плате и отдельно задолженность по коммунальным платежам. Это повлияет на формулировку ваших исковых требований.
(КонсультантПлюс, 2026)При расчете нужно учитывать, включена ли в состав арендной платы стоимость коммунальных услуг, возмещается ли их стоимость отдельно от арендной платы. В первом случае вы рассчитываете задолженность по коммунальным платежам в составе долга по арендной плате, а во втором - отдельно долг по арендной плате и отдельно задолженность по коммунальным платежам. Это повлияет на формулировку ваших исковых требований.
Статья: Изменение, отмена, аннулирование кадровых приказов и соглашений
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 12)<11> Однако в судебной практике можно встретить и иной подход, когда судьи (вслед за формулировками удовлетворяемых ими исковых требований) в судебном акте указывают на "аннулирование" приказа об увольнении (см., например, решение Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 18.01.2022 N 2-175/2022(2-4562/2021;2-12165/2020) в редакции апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2022 N 33-16078/2022, оставленное без изменения определением Верховного Суда РФ от 21.08.2023 N 78-КГ23-19-К3).
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 12)<11> Однако в судебной практике можно встретить и иной подход, когда судьи (вслед за формулировками удовлетворяемых ими исковых требований) в судебном акте указывают на "аннулирование" приказа об увольнении (см., например, решение Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 18.01.2022 N 2-175/2022(2-4562/2021;2-12165/2020) в редакции апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2022 N 33-16078/2022, оставленное без изменения определением Верховного Суда РФ от 21.08.2023 N 78-КГ23-19-К3).
Статья: Спор о понуждении к заключению договора (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Таким доказательством может быть, например, направленный в адрес ответчика проект договора или письменное предложение о заключении договора на определенных условиях. Ответчику, в свою очередь, придется опровергать факт уклонения от заключения договора. Следует очень внимательно отнестись к составлению проекта договора, прилагаемого к исковому заявлению, а также к формулировкам исковых требований. Дело в том, что в случае их удовлетворения и принятия судом решения о понуждении ответчика к заключению договора договор будет считаться заключенным на условиях, указанных в судебном решении (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49). Предпринимать дополнительные действия для заключения договора в этом случае не потребуется, а права и обязанности сторон договора возникнут с момента вступления судебного решения в силу или с момента, указанного судом (п. 5 ст. 429, п. 4 ст. 445 ГК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Таким доказательством может быть, например, направленный в адрес ответчика проект договора или письменное предложение о заключении договора на определенных условиях. Ответчику, в свою очередь, придется опровергать факт уклонения от заключения договора. Следует очень внимательно отнестись к составлению проекта договора, прилагаемого к исковому заявлению, а также к формулировкам исковых требований. Дело в том, что в случае их удовлетворения и принятия судом решения о понуждении ответчика к заключению договора договор будет считаться заключенным на условиях, указанных в судебном решении (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49). Предпринимать дополнительные действия для заключения договора в этом случае не потребуется, а права и обязанности сторон договора возникнут с момента вступления судебного решения в силу или с момента, указанного судом (п. 5 ст. 429, п. 4 ст. 445 ГК РФ).
Статья: Злоупотребление правом: от общего к частному (на примере патентных прав)
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Российскими юристами выдвинуты и обоснованы следующие меры по развитию законодательства и правоприменительной практики. В частности, предложено предусмотреть нормативно, что в удовлетворении требования о "пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения" может быть отказано, если суду представлены доказательства или из обстоятельств дела будет очевидно, что интересы истца могут быть удовлетворены иском об убытках, а в судебно-арбитражной практике использовать тест оценки конкретной ситуации: 1) причиняется ли истцу непоправимый ущерб отсутствием судебного запрета; 2) применяет ли истец запатентованный объект в предпринимательской деятельности, производстве товаров; являются ли истец и ответчик конкурентами; 3) как соотносится ущерб, причиненный истцу, с убытками, которые может понести бизнес ответчика при запрете на использование ОИС; 4) нарушится ли общественный интерес при установлении запрета на использование ОИС ответчиком; 5) каково значение нарушенного патента для бизнеса ответчика <48>. Высказаны и обоснованы интересные подходы, допускающие взыскание компенсации при условии доказанности возникновения убытков у истца <49>. Центральным вопросом предлагается считать особенности правовой оценки действий номинального патентообладателя - истца при нормативном разграничении мер ответственности и компенсации в фокусе оценки соответствия признакам правонарушения, злоупотребления правом, недобросовестных практик предпринимательства. Ожидаемая и желаемая точность решения в немалой степени осложнена разрешением общей проблемы разграничения правонарушения и злоупотребления правом. Не менее сложен вопрос о выявлении соразмерных и справедливых мер противодействия формам девиантного поведения номинального правообладателя, опирающегося на собственный юридический статус и значение следующих из него притязаний и гарантий. Представляется, что публичными интересами стабильности оборота и законности предопределена ограниченность номинального патентообладателя в реализации всей полноты права на защиту при формулировке исковых требований и, в частности, возможности запрета несогласованного использования патентоохраняемого объекта, условий удовлетворения требований о компенсации при ее принципиальном отличии от убытков. Тем самым предложены варианты дальнейшего совершенствования российского законодательства и правоприменительной практики.
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Российскими юристами выдвинуты и обоснованы следующие меры по развитию законодательства и правоприменительной практики. В частности, предложено предусмотреть нормативно, что в удовлетворении требования о "пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения" может быть отказано, если суду представлены доказательства или из обстоятельств дела будет очевидно, что интересы истца могут быть удовлетворены иском об убытках, а в судебно-арбитражной практике использовать тест оценки конкретной ситуации: 1) причиняется ли истцу непоправимый ущерб отсутствием судебного запрета; 2) применяет ли истец запатентованный объект в предпринимательской деятельности, производстве товаров; являются ли истец и ответчик конкурентами; 3) как соотносится ущерб, причиненный истцу, с убытками, которые может понести бизнес ответчика при запрете на использование ОИС; 4) нарушится ли общественный интерес при установлении запрета на использование ОИС ответчиком; 5) каково значение нарушенного патента для бизнеса ответчика <48>. Высказаны и обоснованы интересные подходы, допускающие взыскание компенсации при условии доказанности возникновения убытков у истца <49>. Центральным вопросом предлагается считать особенности правовой оценки действий номинального патентообладателя - истца при нормативном разграничении мер ответственности и компенсации в фокусе оценки соответствия признакам правонарушения, злоупотребления правом, недобросовестных практик предпринимательства. Ожидаемая и желаемая точность решения в немалой степени осложнена разрешением общей проблемы разграничения правонарушения и злоупотребления правом. Не менее сложен вопрос о выявлении соразмерных и справедливых мер противодействия формам девиантного поведения номинального правообладателя, опирающегося на собственный юридический статус и значение следующих из него притязаний и гарантий. Представляется, что публичными интересами стабильности оборота и законности предопределена ограниченность номинального патентообладателя в реализации всей полноты права на защиту при формулировке исковых требований и, в частности, возможности запрета несогласованного использования патентоохраняемого объекта, условий удовлетворения требований о компенсации при ее принципиальном отличии от убытков. Тем самым предложены варианты дальнейшего совершенствования российского законодательства и правоприменительной практики.
Статья: Спор о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При подаче иска по рассматриваемой категории споров необходимо обратить внимание на формулировку исковых требований. Истцу нужно требовать признать за ним право собственности именно на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры, а не на саму квартиру. Дело в том, что на момент предъявления иска у ответчика не имеется права собственности на недвижимое имущество - квартиру в объекте незавершенного строительства, следовательно, ответчик не может передать это право истцу. Помещения (квартиры), находящиеся в объекте незавершенного строительства, следует рассматривать в качестве составных частей единого недвижимого имущества до момента надлежащего оформления прав на такие помещения как отдельные объекты недвижимости. Однако соответствующее недвижимое имущество уже фактически создано ответчиком и существует в натуре. Следовательно, суд может защитить гражданские права истца путем признания права собственности не на квартиру в объекте незавершенного строительства, а на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, которая фактически выражена в виде квартиры (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41226). Вместе с тем в судебной практике встречаются случаи предъявления исков о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2016 по делу N 33-27798/2016).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При подаче иска по рассматриваемой категории споров необходимо обратить внимание на формулировку исковых требований. Истцу нужно требовать признать за ним право собственности именно на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры, а не на саму квартиру. Дело в том, что на момент предъявления иска у ответчика не имеется права собственности на недвижимое имущество - квартиру в объекте незавершенного строительства, следовательно, ответчик не может передать это право истцу. Помещения (квартиры), находящиеся в объекте незавершенного строительства, следует рассматривать в качестве составных частей единого недвижимого имущества до момента надлежащего оформления прав на такие помещения как отдельные объекты недвижимости. Однако соответствующее недвижимое имущество уже фактически создано ответчиком и существует в натуре. Следовательно, суд может защитить гражданские права истца путем признания права собственности не на квартиру в объекте незавершенного строительства, а на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, которая фактически выражена в виде квартиры (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41226). Вместе с тем в судебной практике встречаются случаи предъявления исков о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2016 по делу N 33-27798/2016).
Готовое решение: Как могут по ст. 222 ГК РФ снести самовольную постройку
(КонсультантПлюс, 2026)четко сформулировать исковое требование - признать объект самовольной постройкой и обязать ответчика снести его за свой счет.
(КонсультантПлюс, 2026)четко сформулировать исковое требование - признать объект самовольной постройкой и обязать ответчика снести его за свой счет.
Статья: Содержание критерия "оригинальность" в доктрине Верховного Суда Российской Федерации
(Витко В.С.)
("Юрист", 2023, N 1)Значительный интерес представляет дело, рассмотренное в 2021 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ <10>. По этому спору Судебная коллегия указала, что с учетом формулировки исковых требований суду первой инстанции для правильного разрешения спора надлежало установить, что именно истец полагал объектом авторского права, подлежащим защите, действительно ли это является объектом авторского права, принадлежит ли истцу. По этой причине суд поставил вопрос: при каких условиях результат интеллектуальной деятельности подлежит охране в качестве объекта авторского права?
(Витко В.С.)
("Юрист", 2023, N 1)Значительный интерес представляет дело, рассмотренное в 2021 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ <10>. По этому спору Судебная коллегия указала, что с учетом формулировки исковых требований суду первой инстанции для правильного разрешения спора надлежало установить, что именно истец полагал объектом авторского права, подлежащим защите, действительно ли это является объектом авторского права, принадлежит ли истцу. По этой причине суд поставил вопрос: при каких условиях результат интеллектуальной деятельности подлежит охране в качестве объекта авторского права?