Форма ву-41м
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма ву-41м (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли взыскать с арендатора убытки, если он утратил полученное по договору аренды имущество или вернул его в состоянии худшем, чем получил
(КонсультантПлюс, 2026)Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, проанализировав условия договора аренды в соответствии с требованиями ст. ст. 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (в том числе п. 4.1.3 договора аренды, согласно которому арендатор - ООО "Уралхим-Транс" обязался осуществлять за свой счет все необходимые виды ремонтов вагонов; п. 4.1.12 договора аренды, согласно которому, арендатор обязался возвратить вагоны в технически исправном состоянии, в котором они находились до передачи в аренду, с учетом естественного износа), установив, что ремонт вагонов, осуществленный в период аренды, был выполнен с нарушением требований по качеству, учитывая, что по всем без исключения неисправностям вагонов актами-рекламациями формы ВУ-41М ответственным за некачественно проведенный ремонт признано вагонное ремонтное депо (ВРД) Мураши, являющееся филиалом ООО "Уралхим-Транс", принимая во внимание, что некачественно выполненный ремонт привел к наличию скрытых недостатков вагонов, что исключило объективную возможность выявления недостатков на момент возврата вагонов из аренды, правомерно пришел к выводу об обоснованности иска.
Можно ли взыскать с арендатора убытки, если он утратил полученное по договору аренды имущество или вернул его в состоянии худшем, чем получил
(КонсультантПлюс, 2026)Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, проанализировав условия договора аренды в соответствии с требованиями ст. ст. 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (в том числе п. 4.1.3 договора аренды, согласно которому арендатор - ООО "Уралхим-Транс" обязался осуществлять за свой счет все необходимые виды ремонтов вагонов; п. 4.1.12 договора аренды, согласно которому, арендатор обязался возвратить вагоны в технически исправном состоянии, в котором они находились до передачи в аренду, с учетом естественного износа), установив, что ремонт вагонов, осуществленный в период аренды, был выполнен с нарушением требований по качеству, учитывая, что по всем без исключения неисправностям вагонов актами-рекламациями формы ВУ-41М ответственным за некачественно проведенный ремонт признано вагонное ремонтное депо (ВРД) Мураши, являющееся филиалом ООО "Уралхим-Транс", принимая во внимание, что некачественно выполненный ремонт привел к наличию скрытых недостатков вагонов, что исключило объективную возможность выявления недостатков на момент возврата вагонов из аренды, правомерно пришел к выводу об обоснованности иска.
Судебная практика
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2024 N 09АП-49724/2024 по делу N А40-235987/2023
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Из представленных покупателем документов невозможно сделать вывод о виновности поставщика в образовании дефекта поставленного товара и возникновении в связи с этим у покупателя убытков, следовательно, требования покупателя являются необоснованными, не подтвержденными надлежащими доказательствами.
Решение: Отказано.Так, согласно позиции, изложенной в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 N 09АП-82026/2023, Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2024 N 09АП-2842/2024 по делу N А40-125127/2023, акт-рекламация формы ВУ-41М не имеет признаков ненормативного правового акта: не носит властно-распорядительный характер; не устанавливает, не изменяет и не прекращает правовые отношения; не влечет возникновения гражданских прав и обязанностей.
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Из представленных покупателем документов невозможно сделать вывод о виновности поставщика в образовании дефекта поставленного товара и возникновении в связи с этим у покупателя убытков, следовательно, требования покупателя являются необоснованными, не подтвержденными надлежащими доказательствами.
Решение: Отказано.Так, согласно позиции, изложенной в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 N 09АП-82026/2023, Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2024 N 09АП-2842/2024 по делу N А40-125127/2023, акт-рекламация формы ВУ-41М не имеет признаков ненормативного правового акта: не носит властно-распорядительный характер; не устанавливает, не изменяет и не прекращает правовые отношения; не влечет возникновения гражданских прав и обязанностей.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)В рассматриваемом случае факт ненадлежащего выполнения работ по договору планового ремонта был выявлен в процессе перевозки. Итоговым документом, определяющим причины возникновения дефектов, а также предприятие, виновное в возникновении данных дефектов, является акт-рекламация формы ВУ-41М, на составление которого подрядчик был вызван перевозчиком телеграммой 16 июня 2015 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)В рассматриваемом случае факт ненадлежащего выполнения работ по договору планового ремонта был выявлен в процессе перевозки. Итоговым документом, определяющим причины возникновения дефектов, а также предприятие, виновное в возникновении данных дефектов, является акт-рекламация формы ВУ-41М, на составление которого подрядчик был вызван перевозчиком телеграммой 16 июня 2015 г.
Распоряжение ОАО "РЖД" от 25.01.2007 N 109р
"Об утверждении примерной формы Договора на выполнение работ по текущему отцепочному ремонту грузовых вагонов"2.2.3. Окончательный расчет за фактически выполненный объем работ по ТОР грузовых вагонов и по установке отсутствующих узлов и деталей производится после подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по ТОР грузовых вагонов с приложением к нему дефектной ведомости ВУ-22, уведомлений по формам ВУ-23М, ВУ-36М и при необходимости уведомлений по формам ВУ-41М и ВУ-25 на основании счета-фактуры Подрядчика в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
"Об утверждении примерной формы Договора на выполнение работ по текущему отцепочному ремонту грузовых вагонов"2.2.3. Окончательный расчет за фактически выполненный объем работ по ТОР грузовых вагонов и по установке отсутствующих узлов и деталей производится после подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по ТОР грузовых вагонов с приложением к нему дефектной ведомости ВУ-22, уведомлений по формам ВУ-23М, ВУ-36М и при необходимости уведомлений по формам ВУ-41М и ВУ-25 на основании счета-фактуры Подрядчика в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.