Форма соглашения о рассрочке
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма соглашения о рассрочке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Общие требования к банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)"...По смыслу пункта 3.4 статьи 9.1 Закона о банкротстве денежная сумма, подлежащая выплате по банковской гарантии... должна быть не меньше той суммы задолженности, которая подпадает под действие судебной рассрочки..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...По смыслу пункта 3.4 статьи 9.1 Закона о банкротстве денежная сумма, подлежащая выплате по банковской гарантии... должна быть не меньше той суммы задолженности, которая подпадает под действие судебной рассрочки..."
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 07АП-5678/2022 по делу N А45-34291/2021
Требование: О понуждении возвратить топливо, ранее поставленное по договору поставки нефтепродуктов, взыскании неустойки по договору поставки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Одной из форм коммерческого кредита является предоставление отсрочки или рассрочки платежа. Отсутствие соглашения в части размера процентов за пользование коммерческим кредитом, не свидетельствует о невозможности их взыскания. Проценты в этом случае начисляются по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование: О понуждении возвратить топливо, ранее поставленное по договору поставки нефтепродуктов, взыскании неустойки по договору поставки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Одной из форм коммерческого кредита является предоставление отсрочки или рассрочки платежа. Отсутствие соглашения в части размера процентов за пользование коммерческим кредитом, не свидетельствует о невозможности их взыскания. Проценты в этом случае начисляются по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соглашение сторон трудового договора о возмещении с рассрочкой платежа ущерба, причиненного работником
(Новикова Ю.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2019, N 3)Таким образом, допуская заключение сторонами трудового договора соглашения о возмещении ущерба с рассрочкой платежа, законодатель не урегулировал некоторые вопросы, касающиеся такого соглашения, в частности вопрос о форме соглашения, о сроке обращения в суд работодателя в случае неисполнения работником такого рода соглашения. Основания и порядок заключения обозначенного соглашения, последствия его неисполнения регулируются нормами трудового права, и именно нормами трудового права должен руководствоваться суд, разрешающий споры, связанные с этим соглашением.
(Новикова Ю.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2019, N 3)Таким образом, допуская заключение сторонами трудового договора соглашения о возмещении ущерба с рассрочкой платежа, законодатель не урегулировал некоторые вопросы, касающиеся такого соглашения, в частности вопрос о форме соглашения, о сроке обращения в суд работодателя в случае неисполнения работником такого рода соглашения. Основания и порядок заключения обозначенного соглашения, последствия его неисполнения регулируются нормами трудового права, и именно нормами трудового права должен руководствоваться суд, разрешающий споры, связанные с этим соглашением.
Статья: Защита прав российским банкротным законодательством в условиях экономического кризиса, вызванного эпидемией COVID-19: вчера, сегодня, завтра
(Галкин С.С.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 3)Институт судебной рассрочки в деле о банкротстве можно рассматривать, по существу, как отечественную модель cramdown rule (навязывание плана реструктуризации кредиторам при голосовании вопроса о его утверждении в реструктуризационной процедуре, который применялся и применяется в США в рамках главы 11 Кодекса о банкротстве и был в последующем перенесен в развитые правопорядки в ходе реформирования реструктуризационных процедур <9>). Преодоление воли кредиторов здесь состоит в том, что рассрочка предоставляется судом независимо от мнения кредиторов при условии, что должник и кредиторы не договорились ранее путем согласования иных условий в форме мирового соглашения в деле о банкротстве. Такой подход законодателя следует признать абсолютно правильным, соответствующим необходимости защиты должника и кредиторов в текущих экономических условиях, ибо сама по себе возможность использования судебной рассрочки будет стимулировать договориться на более ранней стадии финансового кризиса, купировав таким образом его начальные проявления. В этом смысле cramdown rule независимо от его формы установления (применение при голосовании за мировое соглашение или план реструктуризации, при реализации права должника на судебную рассрочку и т.д.) является наиболее перспективным политико-правовым решением установления баланса между кредиторами и должником в отношениях несостоятельности в текущих экономических условиях.
(Галкин С.С.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 3)Институт судебной рассрочки в деле о банкротстве можно рассматривать, по существу, как отечественную модель cramdown rule (навязывание плана реструктуризации кредиторам при голосовании вопроса о его утверждении в реструктуризационной процедуре, который применялся и применяется в США в рамках главы 11 Кодекса о банкротстве и был в последующем перенесен в развитые правопорядки в ходе реформирования реструктуризационных процедур <9>). Преодоление воли кредиторов здесь состоит в том, что рассрочка предоставляется судом независимо от мнения кредиторов при условии, что должник и кредиторы не договорились ранее путем согласования иных условий в форме мирового соглашения в деле о банкротстве. Такой подход законодателя следует признать абсолютно правильным, соответствующим необходимости защиты должника и кредиторов в текущих экономических условиях, ибо сама по себе возможность использования судебной рассрочки будет стимулировать договориться на более ранней стадии финансового кризиса, купировав таким образом его начальные проявления. В этом смысле cramdown rule независимо от его формы установления (применение при голосовании за мировое соглашение или план реструктуризации, при реализации права должника на судебную рассрочку и т.д.) является наиболее перспективным политико-правовым решением установления баланса между кредиторами и должником в отношениях несостоятельности в текущих экономических условиях.