Расписка в получении денег за автомобиль
Подборка наиболее важных документов по запросу Расписка в получении денег за автомобиль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соглашение о разделе наследства в российском законодательстве и судебной практике
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 5)ГК РФ ничего не говорит о возможности заключения подобных договоров в устной форме. Предполагается, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме. Однако ее несоблюдение не влечет признание сделки недействительной, кроме случаев, прямо указанных в законе или в соглашении сторон (ст. 162 ГК РФ). Для соглашений о разделе наследства таких последствий прямо не предусмотрено. Однако суды к такой практике относятся отрицательно. Так, суд не принял во внимание устную договоренность наследников в отношении денежных средств и грузового автомобиля, подтверждавшуюся распиской, оформленной в простой письменной форме, отметив, что соглашение о разделе наследственного имущества в виде автомобиля не оформлено надлежащим образом, вследствие чего он по-прежнему находится в долевой собственности, а денежные средства, выплаченные истцом ответчику, подлежат взысканию с последнего <20>.
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 5)ГК РФ ничего не говорит о возможности заключения подобных договоров в устной форме. Предполагается, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме. Однако ее несоблюдение не влечет признание сделки недействительной, кроме случаев, прямо указанных в законе или в соглашении сторон (ст. 162 ГК РФ). Для соглашений о разделе наследства таких последствий прямо не предусмотрено. Однако суды к такой практике относятся отрицательно. Так, суд не принял во внимание устную договоренность наследников в отношении денежных средств и грузового автомобиля, подтверждавшуюся распиской, оформленной в простой письменной форме, отметив, что соглашение о разделе наследственного имущества в виде автомобиля не оформлено надлежащим образом, вследствие чего он по-прежнему находится в долевой собственности, а денежные средства, выплаченные истцом ответчику, подлежат взысканию с последнего <20>.
Статья: Процессуальные особенности установления прав на движимое выморочное имущество
(Усцов Д.К.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Обобщая комплекс мероприятий по подготовке дела к судебному разбирательству в порядке искового производства, суд собирает данные о наличии выморочного имущества путем направления запросов и привлекает лиц, обладающих теми или иными сведениями. Суд при этом определяет субъектный состав. Поскольку надлежащий круг лиц в законе и разъяснениях высших судов не сформирован, количество ответчиков и третьих лиц может варьироваться, а потому невозможно определить единый подход к определению субъектного состава по делам о наследовании выморочного имущества. В отношении, например, движимого имущества в виде транспортных средств истцы обращаются в суд к Российской Федерации, так как они в силу закона наследуют в собственность все движимое имущество. Практика по такому роду вопросов вполне устоялась <6>. В первом случае рассматривается пример приобретения права собственности на фактически приобретенное выморочное имущество - транспортное средство. Сделка по отчуждению автомобиля не состоялась ввиду преждевременной смерти продавца, а покупатель, передав денежные средства, успел фактически принять предмет договора. Продавцом были переданы документы на транспортное средство. Расписку в получении денег ему выдала супруга продавца, а сам продавец скончался, в связи с чем стороны не успели зарегистрировать в службе по техническому надзору проданное транспортное средство на нового владельца. Во втором же случае - выморочное имущество, одновременно ставшее в последующем бесхозяйным, поскольку не было никем принято, в том числе Российской Федерацией, приобретенное интересантом в собственность в течение срока приобретательной давности. В третьем случае приобретение права собственности на выморочное имущество (в данном случае гаражного бокса) произошло через его фактическое принятие единственным наследником в течение шестимесячного срока. Фактически вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу. Поскольку документов на нежилое помещение (гаражный бокс) не было, во внесудебном порядке он не мог получить правоустанавливающий документ на настоящее нежилое помещение, так как оно было не зарегистрировано на момент смерти наследодателя. Это создает предпосылку для нарушения его имущественных прав как наследника, поскольку возникает вероятность обращения ответчика за оформлением прав на долю нежилого помещения (гаражный бокс) в качестве выморочного имущества. Таким образом, надлежащим способом защиты его гражданских прав в данном случае является признание права. Приведенные примеры иллюстрируют устоявшуюся практику различных вариантов обращения в суд, признания права собственности на выморочное имущество.
(Усцов Д.К.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Обобщая комплекс мероприятий по подготовке дела к судебному разбирательству в порядке искового производства, суд собирает данные о наличии выморочного имущества путем направления запросов и привлекает лиц, обладающих теми или иными сведениями. Суд при этом определяет субъектный состав. Поскольку надлежащий круг лиц в законе и разъяснениях высших судов не сформирован, количество ответчиков и третьих лиц может варьироваться, а потому невозможно определить единый подход к определению субъектного состава по делам о наследовании выморочного имущества. В отношении, например, движимого имущества в виде транспортных средств истцы обращаются в суд к Российской Федерации, так как они в силу закона наследуют в собственность все движимое имущество. Практика по такому роду вопросов вполне устоялась <6>. В первом случае рассматривается пример приобретения права собственности на фактически приобретенное выморочное имущество - транспортное средство. Сделка по отчуждению автомобиля не состоялась ввиду преждевременной смерти продавца, а покупатель, передав денежные средства, успел фактически принять предмет договора. Продавцом были переданы документы на транспортное средство. Расписку в получении денег ему выдала супруга продавца, а сам продавец скончался, в связи с чем стороны не успели зарегистрировать в службе по техническому надзору проданное транспортное средство на нового владельца. Во втором же случае - выморочное имущество, одновременно ставшее в последующем бесхозяйным, поскольку не было никем принято, в том числе Российской Федерацией, приобретенное интересантом в собственность в течение срока приобретательной давности. В третьем случае приобретение права собственности на выморочное имущество (в данном случае гаражного бокса) произошло через его фактическое принятие единственным наследником в течение шестимесячного срока. Фактически вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу. Поскольку документов на нежилое помещение (гаражный бокс) не было, во внесудебном порядке он не мог получить правоустанавливающий документ на настоящее нежилое помещение, так как оно было не зарегистрировано на момент смерти наследодателя. Это создает предпосылку для нарушения его имущественных прав как наследника, поскольку возникает вероятность обращения ответчика за оформлением прав на долю нежилого помещения (гаражный бокс) в качестве выморочного имущества. Таким образом, надлежащим способом защиты его гражданских прав в данном случае является признание права. Приведенные примеры иллюстрируют устоявшуюся практику различных вариантов обращения в суд, признания права собственности на выморочное имущество.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)В рамках спора об истребовании имущества из чужого незаконного владения судам следовало учитывать возражения ответчиков, указывающие на то, что при передаче автомобиля истец, от чьего имени был продан автомобиль, подтверждал распиской получение за него денежных средств, а при передаче истцом покупателю был выдан бланк договора купли-продажи спорного транспортного средства, заполненный им собственноручно, для дальнейшей перепродажи и постановки на регистрационный учет автомобиля уже без его участия. В бланке договора купли-продажи транспортного средства отсутствовали данные второй стороны, фактически договор содержал пробелы для дальнейшего внесения сведений о покупателе. Впоследствии ответчик приобрел автомобиль и внес свои данные в выданный ранее истцом бланк договора купли-продажи транспортного средства с подписью и данными истца, и на основании этого договора автомобиль был поставлен на регистрационный учет.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)В рамках спора об истребовании имущества из чужого незаконного владения судам следовало учитывать возражения ответчиков, указывающие на то, что при передаче автомобиля истец, от чьего имени был продан автомобиль, подтверждал распиской получение за него денежных средств, а при передаче истцом покупателю был выдан бланк договора купли-продажи спорного транспортного средства, заполненный им собственноручно, для дальнейшей перепродажи и постановки на регистрационный учет автомобиля уже без его участия. В бланке договора купли-продажи транспортного средства отсутствовали данные второй стороны, фактически договор содержал пробелы для дальнейшего внесения сведений о покупателе. Впоследствии ответчик приобрел автомобиль и внес свои данные в выданный ранее истцом бланк договора купли-продажи транспортного средства с подписью и данными истца, и на основании этого договора автомобиль был поставлен на регистрационный учет.
Ситуация: Как уплатить НДФЛ при продаже автомобиля и другого движимого имущества?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Уменьшить доход от продажи на расходы по приобретению имущества вы можете, если у вас есть документы, достоверно подтверждающие понесенные расходы, в том числе договор купли-продажи, акт приема-передачи, подтверждающий передачу денежных средств, или расписка о получении денежных средств, выданная продавцом транспортного средства. Произведенные расходы может подтвердить и договор купли-продажи между двумя физическими лицами с информацией об уплате денежных средств по нему. Копии документов необходимо приложить к налоговой декларации. Налоговый орган, проверяет соответствие документов требованиям законодательства, оценивает полноту указанных в них сведений и принимает решение о предоставлении либо об отказе в предоставлении налогового вычета в размере фактически произведенных расходов (пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ; Информация ФНС России; Письмо ФНС России от 06.05.2009 N ШС-22-3/370@).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Уменьшить доход от продажи на расходы по приобретению имущества вы можете, если у вас есть документы, достоверно подтверждающие понесенные расходы, в том числе договор купли-продажи, акт приема-передачи, подтверждающий передачу денежных средств, или расписка о получении денежных средств, выданная продавцом транспортного средства. Произведенные расходы может подтвердить и договор купли-продажи между двумя физическими лицами с информацией об уплате денежных средств по нему. Копии документов необходимо приложить к налоговой декларации. Налоговый орган, проверяет соответствие документов требованиям законодательства, оценивает полноту указанных в них сведений и принимает решение о предоставлении либо об отказе в предоставлении налогового вычета в размере фактически произведенных расходов (пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ; Информация ФНС России; Письмо ФНС России от 06.05.2009 N ШС-22-3/370@).
Готовое решение: Как юридическое лицо может продать автомобиль физическому лицу
(КонсультантПлюс, 2026)Если покупатель автомобиля требует выдать ему расписку, то продавец, принимая деньги, должен составить ее и передать покупателю. Данная обязанность кредитора, принимающего исполнение по обязательству, закреплена в п. 2 ст. 408 ГК РФ и не зависит от того, является ли кредитор юридическим или физическим лицом.
(КонсультантПлюс, 2026)Если покупатель автомобиля требует выдать ему расписку, то продавец, принимая деньги, должен составить ее и передать покупателю. Данная обязанность кредитора, принимающего исполнение по обязательству, закреплена в п. 2 ст. 408 ГК РФ и не зависит от того, является ли кредитор юридическим или физическим лицом.