Форма протокола допроса
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма протокола допроса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процедура допроса руководителя компании за трудовые нарушения. Возможно ли его задержание. Анализ судебной практики сложных трудовых споров
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2026, N 2)Нередко директор компании предпринимает попытки признать действия проверяющих органов незаконными в судебном порядке. Так, по одному из дел директор обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконными действий налогового органа, допросившего генерального директора общества как свидетеля и оформившего протокол его допроса. В удовлетворении требований было отказано, поскольку установлено, что налоговый орган действовал в соответствии с нормами законодательства и в пределах предоставленных ему полномочий и что руководителю были разъяснены его права и обязанности, установленные НК РФ, однако правом на отказ от дачи показаний он в ходе допроса не воспользовался; протокол допроса составлен по утвержденной форме <26>.
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2026, N 2)Нередко директор компании предпринимает попытки признать действия проверяющих органов незаконными в судебном порядке. Так, по одному из дел директор обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконными действий налогового органа, допросившего генерального директора общества как свидетеля и оформившего протокол его допроса. В удовлетворении требований было отказано, поскольку установлено, что налоговый орган действовал в соответствии с нормами законодательства и в пределах предоставленных ему полномочий и что руководителю были разъяснены его права и обязанности, установленные НК РФ, однако правом на отказ от дачи показаний он в ходе допроса не воспользовался; протокол допроса составлен по утвержденной форме <26>.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)19. Если лица, указанные в ч. 3 комментируемой статьи, все же дадут показания, то собранные таким образом сведения не имеют юридической силы и будут признаны недопустимыми доказательствами (ст. 75 УПК РФ). Исключение составляют показания члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы, поскольку при их согласии они могут быть допрошены в общем порядке. Такое согласие должно быть выражено в письменной форме в виде отдельного документа или отражено в начале протокола допроса.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)19. Если лица, указанные в ч. 3 комментируемой статьи, все же дадут показания, то собранные таким образом сведения не имеют юридической силы и будут признаны недопустимыми доказательствами (ст. 75 УПК РФ). Исключение составляют показания члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы, поскольку при их согласии они могут быть допрошены в общем порядке. Такое согласие должно быть выражено в письменной форме в виде отдельного документа или отражено в начале протокола допроса.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 281 "Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля" УПК РФ"Условия для исследования показаний свидетелей, предусмотренные ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ, соблюдены, так как в стадии досудебного производства Абдулаев не был ограничен в возможности, ознакомившись с участием защитника с протоколами допросов Б. Б. Д., Х. сформулировать вопросы к свидетелям, ходатайствовать о проведении очных ставок с ними, изложить в письменной форме свою позицию относительно достоверности показаний этих лиц либо иным предусмотренным законом способом оспорить данные доказательства."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Уведомление регистрирующего органа о начале реорганизации
(КонсультантПлюс, 2026)"...В рамках проведения контрольных мероприятий ИФНС... проведен допрос... лица, указанного в ЕГРЮЛ в качестве руководителя и учредителя ООО... от лица которого подписаны уведомления по форме N Р12003, о чем составлен протокол допроса свидетеля...
(КонсультантПлюс, 2026)"...В рамках проведения контрольных мероприятий ИФНС... проведен допрос... лица, указанного в ЕГРЮЛ в качестве руководителя и учредителя ООО... от лица которого подписаны уведомления по форме N Р12003, о чем составлен протокол допроса свидетеля...
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 166. Протокол следственного действия
(ред. от 10.06.2026)Статья 166. Протокол следственного действия
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Несовершеннолетнему свидетелю (потерпевшему) разъясняется необходимость "говорить" правду. Однако в процессе допроса допрашиваемый может не только говорить. Свидетелю (потерпевшему) может быть предоставлена возможность изъясняться знаками, если он не способен говорить. Допрашиваемому также не запрещено предоставлять возможность изложить свои показания собственноручно в бланке протокола допроса. Иначе говоря, глагол "говорить" подлежит расширительному толкованию. Не достигшему шестнадцатилетнего возраста свидетелю (потерпевшему) следует разъяснить, что давать показания, в какой бы форме этот процесс ни осуществлялся, следует правдивые.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Несовершеннолетнему свидетелю (потерпевшему) разъясняется необходимость "говорить" правду. Однако в процессе допроса допрашиваемый может не только говорить. Свидетелю (потерпевшему) может быть предоставлена возможность изъясняться знаками, если он не способен говорить. Допрашиваемому также не запрещено предоставлять возможность изложить свои показания собственноручно в бланке протокола допроса. Иначе говоря, глагол "говорить" подлежит расширительному толкованию. Не достигшему шестнадцатилетнего возраста свидетелю (потерпевшему) следует разъяснить, что давать показания, в какой бы форме этот процесс ни осуществлялся, следует правдивые.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 5)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, отсутствие персональных данных свидетелей в копиях протоколов (в форме извлечения) допросов с целью соблюдения требований о налоговой тайне не может свидетельствовать о недопустимости протоколов в качестве доказательств. В представленных суду оригиналах протоколов допроса имеются идентифицирующие признаки допрашиваемого лица.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 5)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, отсутствие персональных данных свидетелей в копиях протоколов (в форме извлечения) допросов с целью соблюдения требований о налоговой тайне не может свидетельствовать о недопустимости протоколов в качестве доказательств. В представленных суду оригиналах протоколов допроса имеются идентифицирующие признаки допрашиваемого лица.
Статья: Заметки по поводу дискуссий об основаниях, влекущих недопустимость показаний в уголовно-процессуальном праве
(Зинченко И.А.)
("Российский следователь", 2023, N 6)Защитник имеет возможность контролировать соблюдение следователем предписаний уголовно-процессуального законодательства, в частности своевременность допроса, правильность реагирования на заявленные его доверителем ходатайства, правомерность приглашения или отказа в приглашении к участию в допросе третьих лиц. Он также вправе избрать любую линию поведения (тактику), которая служит интересам подзащитного. Причем защитник может вести себя пассивно либо активно участвовать в допросе и без постановки вопросов, давая обвиняемому юридические консультации, заявляя следователю ходатайства. Для выяснения у подзащитного интересующих его обстоятельств у защитника есть возможность использовать предшествующие допросу свидания с обвиняемым и "технические" перерывы, допустимые при производстве данного следственного действия. В конкретных допросах следователь вправе предложить допрашиваемому самому высказаться по поводу предъявленного ему обвинения и иных обстоятельств в свободной форме и без постановки вопросов. На это ориентируют следователей и разрабатываемые различными ведомствами образцы бланков протоколов допросов.
(Зинченко И.А.)
("Российский следователь", 2023, N 6)Защитник имеет возможность контролировать соблюдение следователем предписаний уголовно-процессуального законодательства, в частности своевременность допроса, правильность реагирования на заявленные его доверителем ходатайства, правомерность приглашения или отказа в приглашении к участию в допросе третьих лиц. Он также вправе избрать любую линию поведения (тактику), которая служит интересам подзащитного. Причем защитник может вести себя пассивно либо активно участвовать в допросе и без постановки вопросов, давая обвиняемому юридические консультации, заявляя следователю ходатайства. Для выяснения у подзащитного интересующих его обстоятельств у защитника есть возможность использовать предшествующие допросу свидания с обвиняемым и "технические" перерывы, допустимые при производстве данного следственного действия. В конкретных допросах следователь вправе предложить допрашиваемому самому высказаться по поводу предъявленного ему обвинения и иных обстоятельств в свободной форме и без постановки вопросов. На это ориентируют следователей и разрабатываемые различными ведомствами образцы бланков протоколов допросов.
Статья: (Не)признание вины: между правом на защиту и учетом при определении уголовно-правовых последствий
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2025, N 6)Вопрос о признании себя виновным несколько раз адресуется лицу, потенциально рассматриваемому правоохранительной и судебной системой в качестве совершившего преступление: при допросе обвиняемого после предъявления обвинения (ч. 2 ст. 173 УПК РФ) и в начале судебного следствия при опросе подсудимого председательствующим (ч. 2 ст. 273 УПК РФ). Используемая в бланках протоколов допроса обвиняемого или судебного разбирательства формула "признаю" / "не признаю" / "признаю частично" не вытекает напрямую из закона: она является инерционной по отношению к сложившейся ранее практике. Что считать полным или частичным признанием вины, в разъяснениях Верховного Суда РФ не проясняется.
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2025, N 6)Вопрос о признании себя виновным несколько раз адресуется лицу, потенциально рассматриваемому правоохранительной и судебной системой в качестве совершившего преступление: при допросе обвиняемого после предъявления обвинения (ч. 2 ст. 173 УПК РФ) и в начале судебного следствия при опросе подсудимого председательствующим (ч. 2 ст. 273 УПК РФ). Используемая в бланках протоколов допроса обвиняемого или судебного разбирательства формула "признаю" / "не признаю" / "признаю частично" не вытекает напрямую из закона: она является инерционной по отношению к сложившейся ранее практике. Что считать полным или частичным признанием вины, в разъяснениях Верховного Суда РФ не проясняется.
Статья: Налоговая комиссия по НДС: как защитить свои права?
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)Официальная форма протокола допроса свидетеля утверждена приложением N 13 к Приказу ФНС России от 07.11.2018 N ММВ-7-2/628@ и предусматривает возможность отражения замечаний к показаниям свидетеля. В специально отведенном для этого месте вы можете указать все свои замечания. Таким образом, если показания допрашиваемого будут искажены либо записаны в протокол некорректно и налоговый инспектор откажется исправлять их в содержащихся ответах, свидетель вправе внести все, что считает нужным, в раздел замечаний. Если для отражения всех замечаний не хватит места в утвержденной форме бланка и инспектор откажется расширить поля в документе, свидетель (его представитель) вправе изложить суть замечаний на отдельном листе и отразить в протоколе, что все замечания изложены в отдельном документе, который должен являться приложением к протоколу допроса.
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)Официальная форма протокола допроса свидетеля утверждена приложением N 13 к Приказу ФНС России от 07.11.2018 N ММВ-7-2/628@ и предусматривает возможность отражения замечаний к показаниям свидетеля. В специально отведенном для этого месте вы можете указать все свои замечания. Таким образом, если показания допрашиваемого будут искажены либо записаны в протокол некорректно и налоговый инспектор откажется исправлять их в содержащихся ответах, свидетель вправе внести все, что считает нужным, в раздел замечаний. Если для отражения всех замечаний не хватит места в утвержденной форме бланка и инспектор откажется расширить поля в документе, свидетель (его представитель) вправе изложить суть замечаний на отдельном листе и отразить в протоколе, что все замечания изложены в отдельном документе, который должен являться приложением к протоколу допроса.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Такие аргументы незаконны. Даже бланк протокола допроса свидетеля налоговым инспектором, утвержденный ФНС России <1>, предусматривает графы "Участие в допросе иных лиц" и "Замечания иных лиц".
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Такие аргументы незаконны. Даже бланк протокола допроса свидетеля налоговым инспектором, утвержденный ФНС России <1>, предусматривает графы "Участие в допросе иных лиц" и "Замечания иных лиц".
Статья: О внедрении, развитии, усовершенствовании электронных способов собирания доказательственной информации по уголовным делам
(Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Показания участников уголовного судопроизводства на практике являются одним из наиболее распространенных видов доказательств наряду с письменными доказательствами. В соответствии с действующим УПК РФ на предварительном расследовании показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта и специалиста, полученные в ходе допроса, фиксируются в протоколе, который изготавливается в письменной документарной форме - может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств (ст. 166). По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле (ст. 189). В этой связи нельзя не согласиться с мнением ряда исследователей о том, что на законодательном уровне необходимо закрепить обязательную аудио- и видеофиксацию показаний допрашиваемых участников, что явно будет способствовать оптимизации способов получения доказательств [16, с. 70]. Полученные аудио- или видеозапись представляют собой фиксацию показаний в цифровой форме (за исключением случаев, когда допрашиваемое лицо отказывается от дачи показаний). Очевидно, что в этом случае дублирование полученных показаний в протоколе на бумажном носителе является архаизмом, достаточно в протоколе сделать отметку о том, что показания получены в цифровой форме, и в таком виде их следует приобщить к материалам уголовного дела или, отказавшись полностью от письменной документарной формы протокола допроса, предусмотреть составление видеопротокола, определив предъявляемые к нему требования.
(Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Показания участников уголовного судопроизводства на практике являются одним из наиболее распространенных видов доказательств наряду с письменными доказательствами. В соответствии с действующим УПК РФ на предварительном расследовании показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта и специалиста, полученные в ходе допроса, фиксируются в протоколе, который изготавливается в письменной документарной форме - может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств (ст. 166). По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле (ст. 189). В этой связи нельзя не согласиться с мнением ряда исследователей о том, что на законодательном уровне необходимо закрепить обязательную аудио- и видеофиксацию показаний допрашиваемых участников, что явно будет способствовать оптимизации способов получения доказательств [16, с. 70]. Полученные аудио- или видеозапись представляют собой фиксацию показаний в цифровой форме (за исключением случаев, когда допрашиваемое лицо отказывается от дачи показаний). Очевидно, что в этом случае дублирование полученных показаний в протоколе на бумажном носителе является архаизмом, достаточно в протоколе сделать отметку о том, что показания получены в цифровой форме, и в таком виде их следует приобщить к материалам уголовного дела или, отказавшись полностью от письменной документарной формы протокола допроса, предусмотреть составление видеопротокола, определив предъявляемые к нему требования.