Фирменное наименование некоммерческой организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Фирменное наименование некоммерческой организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации
(Григорьев В.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)В российской литературе уже отмечаются ошибочность отказа в применении по аналогии норм о фирменном наименовании коммерческих организаций в отношении НКО <141> и неправильность исключения из-под действия норм о фирменном наименовании некоммерческих юридических лиц <142>. Стоит отметить, что исторически в отечественном праве был период, когда и НКО могли по сути обладать правами на фирменное наименование <143>.
(Григорьев В.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)В российской литературе уже отмечаются ошибочность отказа в применении по аналогии норм о фирменном наименовании коммерческих организаций в отношении НКО <141> и неправильность исключения из-под действия норм о фирменном наименовании некоммерческих юридических лиц <142>. Стоит отметить, что исторически в отечественном праве был период, когда и НКО могли по сути обладать правами на фирменное наименование <143>.
Статья: Выход из общества с ограниченной ответственностью
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)В соответствии с п. 1.2 ст. 26 Закона об ООО устав общества может предусматривать право на выход из общества не для всех, а только для отдельных участников общества, прямо поименованных в уставе общества (например, путем указания фамилии, имени, отчества участника, фирменного наименования, наименования некоммерческой организации и проч.), либо путем указания признаков, которыми обладают участники, имеющие право на выход. Например, в уставе общества право на выход может быть предоставлено только участникам, доля которых не превышает 10% уставного капитала. Данный вариант позволяет избежать неблагоприятных имущественных последствий для общества от выхода участников, обладающих значительной долей, таким образом укрепляя стабильность общества, но не ограничивая право на выход миноритариев, для которых доли в таком обществе становятся более привлекательными.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)В соответствии с п. 1.2 ст. 26 Закона об ООО устав общества может предусматривать право на выход из общества не для всех, а только для отдельных участников общества, прямо поименованных в уставе общества (например, путем указания фамилии, имени, отчества участника, фирменного наименования, наименования некоммерческой организации и проч.), либо путем указания признаков, которыми обладают участники, имеющие право на выход. Например, в уставе общества право на выход может быть предоставлено только участникам, доля которых не превышает 10% уставного капитала. Данный вариант позволяет избежать неблагоприятных имущественных последствий для общества от выхода участников, обладающих значительной долей, таким образом укрепляя стабильность общества, но не ограничивая право на выход миноритариев, для которых доли в таком обществе становятся более привлекательными.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об использовании ответчиком наименования истца, в том числе с целью введения в заблуждение третьих лиц относительно деятельности, осуществляемой ответчиком. При этом суд указал, что защита фирменного наименования, прежде всего, обусловлена нормами о конкуренции среди коммерческих организаций, поскольку целью деятельности таких юридических лиц является извлечение прибыли. Некоммерческая организация не вправе требовать прекращения использования наименования, так как фирменное наименование некоммерческой организации не является средством индивидуализации, и соответственно, некоммерческая организация не может предъявлять требования о правовой охране указанного наименования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об использовании ответчиком наименования истца, в том числе с целью введения в заблуждение третьих лиц относительно деятельности, осуществляемой ответчиком. При этом суд указал, что защита фирменного наименования, прежде всего, обусловлена нормами о конкуренции среди коммерческих организаций, поскольку целью деятельности таких юридических лиц является извлечение прибыли. Некоммерческая организация не вправе требовать прекращения использования наименования, так как фирменное наименование некоммерческой организации не является средством индивидуализации, и соответственно, некоммерческая организация не может предъявлять требования о правовой охране указанного наименования.
Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О рынке ценных бумаг"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Запись об обременении бездокументарных ценных бумаг, залогом которых обеспечиваются требования по облигациям, должна содержать указание на то, что залогодержателями являются владельцы таких облигаций, а также полное фирменное наименование (для коммерческих организаций) или наименование (для некоммерческих организаций) эмитента таких облигаций, их серию, регистрационный номер выпуска и дату регистрации.
(ред. от 25.12.2023)
"О рынке ценных бумаг"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Запись об обременении бездокументарных ценных бумаг, залогом которых обеспечиваются требования по облигациям, должна содержать указание на то, что залогодержателями являются владельцы таких облигаций, а также полное фирменное наименование (для коммерческих организаций) или наименование (для некоммерческих организаций) эмитента таких облигаций, их серию, регистрационный номер выпуска и дату регистрации.