Контрафакт уголовная ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Контрафакт уголовная ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 07.12.2022 по делу N 10-23218/2022
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, осужденный освобожден от назначенного наказания по ч. 5 ст. 159 УК РФ.Доводы жалоб, что потерпевшим фактически ущерб не причинен, представитель потерпевшего "С. судоверфь" сообщил, что насосы или двигатели не заменяли, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Р. составов преступлений и не исключают его привлечение к уголовной ответственности. Кроме того, после обнаружения неаутентичных комплектующих и дальнейшей их замены адрес на требуемые, представители потерпевших не оспаривали в ходе предварительного и судебного следствия факт подачи заявлений о поставке контрафактных насосов должностными лицами адрес и причинения потерпевшим материального ущерба.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, осужденный освобожден от назначенного наказания по ч. 5 ст. 159 УК РФ.Доводы жалоб, что потерпевшим фактически ущерб не причинен, представитель потерпевшего "С. судоверфь" сообщил, что насосы или двигатели не заменяли, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Р. составов преступлений и не исключают его привлечение к уголовной ответственности. Кроме того, после обнаружения неаутентичных комплектующих и дальнейшей их замены адрес на требуемые, представители потерпевших не оспаривали в ходе предварительного и судебного следствия факт подачи заявлений о поставке контрафактных насосов должностными лицами адрес и причинения потерпевшим материального ущерба.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность за реализацию контрафактной продукции
(КонсультантПлюс, 2024)4. Какая уголовная ответственность предусмотрена за реализацию контрафактной продукции
(КонсультантПлюс, 2024)4. Какая уголовная ответственность предусмотрена за реализацию контрафактной продукции
Статья: Отношение к контрафакту в странах Европейского союза: постановка проблемы
(Сальникова А.В.)
("Туризм: право и экономика", 2020, N 4)Отправляясь в путешествие, туристы знакомятся с таможенными правилами, традициями и обычаями той страны, в которую намереваются прибыть. Обычно наибольший интерес представляют правила провоза багажа, валюты, наличие запретов и ограничений. Однако это не единственная полезная информация. Нельзя не согласиться с Е.Л. Писаревским во мнении о том, что "в условиях сложноорганизованного, взаимообусловленного и несовершенного мира система туризма, ее подсистемы и элементы могут выступать не только объектами безопасности, но и источниками опасности (угроз)" <1>. Редкое путешествие обходится без покупок, на которые приходится значительная часть туристических расходов <2>. На отдыхе туристы легче тратят деньги, торгуются при посещении рынков, базаров, на которых контрафакт - обычное дело <3>. Поэтому именно туристы, как правило, становятся основными приобретателями контрафакта, с которым ведется непримиримая борьба во многих странах. В условиях роста объемов ежегодно выявляемой контрафактной продукции по всему миру туристу полезно будет ознакомиться не только со множеством "туристских формальностей", но и с отношением властей к ввозу контрафакта в страну или его покупке туристами. Это позволит избежать проблем как при пересечении границы, так и на отдыхе за рубежом. Согласно исследованию Бюро интеллектуальной собственности ЕС совместно с ОЭСР о тенденциях в торговле контрафактными и пиратскими товарами, в 2016 году контрафакт составлял до 3,3% мировой торговли и до 121 млрд евро, или 6,8% импорта ЕС из третьих стран. Эти цифры настораживают, особенно если сравнить их с показателями 2013 года в рамках предыдущего аналогичного исследования. Доля контрафактной продукции в мировой торговле увеличилась до 10,4%, в импорте ЕС - до 42,3% в период с 2013 по 2016 год <4>. Во многих странах, в том числе и в России, в настоящее время отсутствует ответственность за приобретение и использование контрафактной продукции. Уголовная, административная, гражданская ответственности применимы только в отношении производителей и распространителей контрафакта. В ряде европейских стран опыт привлечения к ответственности покупателей уже есть.
(Сальникова А.В.)
("Туризм: право и экономика", 2020, N 4)Отправляясь в путешествие, туристы знакомятся с таможенными правилами, традициями и обычаями той страны, в которую намереваются прибыть. Обычно наибольший интерес представляют правила провоза багажа, валюты, наличие запретов и ограничений. Однако это не единственная полезная информация. Нельзя не согласиться с Е.Л. Писаревским во мнении о том, что "в условиях сложноорганизованного, взаимообусловленного и несовершенного мира система туризма, ее подсистемы и элементы могут выступать не только объектами безопасности, но и источниками опасности (угроз)" <1>. Редкое путешествие обходится без покупок, на которые приходится значительная часть туристических расходов <2>. На отдыхе туристы легче тратят деньги, торгуются при посещении рынков, базаров, на которых контрафакт - обычное дело <3>. Поэтому именно туристы, как правило, становятся основными приобретателями контрафакта, с которым ведется непримиримая борьба во многих странах. В условиях роста объемов ежегодно выявляемой контрафактной продукции по всему миру туристу полезно будет ознакомиться не только со множеством "туристских формальностей", но и с отношением властей к ввозу контрафакта в страну или его покупке туристами. Это позволит избежать проблем как при пересечении границы, так и на отдыхе за рубежом. Согласно исследованию Бюро интеллектуальной собственности ЕС совместно с ОЭСР о тенденциях в торговле контрафактными и пиратскими товарами, в 2016 году контрафакт составлял до 3,3% мировой торговли и до 121 млрд евро, или 6,8% импорта ЕС из третьих стран. Эти цифры настораживают, особенно если сравнить их с показателями 2013 года в рамках предыдущего аналогичного исследования. Доля контрафактной продукции в мировой торговле увеличилась до 10,4%, в импорте ЕС - до 42,3% в период с 2013 по 2016 год <4>. Во многих странах, в том числе и в России, в настоящее время отсутствует ответственность за приобретение и использование контрафактной продукции. Уголовная, административная, гражданская ответственности применимы только в отношении производителей и распространителей контрафакта. В ряде европейских стран опыт привлечения к ответственности покупателей уже есть.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)Статья 147. Нарушение изобретательских и патентных прав
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)Статья 147. Нарушение изобретательских и патентных прав