Финансовая санкция
Подборка наиболее важных документов по запросу Финансовая санкция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заполнить и подать сведения о страховом стаже, в том числе вместе со сведениями по страхователю (подразделы 1.2, 2 разд. 1 формы ЕФС-1)
(КонсультантПлюс, 2026)финансовые санкции по ч. 3 ст. 17 Закона о персонифицированном учете - если не представите в установленный срок или подадите неполные и (или) недостоверные сведения. Речь идет, например, о сведениях о периодах работы (деятельности), в том числе включаемых в стаж для определения права на досрочную пенсию.
(КонсультантПлюс, 2026)финансовые санкции по ч. 3 ст. 17 Закона о персонифицированном учете - если не представите в установленный срок или подадите неполные и (или) недостоверные сведения. Речь идет, например, о сведениях о периодах работы (деятельности), в том числе включаемых в стаж для определения права на досрочную пенсию.
Готовое решение: Как подать корректирующую ЕФС-1
(КонсультантПлюс, 2026)В ряде случаев финансовых санкций можно избежать. Вас не оштрафуют за ошибки в сведениях о трудовой (иной) деятельности или о страховом стаже, если вы вовремя подадите уточненные (исправленные) сведения. Это нужно сделать в течение пяти рабочих дней со дня, когда вы получили уведомление от СФР об устранении ошибок и несоответствий в ранее представленных сведениях. Если обнаружили ошибку сами, подайте сведения до того, как ее обнаружит СФР (ч. 5, 25, 26 ст. 17 Закона о персонифицированном учете, п. 43 Инструкции, утвержденной Приказом Минтруда России от 03.04.2023 N 256н).
(КонсультантПлюс, 2026)В ряде случаев финансовых санкций можно избежать. Вас не оштрафуют за ошибки в сведениях о трудовой (иной) деятельности или о страховом стаже, если вы вовремя подадите уточненные (исправленные) сведения. Это нужно сделать в течение пяти рабочих дней со дня, когда вы получили уведомление от СФР об устранении ошибок и несоответствий в ранее представленных сведениях. Если обнаружили ошибку сами, подайте сведения до того, как ее обнаружит СФР (ч. 5, 25, 26 ст. 17 Закона о персонифицированном учете, п. 43 Инструкции, утвержденной Приказом Минтруда России от 03.04.2023 N 256н).
Судебная практика
Нормативные акты
Готовое решение: Как заполнить и подать сведения о трудовой (иной) деятельности (подраздел 1.1 разд. 1 формы ЕФС-1)
(КонсультантПлюс, 2026)по ч. 3 ст. 17 Закона о персонифицированном учете - за непредставление в установленный срок, в частности, сведений о договорах ГПХ на выполнение работ (оказание услуг), за представление таких сведений в неполном объеме и (или) их недостоверность. К юрлицу и ИП могут применить финансовые санкции в размере 500 руб. за каждое застрахованное лицо;
(КонсультантПлюс, 2026)по ч. 3 ст. 17 Закона о персонифицированном учете - за непредставление в установленный срок, в частности, сведений о договорах ГПХ на выполнение работ (оказание услуг), за представление таких сведений в неполном объеме и (или) их недостоверность. К юрлицу и ИП могут применить финансовые санкции в размере 500 руб. за каждое застрахованное лицо;
Статья: Новый обзор практики ВС РФ за 2024 год: что нужно знать банкам
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Финансовые санкции в период действия моратория
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Финансовые санкции в период действия моратория
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о взыскании страхового возмещения по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как рассчитать неустойку и (или) сумму финансовой санкции
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как рассчитать неустойку и (или) сумму финансовой санкции
"Бюджетное администрирование: правовые основы администрирования доходов и расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"
(Титов Г.А.)
("ИКАР", 2025)Пятый этап администрирования доходов характеризуется реализацией властных полномочий соответствующими администраторами в виде применения финансовых санкций к плательщикам, ненадлежаще исполняющим свои обязанности. Например, статьей 15.15.7 КоАП РФ <241> предусмотрена ответственность за нарушение порядка формирования и представления/утверждения сведений, используемых при составлении и рассмотрении проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации главным распорядителем бюджетных средств, казенным учреждением, а также получателем бюджетных средств. В этой связи целесообразно отметить, что не за все нарушения в бюджетной сфере предусмотрена соответствующая ответственность. Так, урегулированность мер государственно-властного принуждения законодателем не определена для таких составов правонарушений, как непредоставление или предоставление неактуальной информации по целевым показателям (индикаторам) и финансовому обеспечению государственных программ РФ; нарушение запретов на приобретение казенным учреждением ценных бумаг; нарушения правовых актов главного администратора доходов бюджета, регламентирующих внутренние процедуры при составлении бюджетов; нарушения правовых актов главного администратора источников финансирования дефицита бюджета, регламентирующих внутренние процедуры при составлении бюджетов; нарушения порядка применения бюджетной классификации Российской Федерации; представление в финансовый орган неполных (недостоверных) сведений, необходимых для составления и ведения кассового плана, и многое другое. В целях преодоления имеющейся ситуации Казначейством России 19.12.2017 утвержден Классификатор нарушений (рисков), выявляемых Федеральным казначейством в ходе осуществления контроля в финансово-бюджетной сфере <242>.
(Титов Г.А.)
("ИКАР", 2025)Пятый этап администрирования доходов характеризуется реализацией властных полномочий соответствующими администраторами в виде применения финансовых санкций к плательщикам, ненадлежаще исполняющим свои обязанности. Например, статьей 15.15.7 КоАП РФ <241> предусмотрена ответственность за нарушение порядка формирования и представления/утверждения сведений, используемых при составлении и рассмотрении проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации главным распорядителем бюджетных средств, казенным учреждением, а также получателем бюджетных средств. В этой связи целесообразно отметить, что не за все нарушения в бюджетной сфере предусмотрена соответствующая ответственность. Так, урегулированность мер государственно-властного принуждения законодателем не определена для таких составов правонарушений, как непредоставление или предоставление неактуальной информации по целевым показателям (индикаторам) и финансовому обеспечению государственных программ РФ; нарушение запретов на приобретение казенным учреждением ценных бумаг; нарушения правовых актов главного администратора доходов бюджета, регламентирующих внутренние процедуры при составлении бюджетов; нарушения правовых актов главного администратора источников финансирования дефицита бюджета, регламентирующих внутренние процедуры при составлении бюджетов; нарушения порядка применения бюджетной классификации Российской Федерации; представление в финансовый орган неполных (недостоверных) сведений, необходимых для составления и ведения кассового плана, и многое другое. В целях преодоления имеющейся ситуации Казначейством России 19.12.2017 утвержден Классификатор нарушений (рисков), выявляемых Федеральным казначейством в ходе осуществления контроля в финансово-бюджетной сфере <242>.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025) Верховным Судом РФ выработаны подходы к началу периода начисления мораторных процентов в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Так, Верховный Суд РФ в Определении от 14 февраля 2019 года N 304-ЭС17-2162(2) по делу N А03-767/2016 сформировал позицию, согласно которой "общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными. Главой X Закона о банкротстве, регулирующей вопросы несостоятельности граждан, предусмотрено, что мораторий наступает непосредственно после введения первой процедуры - реструктуризации (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11 Закона). При этом положения о начислении мораторных процентов содержатся только в норме о последствиях утверждения плана реструктуризации (пункт 2 статьи 213.19 Закона). Очевидно, что даты введения процедуры реструктуризации и утверждения соответствующего плана (либо отказа в его утверждении и введения следующей процедуры) не совпадают, разрыв между названными датами, как правило, составляет несколько месяцев (например, статьи 213.8, 213.12 и 213.17 Закона о банкротстве). Поскольку в отношении требования кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не может быть лишен специальных процентов (как правило, в пониженном размере), установленных на случай моратория законодательством о банкротстве. Иное бы приводило к тому, что кредитор при неизменности собственного статуса оказывался бы в разном положении в рамках одной процедуры реструктуризации в зависимости от того, утвержден план или нет, а для должника нахождение в процедуре реструктуризации без утвержденного плана становилось бы крайне выгодным, поскольку вовсе отсутствовали бы какие-либо негативные последствия от невозврата долга. Однако достаточных условий к тому, чтобы сделать подобный вывод, не имеется" <52>. Таким образом, по мнению Верховного Суда РФ, началом периода начисления мораторных процентов должна являться не дата утверждения плана реструктуризации (либо отказа в его утверждении и введение следующей процедуры), а дата введения процедуры реструктуризации.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025) Верховным Судом РФ выработаны подходы к началу периода начисления мораторных процентов в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Так, Верховный Суд РФ в Определении от 14 февраля 2019 года N 304-ЭС17-2162(2) по делу N А03-767/2016 сформировал позицию, согласно которой "общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными. Главой X Закона о банкротстве, регулирующей вопросы несостоятельности граждан, предусмотрено, что мораторий наступает непосредственно после введения первой процедуры - реструктуризации (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11 Закона). При этом положения о начислении мораторных процентов содержатся только в норме о последствиях утверждения плана реструктуризации (пункт 2 статьи 213.19 Закона). Очевидно, что даты введения процедуры реструктуризации и утверждения соответствующего плана (либо отказа в его утверждении и введения следующей процедуры) не совпадают, разрыв между названными датами, как правило, составляет несколько месяцев (например, статьи 213.8, 213.12 и 213.17 Закона о банкротстве). Поскольку в отношении требования кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не может быть лишен специальных процентов (как правило, в пониженном размере), установленных на случай моратория законодательством о банкротстве. Иное бы приводило к тому, что кредитор при неизменности собственного статуса оказывался бы в разном положении в рамках одной процедуры реструктуризации в зависимости от того, утвержден план или нет, а для должника нахождение в процедуре реструктуризации без утвержденного плана становилось бы крайне выгодным, поскольку вовсе отсутствовали бы какие-либо негативные последствия от невозврата долга. Однако достаточных условий к тому, чтобы сделать подобный вывод, не имеется" <52>. Таким образом, по мнению Верховного Суда РФ, началом периода начисления мораторных процентов должна являться не дата утверждения плана реструктуризации (либо отказа в его утверждении и введение следующей процедуры), а дата введения процедуры реструктуризации.
Статья: Использование принципа наиболее благоприятствуемой нации как инструмента финансовых санкций в отношении России
(Рыжкова И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2
(Рыжкова И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2
Ситуация: Каков порядок возмещения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров в рамках обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Шаг 4. Получите неустойку (пени) или финансовую санкцию (при наличии оснований)
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Шаг 4. Получите неустойку (пени) или финансовую санкцию (при наличии оснований)