ФЦП судебной системы
Подборка наиболее важных документов по запросу ФЦП судебной системы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль судебной власти в достижении рационального взаимодействия общества и государственной власти
(Демидович Г.Ф.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 6)Так, на основании Постановления Правительства РФ от 20 ноября 2001 г. N 805 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2002 - 2006 годы" была сформирована материально-техническая база судебной власти, создана эффективная информационно-коммуникационная система судебной власти.
(Демидович Г.Ф.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 6)Так, на основании Постановления Правительства РФ от 20 ноября 2001 г. N 805 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2002 - 2006 годы" была сформирована материально-техническая база судебной власти, создана эффективная информационно-коммуникационная система судебной власти.
Статья: Историко-правовое развитие мировой юстиции на территории мордовского края во второй половине XIX - начале XX в.
(Сушкова Ю.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 6)В Постановлении Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" обозначаются приоритеты, нацеленные на повышение качества осуществления правосудия, эффективность рассмотрения судебных споров и в целом авторитета судебной власти, создание условий для ее конкурентоспособности в международном сообществе, что едва ли может быть реализовано без учета преемственности богатейшего исторического наследия России в этой области <2>.
(Сушкова Ю.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 6)В Постановлении Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" обозначаются приоритеты, нацеленные на повышение качества осуществления правосудия, эффективность рассмотрения судебных споров и в целом авторитета судебной власти, создание условий для ее конкурентоспособности в международном сообществе, что едва ли может быть реализовано без учета преемственности богатейшего исторического наследия России в этой области <2>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)д) федеральные целевые программы и иные программы по вопросам развития судебной системы Российской Федерации (при наличии);
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)д) федеральные целевые программы и иные программы по вопросам развития судебной системы Российской Федерации (при наличии);
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)89. О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2002 - 2006 годы: Постановление Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2001 г. N 805 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 49. Ст. 4623. - Федеральная целевая программа "Развитие судебной системы России" на 2002 - 2006 гг.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)89. О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2002 - 2006 годы: Постановление Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2001 г. N 805 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 49. Ст. 4623. - Федеральная целевая программа "Развитие судебной системы России" на 2002 - 2006 гг.
Статья: Информационные технологии и оптимизация гражданского судопроизводства на судебных участках мировых судей в аспекте неразрывной связи
(Латышева Н.А., Ершов Р.А.)
("Мировой судья", 2024, N 1)Оценка значимости таких взаимосвязей в условиях совместного предметного ведения с субъектами РФ нашла выражение в федеральной поддержке (софинансировании) данных мероприятий на основе федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" <17>. В этой связи задачи судебного администрирования заключаются в последовательной реализации четкой системы планирования и контроля с целью оперативного внедрения новых возможностей и получения работниками аппарата мирового судьи цифровых компетенций. Продолжение традиции, заключенной в формуле "суда скорого, правового, милостивого и равного для всех" Судебной реформы 1864 г., особенно актуализируется в новых технологических условиях при активном контролирующем участии советов судей в субъектах РФ с учетом роли судейского корпуса в формировании судебной власти в стране <18>.
(Латышева Н.А., Ершов Р.А.)
("Мировой судья", 2024, N 1)Оценка значимости таких взаимосвязей в условиях совместного предметного ведения с субъектами РФ нашла выражение в федеральной поддержке (софинансировании) данных мероприятий на основе федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" <17>. В этой связи задачи судебного администрирования заключаются в последовательной реализации четкой системы планирования и контроля с целью оперативного внедрения новых возможностей и получения работниками аппарата мирового судьи цифровых компетенций. Продолжение традиции, заключенной в формуле "суда скорого, правового, милостивого и равного для всех" Судебной реформы 1864 г., особенно актуализируется в новых технологических условиях при активном контролирующем участии советов судей в субъектах РФ с учетом роли судейского корпуса в формировании судебной власти в стране <18>.
Статья: Актуальные проблемы обеспечения установленного порядка деятельности судов в современных условиях
(Петухова К.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)<7> Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1406 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" // СЗ РФ. 2013. N 1. Ст. 13.
(Петухова К.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)<7> Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1406 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" // СЗ РФ. 2013. N 1. Ст. 13.
Статья: Совершенствование законодательства об исполнительном производстве как способ повышения эффективности механизма принудительного исполнения
(Кузнецов Е.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Прослеживаемая в большинстве изменяющих Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" норм тенденция цифровизации, объявленная также в Паспорте федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы", утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1406, контрастирует с вводимым правилом, обязывающим судебного пристава-исполнителя направлять копии исполнительных документов в бумажной форме. Данный порядок значительно замедляет и без того сложную процедуру уведомления кредиторов о несостоятельности должника.
(Кузнецов Е.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Прослеживаемая в большинстве изменяющих Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" норм тенденция цифровизации, объявленная также в Паспорте федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы", утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1406, контрастирует с вводимым правилом, обязывающим судебного пристава-исполнителя направлять копии исполнительных документов в бумажной форме. Данный порядок значительно замедляет и без того сложную процедуру уведомления кредиторов о несостоятельности должника.
Статья: Оценка перспектив и рисков использования искусственного интеллекта в сфере правосудия
(Галковская Н.Г., Кукарцева А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Тренд цифровизации (в том числе автоматизация и информатизация судов, внедрение информационно-коммуникационных технологий и т.д.) судебной системы в Федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы обозначен как направленный на улучшение эффективности ее деятельности в целом <48>. В том числе на уменьшение случаев нарушения сроков рассмотрения дел и урегулирования споров, уменьшение объема незаконченных дел, гарантию быстрого и легкого доступа к информации о деятельности судов, также на повышение качества и эффективности работы аппарата суда. Однако рассматривать ИИ как инструмент повышения эффективности работы судов преждевременно. Это связано с тем, что объективные критерии такой эффективности еще не разработаны <49>. Качество правосудия не может быть сведено к синониму "производительность труда", именно поэтому судебная власть всегда находится в поисках гармонии, связанной с соблюдением сроков судопроизводства и вынесением справедливых и объективных судебных постановлений <50>.
(Галковская Н.Г., Кукарцева А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Тренд цифровизации (в том числе автоматизация и информатизация судов, внедрение информационно-коммуникационных технологий и т.д.) судебной системы в Федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы обозначен как направленный на улучшение эффективности ее деятельности в целом <48>. В том числе на уменьшение случаев нарушения сроков рассмотрения дел и урегулирования споров, уменьшение объема незаконченных дел, гарантию быстрого и легкого доступа к информации о деятельности судов, также на повышение качества и эффективности работы аппарата суда. Однако рассматривать ИИ как инструмент повышения эффективности работы судов преждевременно. Это связано с тем, что объективные критерии такой эффективности еще не разработаны <49>. Качество правосудия не может быть сведено к синониму "производительность труда", именно поэтому судебная власть всегда находится в поисках гармонии, связанной с соблюдением сроков судопроизводства и вынесением справедливых и объективных судебных постановлений <50>.
Статья: Вопросы реализации судопроизводства в дистанционном формате
(Новопашина Н.Н.)
("Российский судья", 2024, N 11)Сложившаяся столетиями практика начала меняться с принятием федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2012 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006 г. N 583 <1> (далее - Программа). Программой предусмотрено формирование необходимой телекоммуникационной инфраструктуры для обеспечения эффективного взаимодействия судов.
(Новопашина Н.Н.)
("Российский судья", 2024, N 11)Сложившаяся столетиями практика начала меняться с принятием федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2012 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006 г. N 583 <1> (далее - Программа). Программой предусмотрено формирование необходимой телекоммуникационной инфраструктуры для обеспечения эффективного взаимодействия судов.
Статья: Обязанности суда в гражданском судопроизводстве в условиях развития информационных технологий
(Николайченко О.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)В Российской Федерации внедрение "цифрового" правосудия было заложено Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. N 313 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество" в рамках реализации Федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" <5>. Итогом его реализации стало внедрение в российское гражданское судопроизводство электронного документооборота с возможностью представления информации на электронных носителях, в том числе на судебных участках мировых судей, с последующим обеспечением их информационно-технологической и телекоммуникационной инфраструктурой для организации межведомственного электронного взаимодействия <6>. Постановка вопроса о цифровизации правосудия была обусловлена принятием Федерального закона от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" и заменившего его Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", которые установили равнозначность информации, размещенной в электронной форме, подписанной электронной подписью, и на бумажном носителе.
(Николайченко О.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)В Российской Федерации внедрение "цифрового" правосудия было заложено Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. N 313 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество" в рамках реализации Федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" <5>. Итогом его реализации стало внедрение в российское гражданское судопроизводство электронного документооборота с возможностью представления информации на электронных носителях, в том числе на судебных участках мировых судей, с последующим обеспечением их информационно-технологической и телекоммуникационной инфраструктурой для организации межведомственного электронного взаимодействия <6>. Постановка вопроса о цифровизации правосудия была обусловлена принятием Федерального закона от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" и заменившего его Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", которые установили равнозначность информации, размещенной в электронной форме, подписанной электронной подписью, и на бумажном носителе.
Статья: Способы идентификации участников цивилистического процесса при использовании систем веб-конференции
(Кукарцева А.Н.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 4)В положениях процессуального законодательства понятие "идентификация" стало использоваться сравнительно недавно. Даже федеральная целевая программа "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" <16> этот термин не использовала, поскольку в ней не были заложены мероприятия, связанные с данной процедурой. В судебный процесс идентификация как способ установления личности участника судопроизводства введена Федеральными законами от 21.12.2021 N 417-ФЗ <17>, от 30.12.2021 N 440-ФЗ <18>.
(Кукарцева А.Н.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 4)В положениях процессуального законодательства понятие "идентификация" стало использоваться сравнительно недавно. Даже федеральная целевая программа "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" <16> этот термин не использовала, поскольку в ней не были заложены мероприятия, связанные с данной процедурой. В судебный процесс идентификация как способ установления личности участника судопроизводства введена Федеральными законами от 21.12.2021 N 417-ФЗ <17>, от 30.12.2021 N 440-ФЗ <18>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Федеральной целевой программой "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" в целях технического обеспечения прав граждан на участие в судебных заседаниях и повышения уровня доступности правосудия предусматривались мероприятия по развитию использования в судах системы видео-конференц-связи (далее - ВКС) <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Федеральной целевой программой "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" в целях технического обеспечения прав граждан на участие в судебных заседаниях и повышения уровня доступности правосудия предусматривались мероприятия по развитию использования в судах системы видео-конференц-связи (далее - ВКС) <1>.
Статья: Средства видеосвязи при проведении судебного заседания как инструмент повышения уровня доступности правосудия
(Чертушкин С.О.)
("Безопасность бизнеса", 2026, N 1)Подтверждением этому является Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. N 1406 о проведении федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" (далее - Программа), в которой огромное внимание уделялось именно информатизации и технологизации деятельности судов. Федеральная целевая программа предполагала развитие информационно-коммуникационных технологий в судах общей юрисдикции посредством осуществления мероприятий по повышению уровня открытости, доступности и прозрачности деятельности судов за счет применения систем видео- и аудиопротоколирования хода судебных заседаний, программно-технических средств оцифровки документов и оборудования видео-конференц-связи <4>.
(Чертушкин С.О.)
("Безопасность бизнеса", 2026, N 1)Подтверждением этому является Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. N 1406 о проведении федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" (далее - Программа), в которой огромное внимание уделялось именно информатизации и технологизации деятельности судов. Федеральная целевая программа предполагала развитие информационно-коммуникационных технологий в судах общей юрисдикции посредством осуществления мероприятий по повышению уровня открытости, доступности и прозрачности деятельности судов за счет применения систем видео- и аудиопротоколирования хода судебных заседаний, программно-технических средств оцифровки документов и оборудования видео-конференц-связи <4>.