Фактическое исполнение требований исполнительного документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Фактическое исполнение требований исполнительного документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 12 "Виды исполнительных документов" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Таким образом, признавая фактическое исполнение требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель должен убедиться, что действия должника по его исполнению совершены своевременно, полно и правильно в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе."
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции об исполнении актов различных судов и присуждение компенсации за нарушение прав на исполнение судебного акта в разумный срок: Заявитель хочет отменить определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
(КонсультантПлюс, 2024)требования исполнительного документа фактически исполнены
(КонсультантПлюс, 2024)требования исполнительного документа фактически исполнены
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать об исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2024)Если производство окончено, по нему при необходимости еще могут быть совершены исполнительные действия и применены меры принудительного исполнения. Это возможно, если в течение срока предъявления исполнительного документа старший судебный пристав или его заместитель отменят постановление об окончании производства по собственной инициативе или по заявлению взыскателя (ч. 9 ст. 47 Закона об исполнительном производстве). В частности, такой пристав вправе отменить постановление, если производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, однако впоследствии должник перестал исполнять требования периодического характера, например вносить платежи (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
(КонсультантПлюс, 2024)Если производство окончено, по нему при необходимости еще могут быть совершены исполнительные действия и применены меры принудительного исполнения. Это возможно, если в течение срока предъявления исполнительного документа старший судебный пристав или его заместитель отменят постановление об окончании производства по собственной инициативе или по заявлению взыскателя (ч. 9 ст. 47 Закона об исполнительном производстве). В частности, такой пристав вправе отменить постановление, если производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, однако впоследствии должник перестал исполнять требования периодического характера, например вносить платежи (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
Статья: Актуальные вопросы применения трансграничной семейной медиации с участием службы судебных приставов
(Шестерин А.В.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)Однако действующее законодательство об исполнительном производстве не дает ответа на вопрос, "как должен поступить судебный пристав-исполнитель в случае обращения сторон к процедуре медиации в ходе исполнительного производства. Полагаю, что такое обращение будет являться основанием для приостановления исполнительных действий" <15>. Надо учитывать, что процедура медиации является добровольной, предполагает, что стороны обоюдно согласны на приостановление исполнительного производства, отсутствие согласия хотя бы одной стороны препятствует приостановлению исполнительных действий. Федеральным законом "Об исполнительном производстве" не установлено такое основание, как "заключение медиативного соглашения, для завершения исполнительного производства. В случае заключения медиативного соглашения на данной стадии возможно несколько вариантов развития исполнительного производства: окончание исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа; окончание исполнительного производства на основании заявления взыскателя о возвращении ему исполнительного документа; прекращение исполнительного производства в связи с заключением сторонами медиативного соглашения в случае утверждения его судом в качестве мирового соглашения; прекращение исполнительного производства в связи с отказом взыскателя от взыскания и принятием такого отказа судом" <16>.
(Шестерин А.В.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)Однако действующее законодательство об исполнительном производстве не дает ответа на вопрос, "как должен поступить судебный пристав-исполнитель в случае обращения сторон к процедуре медиации в ходе исполнительного производства. Полагаю, что такое обращение будет являться основанием для приостановления исполнительных действий" <15>. Надо учитывать, что процедура медиации является добровольной, предполагает, что стороны обоюдно согласны на приостановление исполнительного производства, отсутствие согласия хотя бы одной стороны препятствует приостановлению исполнительных действий. Федеральным законом "Об исполнительном производстве" не установлено такое основание, как "заключение медиативного соглашения, для завершения исполнительного производства. В случае заключения медиативного соглашения на данной стадии возможно несколько вариантов развития исполнительного производства: окончание исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа; окончание исполнительного производства на основании заявления взыскателя о возвращении ему исполнительного документа; прекращение исполнительного производства в связи с заключением сторонами медиативного соглашения в случае утверждения его судом в качестве мирового соглашения; прекращение исполнительного производства в связи с отказом взыскателя от взыскания и принятием такого отказа судом" <16>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 50
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке"20. Исполнительное производство по исполнению решения суда о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке не может быть окончено ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до истечения установленного судом срока госпитализации должника в указанную организацию (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), за исключением случая принятия руководителем медицинской противотуберкулезной организации решения о прекращении госпитализации гражданина в недобровольном порядке до истечения установленного судом срока ввиду достижения целей обследования и (или) лечения.
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке"20. Исполнительное производство по исполнению решения суда о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке не может быть окончено ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до истечения установленного судом срока госпитализации должника в указанную организацию (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), за исключением случая принятия руководителем медицинской противотуберкулезной организации решения о прекращении госпитализации гражданина в недобровольном порядке до истечения установленного судом срока ввиду достижения целей обследования и (или) лечения.