Ежегодные премии Воронежской области по журналистике
Подборка наиболее важных документов по запросу Ежегодные премии Воронежской области по журналистике (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Функция координации органов публичной власти в деятельности уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации: административно-правовой аспект
(Колобова Т.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 12)Стратегия в сфере развития и защиты прав человека на 2016 - 2025 годы была утверждена Указом губернатора Воронежской области от 5 августа 2016 г N 272-у <17>. Документ предусматривает меры по повышению эффективности деятельности государственных и муниципальных органов по реализации прав граждан. С 2017 г. положения Стратегии реализуются в ежегодных планах мероприятий, разрабатываемых Уполномоченным по правам человека в Воронежской области во взаимодействии с органами публичной власти и утверждаемых распоряжениями правительства области. Отчеты об исполнении мероприятий направляются в контрольное управление правительства и региональному омбудсмену. Кроме того, была создана Межведомственная комиссия Воронежской области по вопросам реализации Стратегии <18>. Ее основными задачами является рассмотрение предложений о включении мероприятий в ежегодные планы реализации Стратегии и отчетов о результатах их выполнения, а также организация эффективного взаимодействия исполнителей мероприятий. Председателем Межведомственной комиссии является заместитель губернатора области, а заместителем председателя - Уполномоченный по правам человека в Воронежской области.
(Колобова Т.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 12)Стратегия в сфере развития и защиты прав человека на 2016 - 2025 годы была утверждена Указом губернатора Воронежской области от 5 августа 2016 г N 272-у <17>. Документ предусматривает меры по повышению эффективности деятельности государственных и муниципальных органов по реализации прав граждан. С 2017 г. положения Стратегии реализуются в ежегодных планах мероприятий, разрабатываемых Уполномоченным по правам человека в Воронежской области во взаимодействии с органами публичной власти и утверждаемых распоряжениями правительства области. Отчеты об исполнении мероприятий направляются в контрольное управление правительства и региональному омбудсмену. Кроме того, была создана Межведомственная комиссия Воронежской области по вопросам реализации Стратегии <18>. Ее основными задачами является рассмотрение предложений о включении мероприятий в ежегодные планы реализации Стратегии и отчетов о результатах их выполнения, а также организация эффективного взаимодействия исполнителей мероприятий. Председателем Межведомственной комиссии является заместитель губернатора области, а заместителем председателя - Уполномоченный по правам человека в Воронежской области.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"
(постатейный)
(Грибанов Е.В., Помогалова Ю.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Пример: КДН администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области ежегодно рассматривает вопросы об организации отдыха, оздоровления и трудоустройства несовершеннолетних, а также детей из семей, находящихся в социально опасном положении, детей-сирот; организации досуговой занятости учащихся образовательных учреждений в период летних каникул; соблюдении законодательства о труде несовершеннолетних на предприятиях района, квотировании рабочих мест для несовершеннолетних, временном трудоустройстве несовершеннолетних <68>.
(постатейный)
(Грибанов Е.В., Помогалова Ю.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Пример: КДН администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области ежегодно рассматривает вопросы об организации отдыха, оздоровления и трудоустройства несовершеннолетних, а также детей из семей, находящихся в социально опасном положении, детей-сирот; организации досуговой занятости учащихся образовательных учреждений в период летних каникул; соблюдении законодательства о труде несовершеннолетних на предприятиях района, квотировании рабочих мест для несовершеннолетних, временном трудоустройстве несовершеннолетних <68>.
Вопрос: Пользуется ли в Воронежской области ветеран труда правом выбора удобной для него даты ухода в отпуск?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)Вопрос: Пользуется ли в Воронежской области ветеран труда правом выбора удобной для него даты ухода в отпуск?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)Вопрос: Пользуется ли в Воронежской области ветеран труда правом выбора удобной для него даты ухода в отпуск?
"Комментарий к Федеральному закону от 27 ноября 2002 г. N 156-ФЗ "Об объединениях работодателей"
(постатейный)
(Шалимова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)В некоторых случаях в уставах объединения работодателей обязанности членов могут быть расширены и дополнены. Закон не запрещает этого, кроме того, обязывает членов объединения соблюдать положения устава, следовательно, расширение обязанностей членов объединения законно. Так, например, согласно п. 3.5 Устава Совета промышленников и предпринимателей Воронежской области, обязанности членов объединения дополнены следующим:
(постатейный)
(Шалимова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)В некоторых случаях в уставах объединения работодателей обязанности членов могут быть расширены и дополнены. Закон не запрещает этого, кроме того, обязывает членов объединения соблюдать положения устава, следовательно, расширение обязанностей членов объединения законно. Так, например, согласно п. 3.5 Устава Совета промышленников и предпринимателей Воронежской области, обязанности членов объединения дополнены следующим:
"Комментарий к Федеральному закону от 8 января 1998 г. N 8-ФЗ "Об основах муниципальной службы в Российской Федерации"
(постатейный)
(Рождествина А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)1. Норма, содержащаяся в комментируемой статье, имеется в законах субъектов Российской Федерации, которые вступили в действие ранее данного Федерального закона. Так, в ст. 19 Закона Воронежской области от 15 апреля 1996 г. N 50-З "О муниципальной службе в Воронежской области" указано, что муниципальный служащий ежегодно, а также гражданин при поступлении на муниципальную службу обязаны в порядке, установленном федеральными законами, представлять в органы государственной налоговой службы сведения о полученных ими доходах и имуществе, принадлежащем им на праве собственности, которые являются объектами налогообложения. Указанные сведения муниципальный служащий вправе представлять в органы государственной налоговой службы лично или через орган местного самоуправления. Аналогичные нормы содержатся и в ст. 21 Закона Саратовской области от 2 июня 1997 г. N 33-ЗСО "О муниципальной службе в Саратовской области". Эти положения, закрепленные в законах субъектов Российской Федерации, были направлены на реализацию п. 17 Указа Президента РФ от 15 мая 1997 г. N 484 "О представлении лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности государственной службы и должности в органах местного самоуправления, сведений о доходах и имуществе", которым рекомендовано органам государственной власти субъектов Российской Федерации определить порядок представления сведений о доходах и имуществе государственными служащими государственной службы субъектов Российской Федерации и должностными лицами органов местного самоуправления.
(постатейный)
(Рождествина А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)1. Норма, содержащаяся в комментируемой статье, имеется в законах субъектов Российской Федерации, которые вступили в действие ранее данного Федерального закона. Так, в ст. 19 Закона Воронежской области от 15 апреля 1996 г. N 50-З "О муниципальной службе в Воронежской области" указано, что муниципальный служащий ежегодно, а также гражданин при поступлении на муниципальную службу обязаны в порядке, установленном федеральными законами, представлять в органы государственной налоговой службы сведения о полученных ими доходах и имуществе, принадлежащем им на праве собственности, которые являются объектами налогообложения. Указанные сведения муниципальный служащий вправе представлять в органы государственной налоговой службы лично или через орган местного самоуправления. Аналогичные нормы содержатся и в ст. 21 Закона Саратовской области от 2 июня 1997 г. N 33-ЗСО "О муниципальной службе в Саратовской области". Эти положения, закрепленные в законах субъектов Российской Федерации, были направлены на реализацию п. 17 Указа Президента РФ от 15 мая 1997 г. N 484 "О представлении лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности государственной службы и должности в органах местного самоуправления, сведений о доходах и имуществе", которым рекомендовано органам государственной власти субъектов Российской Федерации определить порядок представления сведений о доходах и имуществе государственными служащими государственной службы субъектов Российской Федерации и должностными лицами органов местного самоуправления.
"Постатейный комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(Сухова Е.А.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2008)Нарушение требований законодательства об охране земель от порчи, неправильная хозяйственная деятельность землепользователей и других лиц наносят значительный ущерб народному хозяйству страны. Основная причина нарушения земель (до 40 процентов их общей площади) - деятельность предприятий добывающей промышленности, размещение хвостохранилищ, золоотвалов, шлакоотвалов. В 2000 году площадь нарушенных земель составляла 1150,4 тыс. га (на 7,3 тыс. га больше, чем в 1999 году). Эрозии подвержено 58,6 процента сельскохозяйственных угодий, ежегодно утрачивается более 1,5 млрд. т плодородного слоя. Водная эрозия регистрируется на 17,8% сельскохозяйственных земель <32>. В Поволжье, Предкавказье, Дагестане, Воронежской, Оренбургской, Омской областях, Забайкалье и некоторых других регионах (всего в 35 субъектах Федерации) имеется около 100 млн. га земель, где регистрируется или представляет серьезную угрозу процесс опустынивания. Особенно острая ситуация складывается на Черных Землях в Республике Калмыкия, где экосистемы приблизились к грани разрушения (прежде всего вследствие перевыпаса скота) и активно развивается опустынивание.
(Сухова Е.А.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2008)Нарушение требований законодательства об охране земель от порчи, неправильная хозяйственная деятельность землепользователей и других лиц наносят значительный ущерб народному хозяйству страны. Основная причина нарушения земель (до 40 процентов их общей площади) - деятельность предприятий добывающей промышленности, размещение хвостохранилищ, золоотвалов, шлакоотвалов. В 2000 году площадь нарушенных земель составляла 1150,4 тыс. га (на 7,3 тыс. га больше, чем в 1999 году). Эрозии подвержено 58,6 процента сельскохозяйственных угодий, ежегодно утрачивается более 1,5 млрд. т плодородного слоя. Водная эрозия регистрируется на 17,8% сельскохозяйственных земель <32>. В Поволжье, Предкавказье, Дагестане, Воронежской, Оренбургской, Омской областях, Забайкалье и некоторых других регионах (всего в 35 субъектах Федерации) имеется около 100 млн. га земель, где регистрируется или представляет серьезную угрозу процесс опустынивания. Особенно острая ситуация складывается на Черных Землях в Республике Калмыкия, где экосистемы приблизились к грани разрушения (прежде всего вследствие перевыпаса скота) и активно развивается опустынивание.
Статья: Защита прокурором прав предпринимателей в сфере инвестиционной деятельности
(Хромушин П.Н.)
("Прокурор", 2016, N 3)В Рязанской области уполномоченные органы уклонялись от заключения инвестиционного соглашения с победителем конкурса на получение ежегодной общественной премии "Регионы - устойчивое развитие", отсутствие которого влекло невозможность получения банковского кредита на реализацию проекта по строительству птицекомплекса для выращивания индейки более чем на 50 тыс. голов.
(Хромушин П.Н.)
("Прокурор", 2016, N 3)В Рязанской области уполномоченные органы уклонялись от заключения инвестиционного соглашения с победителем конкурса на получение ежегодной общественной премии "Регионы - устойчивое развитие", отсутствие которого влекло невозможность получения банковского кредита на реализацию проекта по строительству птицекомплекса для выращивания индейки более чем на 50 тыс. голов.
Статья: Институт посланий высших должностных лиц субъектов Российской Федерации законодательным органам власти регионов
(Демидов М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2018, N 2)Право обращаться с ежегодными посланиями к законодательным органам также предусмотрено в статьях о полномочиях высших должностных лиц в уставах Приморского края и 15 областей: Архангельской, Волгоградской, Воронежской, Иркутской, Калининградской, Кировской, Ленинградской, Новгородской, Омской, Самарской, Свердловской, Тверской, Тульской, Тюменской и Ульяновской. В то же время следует заметить, что формулировки данных полномочий в конституциях (уставах) субъектов Российской Федерации значительно разнятся друг от друга. Так, обращения высших должностных лиц с ежегодными посланиями к парламентам регионов, без раскрытия тематики послания, определены в конституциях Республик Адыгея, Башкортостан, Бурятия, Карачаево-Черкесия и Саха (Якутия). В двух субъектах Российской Федерации (в республиках Бурятия и Саха (Якутия)) в конституциях республик устанавливается, что главы регионов обращаются со своими посланиями как к законодательным органам, так и непосредственно к народу.
(Демидов М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2018, N 2)Право обращаться с ежегодными посланиями к законодательным органам также предусмотрено в статьях о полномочиях высших должностных лиц в уставах Приморского края и 15 областей: Архангельской, Волгоградской, Воронежской, Иркутской, Калининградской, Кировской, Ленинградской, Новгородской, Омской, Самарской, Свердловской, Тверской, Тульской, Тюменской и Ульяновской. В то же время следует заметить, что формулировки данных полномочий в конституциях (уставах) субъектов Российской Федерации значительно разнятся друг от друга. Так, обращения высших должностных лиц с ежегодными посланиями к парламентам регионов, без раскрытия тематики послания, определены в конституциях Республик Адыгея, Башкортостан, Бурятия, Карачаево-Черкесия и Саха (Якутия). В двух субъектах Российской Федерации (в республиках Бурятия и Саха (Якутия)) в конституциях республик устанавливается, что главы регионов обращаются со своими посланиями как к законодательным органам, так и непосредственно к народу.
Статья: Муниципальный правотворческий процесс в Российской Федерации: проблемы и основные особенности
(Румянцев М.Б.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2019, N 3)5) по оказанию населению специальной медицинской помощи в туберкулезных, наркологических, онкологических диспансерах и других специализированных медицинских учреждениях (Ставропольский край, Воронежская, Костромская область) <8>.
(Румянцев М.Б.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2019, N 3)5) по оказанию населению специальной медицинской помощи в туберкулезных, наркологических, онкологических диспансерах и других специализированных медицинских учреждениях (Ставропольский край, Воронежская, Костромская область) <8>.
Статья: Автодороги. Опыт регионов. Комментарии КСО
(Комлик В., Селютин И., Махтина Ю., Хожайнова Л., Босси А., Кузьмина Т., Блинкова Е.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 10)Игорь Селютин, председатель Контрольно-счетной палаты Воронежской области
(Комлик В., Селютин И., Махтина Ю., Хожайнова Л., Босси А., Кузьмина Т., Блинкова Е.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 10)Игорь Селютин, председатель Контрольно-счетной палаты Воронежской области
Статья: Перспективные направления деятельности органов прокуратуры в активизации института независимой антикоррупционной экспертизы
(Бородина О.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)Вместе с тем анализ официальных интернет-сайтов прокуратур субъектов Федерации показал, что лишь малая часть регионов (например, Республика Адыгея) доводят до общественности своевременную и актуальную информацию о работе прокуроров на данном участке прокурорской деятельности. Такая информация в целом не отвечает критериям доступности, полноты и качества. В большинстве регионов прокуроры не уделяют должного внимания размещению в соответствующих разделах интернет-сайтов сведений об антикоррупционной экспертизе. Информация не обновляется значительное время (например, Республика Алтай - с 2014 г., Архангельская область, Республика Башкортостан - с 2015 г., Брянская и Владимирская области - с 2016 г., Бурятия - с 2017 г. и т.д.). На некоторых интернет-сайтах в соответствующих разделах обобщенные сведения об антикоррупционной экспертизе вообще не размещаются, посредством поиска можно обнаружить немногочисленные материалы о коррупциогенных факторах в конкретных нормативных актах в новостных лентах (Астраханская и Воронежская области, Республика Дагестан и др.).
(Бородина О.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)Вместе с тем анализ официальных интернет-сайтов прокуратур субъектов Федерации показал, что лишь малая часть регионов (например, Республика Адыгея) доводят до общественности своевременную и актуальную информацию о работе прокуроров на данном участке прокурорской деятельности. Такая информация в целом не отвечает критериям доступности, полноты и качества. В большинстве регионов прокуроры не уделяют должного внимания размещению в соответствующих разделах интернет-сайтов сведений об антикоррупционной экспертизе. Информация не обновляется значительное время (например, Республика Алтай - с 2014 г., Архангельская область, Республика Башкортостан - с 2015 г., Брянская и Владимирская области - с 2016 г., Бурятия - с 2017 г. и т.д.). На некоторых интернет-сайтах в соответствующих разделах обобщенные сведения об антикоррупционной экспертизе вообще не размещаются, посредством поиска можно обнаружить немногочисленные материалы о коррупциогенных факторах в конкретных нормативных актах в новостных лентах (Астраханская и Воронежская области, Республика Дагестан и др.).
Вопрос: Я имею троих детей. Старшему ребенку 18 лет, но он учится очно на дневном отделении в вузе. Работодатель говорит, что моя семья не многодетная. Имею ли я право на отпуск в удобное время, как многодетный родитель?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2023)Вопрос: Я имею троих детей. Старшему ребенку 18 лет, но он учится очно на дневном отделении в общеобразовательной организации (в вузе). В Воронежской области семья считается многодетной до исполнения старшему 23 лет, если ребенок учится в вузе. На работе отказывают в отпуске в удобное время, трактуя ст. 262.2 ТК РФ буквально: "Работникам, имеющим трех и более детей в возрасте до 18 лет, ежегодный отпуск предоставляется в удобное время...". Работодатель говорит: "У вас нет троих до 18, т.к. старшему 18 лет...". Несмотря на то что моя семья имеет статус многодетной, понятие многодетной семьи в ст. 262.2 ТК РФ не фигурирует, на что ссылается работодатель. Получается, многодетным не положено, а троих детей до 18 лет у меня нет. Разъясните, пожалуйста, ситуацию. Имею ли я право на отпуск в удобное время, как многодетный родитель, имеющий этот статус по Воронежскому законодательству?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2023)Вопрос: Я имею троих детей. Старшему ребенку 18 лет, но он учится очно на дневном отделении в общеобразовательной организации (в вузе). В Воронежской области семья считается многодетной до исполнения старшему 23 лет, если ребенок учится в вузе. На работе отказывают в отпуске в удобное время, трактуя ст. 262.2 ТК РФ буквально: "Работникам, имеющим трех и более детей в возрасте до 18 лет, ежегодный отпуск предоставляется в удобное время...". Работодатель говорит: "У вас нет троих до 18, т.к. старшему 18 лет...". Несмотря на то что моя семья имеет статус многодетной, понятие многодетной семьи в ст. 262.2 ТК РФ не фигурирует, на что ссылается работодатель. Получается, многодетным не положено, а троих детей до 18 лет у меня нет. Разъясните, пожалуйста, ситуацию. Имею ли я право на отпуск в удобное время, как многодетный родитель, имеющий этот статус по Воронежскому законодательству?