Есв фсин
Подборка наиболее важных документов по запросу Есв фсин (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2022 N 88а-943/2022 по делу N 2а-629/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения об отказе внесения изменений в материалы учетного дела.
Обстоятельства: Ответчиком не представлены доказательства того факта, что истец представил документы, не соответствующие требованиям закона и не содержащие необходимую информацию.
Решение: Удовлетворено.После предоставления Х.А. надлежащим образом заверенной поквартирной карточки на жилое помещение в отношении супруги, комиссия ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам уголовно-исполнительной системы единовременной социальной выплаты решением от 29 декабря 2020 года отказала административному истцу в удовлетворении заявления со ссылкой на отсутствие обязательных документов, предусмотренных п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 года N 369; из представленных заявителем документов на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, невозможно определить статус данного помещения на 17 июля 2018 года и установить факт ухудшения жилищных условий членами семьи Х.А.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения об отказе внесения изменений в материалы учетного дела.
Обстоятельства: Ответчиком не представлены доказательства того факта, что истец представил документы, не соответствующие требованиям закона и не содержащие необходимую информацию.
Решение: Удовлетворено.После предоставления Х.А. надлежащим образом заверенной поквартирной карточки на жилое помещение в отношении супруги, комиссия ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам уголовно-исполнительной системы единовременной социальной выплаты решением от 29 декабря 2020 года отказала административному истцу в удовлетворении заявления со ссылкой на отсутствие обязательных документов, предусмотренных п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 года N 369; из представленных заявителем документов на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, невозможно определить статус данного помещения на 17 июля 2018 года и установить факт ухудшения жилищных условий членами семьи Х.А.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2023 N 88-9963/2023
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании незаконными бездействия, решения о снятии с учета, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты.
Обстоятельства: Истец указал, что был незаконно снят с учета на получение выплаты, садовый дом был ошибочно поставлен на учет как жилое строение, при этом допущенная ошибка устранена, что подтверждено соответствующей выпиской из ЕГРН.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что комиссией ФСИН России решение от 24 февраля 2022 г. о снятии ФИО1 с учета для получения единовременной социальной выплаты было вынесено законно и обоснованно, на основании имеющихся документов, которые ФИО1 сам лично предоставил, выводов суда не опровергают и не свидетельствуют о незаконности принятых по делу решения и апелляционного определения.
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании незаконными бездействия, решения о снятии с учета, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты.
Обстоятельства: Истец указал, что был незаконно снят с учета на получение выплаты, садовый дом был ошибочно поставлен на учет как жилое строение, при этом допущенная ошибка устранена, что подтверждено соответствующей выпиской из ЕГРН.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что комиссией ФСИН России решение от 24 февраля 2022 г. о снятии ФИО1 с учета для получения единовременной социальной выплаты было вынесено законно и обоснованно, на основании имеющихся документов, которые ФИО1 сам лично предоставил, выводов суда не опровергают и не свидетельствуют о незаконности принятых по делу решения и апелляционного определения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые аспекты определения надлежащего ответчика в спорах о защите жилищных прав государственных служащих и членов их семей
(Айбатулина А.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Таким образом, данная коллизия создает задвоение полномочий по утверждению лиц, в отношении которых принят приказ о предоставлении ЕСВ, начальниками территориальных органов ФСИН России, начальниками образовательных организаций ФСИН России.
(Айбатулина А.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Таким образом, данная коллизия создает задвоение полномочий по утверждению лиц, в отношении которых принят приказ о предоставлении ЕСВ, начальниками территориальных органов ФСИН России, начальниками образовательных организаций ФСИН России.
Статья: К вопросу о сроках обращения в суд по жилищным спорам государственных служащих и членов их семей
(Айбатулина А.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Несколько примеров. Расулов М.М. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ФСИН России, выразившегося в нерассмотрении в трехмесячный срок вопроса о постановке Расулова М.М. на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Административный ответчик ссылался на пропуск срока обращения в суд административным истцом. Суд установил, что в судебном заседании Расуловым М.М. представлен ответ врио начальника управления капитального строительства, недвижимости, эксплуатации и ремонта ФСИН России от 25 ноября 2015 г. N 01-20-48261, из которого следует, что комиссией ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения документы Расулова М.М. будут рассмотрены в порядке общей очередности.
(Айбатулина А.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Несколько примеров. Расулов М.М. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ФСИН России, выразившегося в нерассмотрении в трехмесячный срок вопроса о постановке Расулова М.М. на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Административный ответчик ссылался на пропуск срока обращения в суд административным истцом. Суд установил, что в судебном заседании Расуловым М.М. представлен ответ врио начальника управления капитального строительства, недвижимости, эксплуатации и ремонта ФСИН России от 25 ноября 2015 г. N 01-20-48261, из которого следует, что комиссией ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения документы Расулова М.М. будут рассмотрены в порядке общей очередности.
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.12.2012 N 283-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2024)Статья 4. Единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения
(ред. от 25.12.2023)
"О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2024)Статья 4. Единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения