Если в договоре займа не указан срок возврата



Подборка наиболее важных документов по запросу Если в договоре займа не указан срок возврата (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2024 N 33-2631/2024 (УИД 50RS0031-01-2023-009574-24)
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
Судебная коллегия не может принять в качестве допустимых доказательств заявления, платежные поручения и чеки по операциям (л.д. 35-98) в счет исполнения обязательств ответчика перед истцом по договору займа, заключенного <данные изъяты> в простой письменной форме на сумму 30 000 долларов США, со сроком возврата не позднее <данные изъяты>, поскольку в них не указано назначение платежа, следовательно, ответчиком не доказан факт, что денежные средства, в размере 2 256 000 руб. были перечислены истцу именно в счет погашения займа от <данные изъяты>, а не по другим обязательствам ответчика перед истцом.
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2024 по делу N 33-20609/2024 (УИД 77RS0022-02-2023-009210-92)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату денежных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом было представлено платежное поручение в подтверждение соблюдения письменной формы сделки, при этом ответчик не представил каких-либо возражений, не указала, по каким причинам ею были получены денежные средства, судебная коллегия отклоняет, поскольку данные доводы не подтверждают наличие договора займа между истцом и ответчиком. Напротив, платежное поручение свидетельствует о том, что истцом были исполнены обязательства по договору займа, заключенному с фио Договор займа между фио, уступившим истцу право требования к ответчику, и Б. не заключался, существенные условия договора займа указанными лицами не оговаривались, Б. не принимала на себя обязательства по возврату денежных средств в определенный срок.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Заем9.1. Вправе ли заимодавец требовать неустойку за несвоевременный возврат средств, которые он не требовал, если в договоре не указан срок их возврата
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Является ли срок действия договора займа сроком возврата долга, если последний не был согласован
(КонсультантПлюс, 2025)
Вывод из судебной практики: если в договоре займа не указан срок возврата суммы займа, однако определен срок действия договора, то такой срок может быть признан судом сроком возврата суммы займа.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, заявленное требование удовлетворено. Суды пришли к выводу, что у налогового органа отсутствовали основания для начисления штрафа, предусмотренного ст. 129.4 НК РФ, в связи с тем, что изменение существенных условий договора займа не имело места (срок возврата займа к ним не относится), а общество, формируя уведомление о контролируемых сделках за 2014 год и не указывая в нем соответствующую информацию, выполняло письменные разъяснения по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данные неопределенному кругу лиц уполномоченным органом государственной власти в пределах его компетенции.
показать больше документов