Если в договоре займа не указаны проценты
Подборка наиболее важных документов по запросу Если в договоре займа не указаны проценты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.04.2022 по делу N 88-10972/2022, 2-37/2021
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: По заключенному между сторонам договору займа и заключенному в обеспечение его договору залога (ипотеки) жилого дома и земельного участка ответчик обязательства по возврату денежных средств частично не исполнил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.То обстоятельство, что в договоре займа, заключенном между сторонами, размер процентов не указан, не свидетельствует о его беспроцентном характере.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: По заключенному между сторонам договору займа и заключенному в обеспечение его договору залога (ипотеки) жилого дома и земельного участка ответчик обязательства по возврату денежных средств частично не исполнил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.То обстоятельство, что в договоре займа, заключенном между сторонами, размер процентов не указан, не свидетельствует о его беспроцентном характере.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2021 N 33-11375/2021 по делу N 2-98/2021
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Доводы стороны ответчика о том, что представленная истцом расписка не содержит существенных условий договора займа, поскольку не указан порядок начисления процентов, сроки их уплаты, срок возврата процентов, суд первой инстанции обоснованно отклонил, поскольку текст расписки Ф., несмотря на отсутствие в нем прямого указания на договор займа, тем не менее свидетельствует о получении ответчиком конкретной суммы денежных средств в заем, поскольку предусматривает уплату процентов за пользование полученными от истца денежными средствами. Доказательств наличия между сторонами иных обязательств не представлено.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Доводы стороны ответчика о том, что представленная истцом расписка не содержит существенных условий договора займа, поскольку не указан порядок начисления процентов, сроки их уплаты, срок возврата процентов, суд первой инстанции обоснованно отклонил, поскольку текст расписки Ф., несмотря на отсутствие в нем прямого указания на договор займа, тем не менее свидетельствует о получении ответчиком конкретной суммы денежных средств в заем, поскольку предусматривает уплату процентов за пользование полученными от истца денежными средствами. Доказательств наличия между сторонами иных обязательств не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: У ИП на УСН ("доходы минус расходы") процентный договор займа с заимодавцем-физлицом. В договоре не указано, что заемщик является ИП. Заемные средства будут использованы для предпринимательской деятельности. Может ли ИП учесть в расходах на УСН выплачиваемые заимодавцу проценты? Будет ли ИП налоговым агентом по НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: У ИП на УСН ("доходы минус расходы") процентный договор займа с заимодавцем-физлицом. В договоре не указано, что заемщик является ИП. Заемные средства будут использованы для предпринимательской деятельности. Может ли ИП учесть в расходах на УСН выплачиваемые заимодавцу проценты? Будет ли ИП налоговым агентом по НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: У ИП на УСН ("доходы минус расходы") процентный договор займа с заимодавцем-физлицом. В договоре не указано, что заемщик является ИП. Заемные средства будут использованы для предпринимательской деятельности. Может ли ИП учесть в расходах на УСН выплачиваемые заимодавцу проценты? Будет ли ИП налоговым агентом по НДФЛ?
Статья: Как одолжить работнику денег
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 18)Если же в долг работнику будет давать его работодатель-ИП, то нужно иметь в виду следующее: договор займа до 100 000 руб. между гражданами по умолчанию считается беспроцентным, если в нем не указана процентная ставка <9>.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 18)Если же в долг работнику будет давать его работодатель-ИП, то нужно иметь в виду следующее: договор займа до 100 000 руб. между гражданами по умолчанию считается беспроцентным, если в нем не указана процентная ставка <9>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Признавая наполовину недействительной расписку от 13 ноября 2011 г. о займе ответчиком Ф. денежных средств у Р.В., то есть, по сути, принимая решение о признании частично недействительным договора займа денежных средств, суд в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ не указал в решении правовые нормы, которым противоречит указанная сделка и на основании которых она, по мнению суда, может быть признана недействительной. При этом решение суда об освобождении ответчика от возврата половины суммы долга и процентов по нему фактически означает перевод части долга на другое лицо без согласия кредитора, что прямо противоречит п. 2 ст. 391 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Признавая наполовину недействительной расписку от 13 ноября 2011 г. о займе ответчиком Ф. денежных средств у Р.В., то есть, по сути, принимая решение о признании частично недействительным договора займа денежных средств, суд в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ не указал в решении правовые нормы, которым противоречит указанная сделка и на основании которых она, по мнению суда, может быть признана недействительной. При этом решение суда об освобождении ответчика от возврата половины суммы долга и процентов по нему фактически означает перевод части долга на другое лицо без согласия кредитора, что прямо противоречит п. 2 ст. 391 ГК РФ.
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009)
(Извлечение)Статья 214.1 НК РФ, устанавливающая особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы по операциям с ценными бумагами, при мене ценными бумагами не применяется, поскольку особенности определения налоговой базы в части доходов, полученных в натуральной форме или в форме материальной выгоды, установлены, соответственно, ст. ст. 211 и 212 НК РФ. Кроме того, п. 1 ст. 214.1 НК РФ содержит закрытый перечень операций, на которые данная статья распространяет свое действие. Мена ценными бумагами в этом перечне не указана.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009)
(Извлечение)Статья 214.1 НК РФ, устанавливающая особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы по операциям с ценными бумагами, при мене ценными бумагами не применяется, поскольку особенности определения налоговой базы в части доходов, полученных в натуральной форме или в форме материальной выгоды, установлены, соответственно, ст. ст. 211 и 212 НК РФ. Кроме того, п. 1 ст. 214.1 НК РФ содержит закрытый перечень операций, на которые данная статья распространяет свое действие. Мена ценными бумагами в этом перечне не указана.