ЕСХН выручка
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕСХН выручка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 10.03.2026 N 03-07-07/18547 <Учет субсидии в доходах на ЕСХН для освобождения от уплаты НДС>
(Афанасова Д.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 9)Чиновниками была рассмотрена классическая ситуация: плательщик ЕСХН имеет выручку менее 60 млн руб., что позволяет ему не платить НДС. Однако в течение года он получает существенные суммы от регионального Минсельхоза в виде субсидий на посевную (возмещение затрат на зерновые, зернобобовые, масличные и кормовые культуры). Если учесть эти поступления в составе дохода от реализации, можно легко превысить заветный лимит и лишиться освобождения от налогового бремени, получив обязанность выставить счета-фактуры с НДС задним числом.
(Афанасова Д.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 9)Чиновниками была рассмотрена классическая ситуация: плательщик ЕСХН имеет выручку менее 60 млн руб., что позволяет ему не платить НДС. Однако в течение года он получает существенные суммы от регионального Минсельхоза в виде субсидий на посевную (возмещение затрат на зерновые, зернобобовые, масличные и кормовые культуры). Если учесть эти поступления в составе дохода от реализации, можно легко превысить заветный лимит и лишиться освобождения от налогового бремени, получив обязанность выставить счета-фактуры с НДС задним числом.
"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В то же время согласно абзацу второму пункта 1 статьи 145 НК РФ плательщики ЕСХН имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, если за предшествующий налоговый период по ЕСХН сумма дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг) при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется ЕСХН, без учета НДС не превысит определенного размера. При этом в целях освобождения от исполнения указанных обязанностей размер доходов в 2018 году установлен в сумме 100 млн рублей, в 2019 году - 90 млн рублей, в 2020 году - 80 млн рублей, в 2021 году - 70 млн рублей, в 2022 году и последующие годы - 60 млн рублей.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В то же время согласно абзацу второму пункта 1 статьи 145 НК РФ плательщики ЕСХН имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, если за предшествующий налоговый период по ЕСХН сумма дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг) при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется ЕСХН, без учета НДС не превысит определенного размера. При этом в целях освобождения от исполнения указанных обязанностей размер доходов в 2018 году установлен в сумме 100 млн рублей, в 2019 году - 90 млн рублей, в 2020 году - 80 млн рублей, в 2021 году - 70 млн рублей, в 2022 году и последующие годы - 60 млн рублей.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 346.2 "Налогоплательщики" главы 26.1 "Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог)" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДФЛ с дохода от реализации главой КФХ земельного участка. Налогоплательщик оспорил доначисление, указав, что он применял систему ЕСХН и в силу п. 3 ст. 346.1 НК РФ освобожден от обязанности по уплате НДФЛ в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности. Суды признали доначисление НДФЛ обоснованным. Верховный Суд РФ передал дело на новое рассмотрение. Верховный Суд РФ принял во внимание доводы предпринимателя о том, что реализация земельного участка носила разовый характер, участок был предназначен для осуществления сельскохозяйственной деятельности, в предыдущем налоговом периоде земельный участок использовался в сельскохозяйственной деятельности (для заготовки сена на корм скоту). Верховный Суд РФ отметил, что судами не было установлено неосуществление предпринимателем деятельности по ведению крестьянского (фермерского) хозяйства или утрата им права на применение ЕСХН.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДФЛ с дохода от реализации главой КФХ земельного участка. Налогоплательщик оспорил доначисление, указав, что он применял систему ЕСХН и в силу п. 3 ст. 346.1 НК РФ освобожден от обязанности по уплате НДФЛ в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности. Суды признали доначисление НДФЛ обоснованным. Верховный Суд РФ передал дело на новое рассмотрение. Верховный Суд РФ принял во внимание доводы предпринимателя о том, что реализация земельного участка носила разовый характер, участок был предназначен для осуществления сельскохозяйственной деятельности, в предыдущем налоговом периоде земельный участок использовался в сельскохозяйственной деятельности (для заготовки сена на корм скоту). Верховный Суд РФ отметил, что судами не было установлено неосуществление предпринимателем деятельности по ведению крестьянского (фермерского) хозяйства или утрата им права на применение ЕСХН.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.2 "Налогоплательщики" главы 26.1 "Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог)" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило доначисление налогов по общей системе налогообложения. Налоговый орган пришел к выводу, что с целью сохранения статуса плательщика ЕСХН в части достаточного размера доли дохода от реализации произведенной сельхозпродукции в общем объеме доходов от реализации налогоплательщик умышленно неправомерно учел хозяйственные операции по реализации собственной продукции по сделкам с "комиссионерами" при отсутствии фактической реализации продукции. Суд признал неправомерным доначисление налогов, отметив, что налоговый орган не только не уменьшил расходы налогоплательщика на производство сельхозпродукции, переданной им на комиссию спорным контрагентам, но и дополнительно включил в указанные расходы общехозяйственные расходы налогоплательщика на управление обществом в целом, что повлекло за собой уменьшение доли от дохода от реализации сельскохозяйственной продукции в общем доходе до 69,52 процента. При наличии прямого соотношения доходов и расходов при определении объекта обложения ЕСХН подлежал доказыванию факт отсутствия у налогоплательщика сельхозпродукции собственного производства в количестве, переданном спорным контрагентам, в том числе, в частности, путем составления товарного баланса поголовья животных и его движения от приплода до реализации. Между тем указанные обстоятельства налоговым органом не доказаны, правовых оснований считать общество утратившим право на применение единого сельскохозяйственного налога не имеется.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило доначисление налогов по общей системе налогообложения. Налоговый орган пришел к выводу, что с целью сохранения статуса плательщика ЕСХН в части достаточного размера доли дохода от реализации произведенной сельхозпродукции в общем объеме доходов от реализации налогоплательщик умышленно неправомерно учел хозяйственные операции по реализации собственной продукции по сделкам с "комиссионерами" при отсутствии фактической реализации продукции. Суд признал неправомерным доначисление налогов, отметив, что налоговый орган не только не уменьшил расходы налогоплательщика на производство сельхозпродукции, переданной им на комиссию спорным контрагентам, но и дополнительно включил в указанные расходы общехозяйственные расходы налогоплательщика на управление обществом в целом, что повлекло за собой уменьшение доли от дохода от реализации сельскохозяйственной продукции в общем доходе до 69,52 процента. При наличии прямого соотношения доходов и расходов при определении объекта обложения ЕСХН подлежал доказыванию факт отсутствия у налогоплательщика сельхозпродукции собственного производства в количестве, переданном спорным контрагентам, в том числе, в частности, путем составления товарного баланса поголовья животных и его движения от приплода до реализации. Между тем указанные обстоятельства налоговым органом не доказаны, правовых оснований считать общество утратившим право на применение единого сельскохозяйственного налога не имеется.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)если в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) за календарный год, предшествующий календарному году, в котором эти организации подают уведомление о переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога, доля дохода от реализации их уловов водных биологических ресурсов и (или) произведенной из них собственными силами рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов составляет не менее 70 процентов;
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)если в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) за календарный год, предшествующий календарному году, в котором эти организации подают уведомление о переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога, доля дохода от реализации их уловов водных биологических ресурсов и (или) произведенной из них собственными силами рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов составляет не менее 70 процентов;
Вопрос: О ставке ЕСХН и учете доходов от реализации имущества по инвентаризационной описи в целях налога на прибыль в ДНР.
(Письмо Минфина России от 05.07.2024 N 03-11-11/63123)Вопрос: О ставке ЕСХН и учете доходов от реализации имущества по инвентаризационной описи в целях налога на прибыль в ДНР.
(Письмо Минфина России от 05.07.2024 N 03-11-11/63123)Вопрос: О ставке ЕСХН и учете доходов от реализации имущества по инвентаризационной описи в целях налога на прибыль в ДНР.
Готовое решение: Налогообложение у комитента при продаже товаров по договору комиссии
(КонсультантПлюс, 2026)В доходах по ЕСХН учтите всю выручку от реализации товаров через комиссионера (п. 1 ст. 346.5 НК РФ). С моментом признания дохода может возникнуть такая же неопределенность, как и при применении УСН, поскольку при ЕСХН доходы также признаются кассовым методом (пп. 1 п. 5 ст. 346.5 НК РФ). Безопаснее учитывать доходы на дату поступления оплаты комиссионеру.
(КонсультантПлюс, 2026)В доходах по ЕСХН учтите всю выручку от реализации товаров через комиссионера (п. 1 ст. 346.5 НК РФ). С моментом признания дохода может возникнуть такая же неопределенность, как и при применении УСН, поскольку при ЕСХН доходы также признаются кассовым методом (пп. 1 п. 5 ст. 346.5 НК РФ). Безопаснее учитывать доходы на дату поступления оплаты комиссионеру.
Статья: Определение убытков, причиненных занятием сельскохозяйственных угодий при установлении публичного сервитута для строительства линейного объекта
(Баринов Н.П., Гавриленко И.В., Усольцева Г.В., Сергеева И.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 9)Расчет величины чистого операционного дохода (ЧОД) определен через коэффициент рентабельности, определяемый как отношение прибыли к выручке. Согласно налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу <9> рентабельность производства ФХ "Ромашка" составляет 38 процентов (см. табл. 6).
(Баринов Н.П., Гавриленко И.В., Усольцева Г.В., Сергеева И.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 9)Расчет величины чистого операционного дохода (ЧОД) определен через коэффициент рентабельности, определяемый как отношение прибыли к выручке. Согласно налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу <9> рентабельность производства ФХ "Ромашка" составляет 38 процентов (см. табл. 6).
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 19.11.2025 N СД-4-3/10458@ <Как скорректировать суммы пени по УСН и ЕСХН при утрате права на применение ПСН>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 24)Утратив право на патент, он обязан вносить авансовые платежи по НДФЛ, УСН или ЕСХН с выручки по патенту в порядке, предусмотренном для вновь зарегистрированных предпринимателей (п. 7 ст. 346.45 НК РФ). Доплачивать авансовые платежи необходимо с начала периода, на который был выдан патент.
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 24)Утратив право на патент, он обязан вносить авансовые платежи по НДФЛ, УСН или ЕСХН с выручки по патенту в порядке, предусмотренном для вновь зарегистрированных предпринимателей (п. 7 ст. 346.45 НК РФ). Доплачивать авансовые платежи необходимо с начала периода, на который был выдан патент.
Вопрос: Каков порядок признания доходов в целях исчисления ЕСХН?
(Консультация эксперта, 2026)Доходы от реализации при ЕСХН
(Консультация эксперта, 2026)Доходы от реализации при ЕСХН
Вопрос: Об учете выручки от реализации акций в общем объеме доходов от реализации и в доходах от реализации сельскохозяйственной продукции в целях ЕСХН.
(Письмо Минфина России от 11.06.2025 N 03-11-06/1/57642)Вопрос: Об учете выручки от реализации акций в общем объеме доходов от реализации и в доходах от реализации сельскохозяйственной продукции в целях ЕСХН.
(Письмо Минфина России от 11.06.2025 N 03-11-06/1/57642)Вопрос: Об учете выручки от реализации акций в общем объеме доходов от реализации и в доходах от реализации сельскохозяйственной продукции в целях ЕСХН.
Статья: Налоговое регулирование деятельности самозанятых граждан: актуальные проблемы и перспективы совершенствования
(Волков И.К.)
("Налоги" (журнал), 2026, N 2)Существенным препятствием для развития самозанятости в сфере ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ) выступает противоречие между действующим налоговым законодательством и правовым статусом самозанятых. С одной стороны, приобретение статуса самозанятого дает членам ЛПХ возможность легализовать доходы от реализации сельскохозяйственной продукции и уплачивать налог на профессиональный доход. С другой стороны, п. 13 ст. 217 Налогового кодекса РФ уже предусматривает освобождение подобных доходов от налогообложения <12>. В результате получение статуса самозанятого фактически приводит к утрате права на предусмотренную законом налоговую льготу, что объективно снижает экономическую целесообразность оформления данного статуса для указанной категории граждан. Устранение обозначенной правовой коллизии и создание благоприятных условий для развития самозанятости в аграрном секторе требуют внесения соответствующих корректировок в действующее законодательство.
(Волков И.К.)
("Налоги" (журнал), 2026, N 2)Существенным препятствием для развития самозанятости в сфере ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ) выступает противоречие между действующим налоговым законодательством и правовым статусом самозанятых. С одной стороны, приобретение статуса самозанятого дает членам ЛПХ возможность легализовать доходы от реализации сельскохозяйственной продукции и уплачивать налог на профессиональный доход. С другой стороны, п. 13 ст. 217 Налогового кодекса РФ уже предусматривает освобождение подобных доходов от налогообложения <12>. В результате получение статуса самозанятого фактически приводит к утрате права на предусмотренную законом налоговую льготу, что объективно снижает экономическую целесообразность оформления данного статуса для указанной категории граждан. Устранение обозначенной правовой коллизии и создание благоприятных условий для развития самозанятости в аграрном секторе требуют внесения соответствующих корректировок в действующее законодательство.