Социально значимые обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Социально значимые обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)В первую очередь подлежат удовлетворению требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве (вознаграждение арбитражного управляющего, оплата публикаций, оплата услуг кредитной организации по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете <59>, и иных платежей, обязанность несения которых предусмотрена Законом о банкротстве). В составе первой очереди текущих платежей подлежат погашению и "требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным" <60>, таким образом, к первой очереди текущих платежей относится оплата услуг реестродержателя, аудитора, оценщика и иных лиц, привлечение которых является обязательным согласно Закону о банкротстве. Ко второй очереди текущих платежей относятся требования по оплате лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий, а также требований по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и требований по НДФЛ. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование прямо не отнесены Законом о банкротстве ко второй очереди платежей, однако согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, "принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" <61>), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы" <62>. Аналогичная позиция подтверждается Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 11.04.2019 N 856-О <63>. Отнесение налога на доходы физических лиц ко второй очереди платежей установлено пунктом 41.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" <64>. Отнесение требований по оплате НДФЛ ко второй очереди платежей связано с самой природой данного налога: денежные средства, предназначенные на оплату НДФЛ не относятся к имуществу должника, а являются собственностью работника, должник выступает всего лишь налоговым агентом, на которого возложена обязанность по перечислению денежных средств в бюджет. Таким образом, в составе второй очереди текущих платежей подлежат удовлетворению как требования перед работниками, так и требования перед уполномоченным органом по погашению НДФЛ и страховых взносов. Учитывая социальную значимость погашения обязательств по заработной платы, судебно-арбитражная практика исходит из возможности применения к таким требованиям механизма субординации. Суть данного механизма заключается в возможности изменения календарной очередность погашения текущих требований кредиторов второй очереди, а именно погашения требований по зарплате перед требованиями по оплате страховых взносов и НДФЛ <65>.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)В первую очередь подлежат удовлетворению требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве (вознаграждение арбитражного управляющего, оплата публикаций, оплата услуг кредитной организации по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете <59>, и иных платежей, обязанность несения которых предусмотрена Законом о банкротстве). В составе первой очереди текущих платежей подлежат погашению и "требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным" <60>, таким образом, к первой очереди текущих платежей относится оплата услуг реестродержателя, аудитора, оценщика и иных лиц, привлечение которых является обязательным согласно Закону о банкротстве. Ко второй очереди текущих платежей относятся требования по оплате лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий, а также требований по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и требований по НДФЛ. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование прямо не отнесены Законом о банкротстве ко второй очереди платежей, однако согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, "принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" <61>), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы" <62>. Аналогичная позиция подтверждается Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 11.04.2019 N 856-О <63>. Отнесение налога на доходы физических лиц ко второй очереди платежей установлено пунктом 41.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" <64>. Отнесение требований по оплате НДФЛ ко второй очереди платежей связано с самой природой данного налога: денежные средства, предназначенные на оплату НДФЛ не относятся к имуществу должника, а являются собственностью работника, должник выступает всего лишь налоговым агентом, на которого возложена обязанность по перечислению денежных средств в бюджет. Таким образом, в составе второй очереди текущих платежей подлежат удовлетворению как требования перед работниками, так и требования перед уполномоченным органом по погашению НДФЛ и страховых взносов. Учитывая социальную значимость погашения обязательств по заработной платы, судебно-арбитражная практика исходит из возможности применения к таким требованиям механизма субординации. Суть данного механизма заключается в возможности изменения календарной очередность погашения текущих требований кредиторов второй очереди, а именно погашения требований по зарплате перед требованиями по оплате страховых взносов и НДФЛ <65>.
Статья: Проблемы достижения целевых ориентиров благополучия пенсионеров в условиях глобальных рисков
(Соловьев А.К.)
("Социальное и пенсионное право", 2026, N 1)в условиях глобализации всех сфер общественной жизнедеятельности отечественная ГПС должна рассматриваться в непосредственном взаимодействии с международными организациями социального обеспечения, и ее параметрические и институциональные характеристики должны соизмеряться с передовой социальной практикой, в первую очередь в рамках выполнения ратифицированных соглашений. Среди социально значимых международных обязательств ГПС должна обеспечивать:
(Соловьев А.К.)
("Социальное и пенсионное право", 2026, N 1)в условиях глобализации всех сфер общественной жизнедеятельности отечественная ГПС должна рассматриваться в непосредственном взаимодействии с международными организациями социального обеспечения, и ее параметрические и институциональные характеристики должны соизмеряться с передовой социальной практикой, в первую очередь в рамках выполнения ратифицированных соглашений. Среди социально значимых международных обязательств ГПС должна обеспечивать:
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 60 "Возмещение вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве, сносе объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения" Градостроительного кодекса РФ"При этом апелляционный суд правомерно указал на то, что состав правонарушения, предусмотренный пунктом 1 части 11 статьи 60 ГрК РФ, является специальным по отношению к действиям, предусмотренным статьей 60.1 ГрК РФ, что связано в первую очередь с социальной значимостью неисправности лица; несение Ассоциацией солидарной ответственности по обязательствам подрядчика обусловлено таким нормообразующим признаком, как возникновение вреда, причиненного МКД, вследствие ненадлежащего качества выполненных работ, которое повлекло за собой нанесение ущерба общему имуществу МКД."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция доначислила обществу НДС, а также привлекла к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в связи с "техническим" характером контрагентов налогоплательщика. Суд, признавая правомерным привлечение к ответственности, снизил штраф более чем в 3 раза, приняв в качестве смягчающих обстоятельств тяжелое финансовое положение общества (в отношении него введена процедура банкротства, сумма требований кредиторов превышает 8,1 млрд. руб.), существенное повышение ключевой ставки ЦБ РФ в 2022 году, в зависимости от которой исчисляются некоторые обязательства общества, высокий размер штрафных санкций, социально значимое направление деятельности общества (добыча нефти).
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция доначислила обществу НДС, а также привлекла к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в связи с "техническим" характером контрагентов налогоплательщика. Суд, признавая правомерным привлечение к ответственности, снизил штраф более чем в 3 раза, приняв в качестве смягчающих обстоятельств тяжелое финансовое положение общества (в отношении него введена процедура банкротства, сумма требований кредиторов превышает 8,1 млрд. руб.), существенное повышение ключевой ставки ЦБ РФ в 2022 году, в зависимости от которой исчисляются некоторые обязательства общества, высокий размер штрафных санкций, социально значимое направление деятельности общества (добыча нефти).
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 18.08.1996 N 1208
(ред. от 12.11.2021)
"О неотложных мерах по обеспечению режима экономии в процессе исполнения федерального бюджета во втором полугодии 1996 г."В целях обеспечения финансирования во втором полугодии 1996 г. наиболее социально значимых программ, выполнения международных финансовых обязательств Российской Федерации, решения первоочередных проблем структурной перестройки экономики в условиях жестких бюджетных ограничений постановляю:
(ред. от 12.11.2021)
"О неотложных мерах по обеспечению режима экономии в процессе исполнения федерального бюджета во втором полугодии 1996 г."В целях обеспечения финансирования во втором полугодии 1996 г. наиболее социально значимых программ, выполнения международных финансовых обязательств Российской Федерации, решения первоочередных проблем структурной перестройки экономики в условиях жестких бюджетных ограничений постановляю:
Статья: Трансформация алиментных обязательств в контексте универсального правопреемства
(Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 2)Таким образом, развивая концепцию Д.В. Пяткова, наше исследование предлагает конкретный механизм трансформации, преодолевающий догматическое толкование ст. 418 ГК РФ через синтез наследственного правопреемства и делегирования исполнения ст. 313 ГК РФ. Нормативное закрепление видится в развитии ст. 1110 ГК РФ через признание, что правоспособность не прекращается мгновенно в отношении длящихся социально значимых обязательств, что соответствует ст. 38 Конституции Российской Федерации.
(Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 2)Таким образом, развивая концепцию Д.В. Пяткова, наше исследование предлагает конкретный механизм трансформации, преодолевающий догматическое толкование ст. 418 ГК РФ через синтез наследственного правопреемства и делегирования исполнения ст. 313 ГК РФ. Нормативное закрепление видится в развитии ст. 1110 ГК РФ через признание, что правоспособность не прекращается мгновенно в отношении длящихся социально значимых обязательств, что соответствует ст. 38 Конституции Российской Федерации.
Статья: Правовая защита средств долгосрочных сбережений - законодательные основы и перспективы судебной практики
(Соколов А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)Вопросы, связанные с защитой накоплений участников от требований кредиторов, урегулированы в законе через систему норм, запрещающих обращать взыскание на целевые резервы фонда. Хотя в тексте Закона N 75-ФЗ упоминание об "обращении взыскания" разбросано по разным главам и статьям, статья 25 традиционно трактуется правоприменительной практикой как устанавливающая императивный запрет на изъятие пенсионных резервов (и, соответственно, можно предположить, что и сберегательных взносов, включенных в них) по долгам либо фонда, либо участников: "На пенсионные резервы и активы, в которые они размещены, не может быть обращено взыскание по обязательствам фонда и (или) вкладчиков (участников), за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральными законами". Чаще всего такими "прямо предусмотренными" случаями являются алиментные обязательства, возмещение вреда здоровью или жизни и иные социально значимые обязательства (регулируются иными федеральными законами, например в сфере исполнительного производства). Для стандартных долговых обязательств участника (кредиты, займы и т.д.) обращение взыскания на сберегательные взносы не допускается.
(Соколов А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)Вопросы, связанные с защитой накоплений участников от требований кредиторов, урегулированы в законе через систему норм, запрещающих обращать взыскание на целевые резервы фонда. Хотя в тексте Закона N 75-ФЗ упоминание об "обращении взыскания" разбросано по разным главам и статьям, статья 25 традиционно трактуется правоприменительной практикой как устанавливающая императивный запрет на изъятие пенсионных резервов (и, соответственно, можно предположить, что и сберегательных взносов, включенных в них) по долгам либо фонда, либо участников: "На пенсионные резервы и активы, в которые они размещены, не может быть обращено взыскание по обязательствам фонда и (или) вкладчиков (участников), за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральными законами". Чаще всего такими "прямо предусмотренными" случаями являются алиментные обязательства, возмещение вреда здоровью или жизни и иные социально значимые обязательства (регулируются иными федеральными законами, например в сфере исполнительного производства). Для стандартных долговых обязательств участника (кредиты, займы и т.д.) обращение взыскания на сберегательные взносы не допускается.
Статья: Проблема освобождения от обязательств граждан, имеющих задолженность вследствие участия в азартных играх
(Смирнов Р.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 2)3) сочетание "азартного" поведения с иными формами недобросовестности и процессуальной закрытости. Суды часто применяют строгий подход, если использование заемных средств на ставки сопровождается другими нарушениями закона. В деле М.С. Степанова (N А40-232186/2021) суд отказал в освобождении от обязательств, поскольку установил не только факт использования кредитов в развлекательных целях, но и то, что должник умышленно уклонялся от уплаты алиментов и предпринимал активные действия по сокрытию своего имущества от реализации. В таких случаях суды подчеркивают, что совокупность факторов (нецелевое расходование средств на игры и нежелание исполнять социально значимые обязательства) свидетельствует об устойчивом недобросовестном поведении;
(Смирнов Р.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 2)3) сочетание "азартного" поведения с иными формами недобросовестности и процессуальной закрытости. Суды часто применяют строгий подход, если использование заемных средств на ставки сопровождается другими нарушениями закона. В деле М.С. Степанова (N А40-232186/2021) суд отказал в освобождении от обязательств, поскольку установил не только факт использования кредитов в развлекательных целях, но и то, что должник умышленно уклонялся от уплаты алиментов и предпринимал активные действия по сокрытию своего имущества от реализации. В таких случаях суды подчеркивают, что совокупность факторов (нецелевое расходование средств на игры и нежелание исполнять социально значимые обязательства) свидетельствует об устойчивом недобросовестном поведении;