Енвд к2 Мурманск
Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд к2 Мурманск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вести из регионов от 15.09.2010
("Вмененка", 2010, N 10)Значения К2 в Мурманской области
("Вмененка", 2010, N 10)Значения К2 в Мурманской области
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 09.07.2009 N ВАС-7884/09 по делу N А42-8374/2006
В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 и ст. 126 НК РФ, доначислении ЕНВД, пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как предприниматель осуществлял розничную продажу через объект стационарной торговой сети в арендуемых помещениях, в связи с чем доначисление ЕНВД с использованием физического показателя "площадь торгового зала" и применением корректирующего коэффициента К2 не противоречит гл. 26.3 НК РФ.Установив, что в проверяемом периоде предприниматель осуществлял розничную продажу товаров через объект стационарной торговой сети в арендуемых им помещениях, суд пришел к выводу, что доначисление единого налога на вмененный доход с использованием физического показателя "площадь торгового зала" и применением корректирующего коэффициента К2, правомерность установления значения которого Законом Мурманской области N 367-01-ЗМО подтверждена Мурманским областным судом при рассмотрении дела N 34-Г06-11, не противоречит положениям Главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 и ст. 126 НК РФ, доначислении ЕНВД, пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как предприниматель осуществлял розничную продажу через объект стационарной торговой сети в арендуемых помещениях, в связи с чем доначисление ЕНВД с использованием физического показателя "площадь торгового зала" и применением корректирующего коэффициента К2 не противоречит гл. 26.3 НК РФ.Установив, что в проверяемом периоде предприниматель осуществлял розничную продажу товаров через объект стационарной торговой сети в арендуемых им помещениях, суд пришел к выводу, что доначисление единого налога на вмененный доход с использованием физического показателя "площадь торгового зала" и применением корректирующего коэффициента К2, правомерность установления значения которого Законом Мурманской области N 367-01-ЗМО подтверждена Мурманским областным судом при рассмотрении дела N 34-Г06-11, не противоречит положениям Главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Подборка судебных решений за 2007 год: Глава 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Д.М. Щекин)При регулировании налоговых отношений, связанных с применением ЕНВД, субъект Российской Федерации при определении значения корректирующего коэффициента К2 не был ограничен в установлении особенностей ведения предпринимательской деятельности. Законодатель Мурманской области был вправе учесть в качестве таковых в том числе и доход как совокупность всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (услуги).
(Д.М. Щекин)При регулировании налоговых отношений, связанных с применением ЕНВД, субъект Российской Федерации при определении значения корректирующего коэффициента К2 не был ограничен в установлении особенностей ведения предпринимательской деятельности. Законодатель Мурманской области был вправе учесть в качестве таковых в том числе и доход как совокупность всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (услуги).
Статья: Вести из регионов от 14.08.2009
("Вмененка", 2009, N 9)Уплата ЕНВД в Мурманской области
("Вмененка", 2009, N 9)Уплата ЕНВД в Мурманской области
Статья: Вести из регионов 13.05.2008
("Вмененка", 2008, N 6)Следующая поправка касается плательщиков ЕНВД, которые ведут розничную торговлю в магазинах и павильонах. Если у работников по каждому торговому объекту размер среднемесячной заработной платы за отчетный период, а также среднемесячных вознаграждений по договорам гражданско-правового характера составляет не ниже величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по Мурманской области, необходимо учитывать следующее. Значение корректирующего коэффициента базовой доходности К2 нужно умножить на поправочный индекс, равный 0,6. Это положение нормативного акта распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2008 г.
("Вмененка", 2008, N 6)Следующая поправка касается плательщиков ЕНВД, которые ведут розничную торговлю в магазинах и павильонах. Если у работников по каждому торговому объекту размер среднемесячной заработной платы за отчетный период, а также среднемесячных вознаграждений по договорам гражданско-правового характера составляет не ниже величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по Мурманской области, необходимо учитывать следующее. Значение корректирующего коэффициента базовой доходности К2 нужно умножить на поправочный индекс, равный 0,6. Это положение нормативного акта распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2008 г.
Статья: Вести из регионов от 22.05.2007
("Вмененка", 2007, N 6)Решением Совета депутатов Печенгского муниципального района от 27.02.2007 N 156 уточнено определение деятельности по оказанию услуг общественного питания. Кроме того, почти для всех "вмененных" видов деятельности на 2007 г. установлены новые значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2.
("Вмененка", 2007, N 6)Решением Совета депутатов Печенгского муниципального района от 27.02.2007 N 156 уточнено определение деятельности по оказанию услуг общественного питания. Кроме того, почти для всех "вмененных" видов деятельности на 2007 г. установлены новые значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2.
Статья: Арбитражная практика от 16.11.2010
("Вмененка", 2010, N 12)При этом п. 3 указанного Решения для "вмененщиков", выплачивающих зарплату своим работникам в размере ниже прожиточного минимума, установленного в Мурманской области в соответствующем налоговом периоде, утвержден размер К2, равный 1. Величина коэффициента распространяется на все виды деятельности, переведенные на уплату ЕНВД на территории ЗАТО г. Североморск.
("Вмененка", 2010, N 12)При этом п. 3 указанного Решения для "вмененщиков", выплачивающих зарплату своим работникам в размере ниже прожиточного минимума, установленного в Мурманской области в соответствующем налоговом периоде, утвержден размер К2, равный 1. Величина коэффициента распространяется на все виды деятельности, переведенные на уплату ЕНВД на территории ЗАТО г. Североморск.
Статья: Распространяем наружную рекламу. Часть первая (Начало)
(Николаева К.С.)
("Вмененка", 2009, N 6)Обратите внимание: в гл. 26.3 НК РФ указан случай, когда "вмененная" деятельность ведется именно на территориях нескольких городских округов или муниципальных районов, подведомственных нескольким налоговым органам. Следуя данному правилу, можно сделать вывод, что, если, например, фирма распространяет наружную рекламу на территории г.г. Волгограда и Мурманска, ей достаточно встать на учет в качестве плательщика ЕНВД в инспекции г. Волгограда. Однако на территории этих городов установлены разные значения К2. В связи с этим возникают вопросы: в каком порядке "вмененщик" должен уплачивать налог и в какую инспекцию ему нужно представлять декларацию?
(Николаева К.С.)
("Вмененка", 2009, N 6)Обратите внимание: в гл. 26.3 НК РФ указан случай, когда "вмененная" деятельность ведется именно на территориях нескольких городских округов или муниципальных районов, подведомственных нескольким налоговым органам. Следуя данному правилу, можно сделать вывод, что, если, например, фирма распространяет наружную рекламу на территории г.г. Волгограда и Мурманска, ей достаточно встать на учет в качестве плательщика ЕНВД в инспекции г. Волгограда. Однако на территории этих городов установлены разные значения К2. В связи с этим возникают вопросы: в каком порядке "вмененщик" должен уплачивать налог и в какую инспекцию ему нужно представлять декларацию?