ЕНВД Мурманская область
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД Мурманская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об обложении единым налогом на вмененный доход
(Подпорин Ю.В.)
("Налоговый вестник", 2000, N 11)По состоянию на 1 июля 2000 г. законодательные акты по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) действуют в 77 субъектах Российской Федерации. Соответствующие законы не приняты в 13 регионах, в том числе в городах Москве и Санкт - Петербурге, а также Калининградской, Московской, Мурманской, Новгородской, Тверской, Тюменской областях, Чеченской Республике и Республике Тыва, Корякском, Ненецком и Таймырском автономных округах.
(Подпорин Ю.В.)
("Налоговый вестник", 2000, N 11)По состоянию на 1 июля 2000 г. законодательные акты по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) действуют в 77 субъектах Российской Федерации. Соответствующие законы не приняты в 13 регионах, в том числе в городах Москве и Санкт - Петербурге, а также Калининградской, Московской, Мурманской, Новгородской, Тверской, Тюменской областях, Чеченской Республике и Республике Тыва, Корякском, Ненецком и Таймырском автономных округах.
Статья: Единый налог на вмененный доход. Арбитраж от 22.11.2013
("Малая бухгалтерия", 2013, N 8)По итогам первого года компания представила в налоговую инспекцию декларацию по налогу на прибыль, в которой в листе 07 "Отчет о целевом использовании имущества (в том числе денежных средств), работ, услуг, полученных в рамках благотворительной деятельности, целевых поступлений, целевого финансирования" отразила сумму субсидии, не включив ее в состав налогооблагаемой базы (информация из Решения Арбитражного суда Мурманской области от 27.03.2013 по делу N А42-6147/2012).
("Малая бухгалтерия", 2013, N 8)По итогам первого года компания представила в налоговую инспекцию декларацию по налогу на прибыль, в которой в листе 07 "Отчет о целевом использовании имущества (в том числе денежных средств), работ, услуг, полученных в рамках благотворительной деятельности, целевых поступлений, целевого финансирования" отразила сумму субсидии, не включив ее в состав налогооблагаемой базы (информация из Решения Арбитражного суда Мурманской области от 27.03.2013 по делу N А42-6147/2012).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2021 N 307-ЭС21-13205 по делу N А42-3385/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о доначислении единого налога по УСН, пеней, штрафа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка совершена между взаимозависимыми лицами, имеющими статус предпринимателей, при осуществлении предпринимательской деятельности, поэтому доход в виде безвозмездно полученного имущества надлежало отразить в декларации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов и материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по УСН за 2018 год налоговым органом выявлено, что предпринимателем Тарновским Я.С. в 2018 году по договору дарения от 20.12.2017 получено в дар от отца, предпринимателя Тарновского Станислава Александровича (далее - предприниматель Тарновский С.А.), нежилое помещение, расположенное по адресу: Мурманская обл., г. Мончегорск, пр. Металлургов, д. 37а, общей площадью 140,2 кв. м при этом предприниматель Тарновский С.А. использовал данное нежилое помещение при осуществлении розничной торговли, в отношении которой применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Предприниматель Тарновский Я.С. после получения в дар нежилого помещения также использовал его в предпринимательской деятельности. Доход от получения данного помещения предприниматель Тарновский Я.С. при исчислении УСН в 2018 году не учел.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о доначислении единого налога по УСН, пеней, штрафа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка совершена между взаимозависимыми лицами, имеющими статус предпринимателей, при осуществлении предпринимательской деятельности, поэтому доход в виде безвозмездно полученного имущества надлежало отразить в декларации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов и материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по УСН за 2018 год налоговым органом выявлено, что предпринимателем Тарновским Я.С. в 2018 году по договору дарения от 20.12.2017 получено в дар от отца, предпринимателя Тарновского Станислава Александровича (далее - предприниматель Тарновский С.А.), нежилое помещение, расположенное по адресу: Мурманская обл., г. Мончегорск, пр. Металлургов, д. 37а, общей площадью 140,2 кв. м при этом предприниматель Тарновский С.А. использовал данное нежилое помещение при осуществлении розничной торговли, в отношении которой применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Предприниматель Тарновский Я.С. после получения в дар нежилого помещения также использовал его в предпринимательской деятельности. Доход от получения данного помещения предприниматель Тарновский Я.С. при исчислении УСН в 2018 году не учел.
Подборка судебных решений за 2007 год: Глава 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Д.М. Щекин)При регулировании налоговых отношений, связанных с применением ЕНВД, субъект Российской Федерации при определении значения корректирующего коэффициента К2 не был ограничен в установлении особенностей ведения предпринимательской деятельности. Законодатель Мурманской области был вправе учесть в качестве таковых в том числе и доход как совокупность всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (услуги).
(Д.М. Щекин)При регулировании налоговых отношений, связанных с применением ЕНВД, субъект Российской Федерации при определении значения корректирующего коэффициента К2 не был ограничен в установлении особенностей ведения предпринимательской деятельности. Законодатель Мурманской области был вправе учесть в качестве таковых в том числе и доход как совокупность всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (услуги).
Статья: Вести из регионов от 14.08.2009
("Вмененка", 2009, N 9)Уплата ЕНВД в Мурманской области
("Вмененка", 2009, N 9)Уплата ЕНВД в Мурманской области
Статья: Арбитражная практика от 16.11.2010
("Вмененка", 2010, N 12)При этом п. 3 указанного Решения для "вмененщиков", выплачивающих зарплату своим работникам в размере ниже прожиточного минимума, установленного в Мурманской области в соответствующем налоговом периоде, утвержден размер К2, равный 1. Величина коэффициента распространяется на все виды деятельности, переведенные на уплату ЕНВД на территории ЗАТО г. Североморск.
("Вмененка", 2010, N 12)При этом п. 3 указанного Решения для "вмененщиков", выплачивающих зарплату своим работникам в размере ниже прожиточного минимума, установленного в Мурманской области в соответствующем налоговом периоде, утвержден размер К2, равный 1. Величина коэффициента распространяется на все виды деятельности, переведенные на уплату ЕНВД на территории ЗАТО г. Североморск.
"Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с применением специальных налоговых режимов (за период с 01.01.2007 по 30.06.2007)"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)На территории Мурманской области ЕНВД установлен Законом Мурманской области от 18.11.2002 N 367-01-ЗМО "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности".
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)На территории Мурманской области ЕНВД установлен Законом Мурманской области от 18.11.2002 N 367-01-ЗМО "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности".
Статья: Вести из регионов от 15.09.2010
("Вмененка", 2010, N 10)Значения К2 в Мурманской области
("Вмененка", 2010, N 10)Значения К2 в Мурманской области
Статья: Плательщикам ЕНВД Мурманской и Липецкой областей
("Вмененка", 2012, N 12)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД МУРМАНСКОЙ И ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТЕЙ
("Вмененка", 2012, N 12)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД МУРМАНСКОЙ И ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТЕЙ
Статья: Вести из регионов от 22.05.2007
("Вмененка", 2007, N 6)Плательщикам ЕНВД Мурманской области
("Вмененка", 2007, N 6)Плательщикам ЕНВД Мурманской области
Статья: Вести из регионов 13.05.2008
("Вмененка", 2008, N 6)Плательщикам ЕНВД Мурманской области
("Вмененка", 2008, N 6)Плательщикам ЕНВД Мурманской области
Вопрос: На территории муниципального образования установлена система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для такого вида деятельности, как оказание бытовых услуг. Организация, занимающаяся оказанием услуг пирсинга (прокалывание различных частей тела), просит разъяснить, обязана ли она применять ЕНВД в отношении данного вида деятельности.
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2011, N 12)По мнению Минфина России, предпринимательская деятельность по оказанию населению услуг саун, проведению татуажа, пирсинга, эпиляции, установке кондиционеров и ремонту компьютерной техники, оказываемых на основании отдельных заказов, подлежит налогообложению единым налогом на вмененный доход в соответствии с гл. 26.3 НК РФ.
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2011, N 12)По мнению Минфина России, предпринимательская деятельность по оказанию населению услуг саун, проведению татуажа, пирсинга, эпиляции, установке кондиционеров и ремонту компьютерной техники, оказываемых на основании отдельных заказов, подлежит налогообложению единым налогом на вмененный доход в соответствии с гл. 26.3 НК РФ.
Статья: Дюжина курьезов в практике разрешения налоговых споров
(Лахман Р.)
("Российский налоговый курьер", 2014, N 17)Позднее компания обратилась за разъяснениями в УФНС России по Мурманской области, которое в письме сообщило, что система налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности применяется в отношении оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов независимо от того, кому оказываются услуги (организациям или гражданам).
(Лахман Р.)
("Российский налоговый курьер", 2014, N 17)Позднее компания обратилась за разъяснениями в УФНС России по Мурманской области, которое в письме сообщило, что система налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности применяется в отношении оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов независимо от того, кому оказываются услуги (организациям или гражданам).