Единый реестр социальных льготников
Подборка наиболее важных документов по запросу Единый реестр социальных льготников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие льготы предусмотрены для студентов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В Москве, например, студентам (сведения о которых включены в Единый реестр социальных льготников), обучающимся по очной форме обучения по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, в период с 1 сентября по 15 июня предоставляется скидка в размере 50% по оплате проезда на всех видах городского пассажирского транспорта (кроме такси и маршрутного такси), а также на пригородном железнодорожном транспорте. Для получения указанной льготы необходима социальная карта москвича (пп. 1 п. 2 ст. 106 ВК РФ; абз. 2 п. 51 Федеральных авиационных правил, утв. Приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82; ч. 6 ст. 27, ст. 32.1 Закона г. Москвы N 60; п. п. 1.2, 1.3.7.3, 1.3.7.4, 1.7.4 Приложения 1 к Постановлению Правительства Москвы от 18.11.2014 N 668-ПП).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В Москве, например, студентам (сведения о которых включены в Единый реестр социальных льготников), обучающимся по очной форме обучения по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, в период с 1 сентября по 15 июня предоставляется скидка в размере 50% по оплате проезда на всех видах городского пассажирского транспорта (кроме такси и маршрутного такси), а также на пригородном железнодорожном транспорте. Для получения указанной льготы необходима социальная карта москвича (пп. 1 п. 2 ст. 106 ВК РФ; абз. 2 п. 51 Федеральных авиационных правил, утв. Приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82; ч. 6 ст. 27, ст. 32.1 Закона г. Москвы N 60; п. п. 1.2, 1.3.7.3, 1.3.7.4, 1.7.4 Приложения 1 к Постановлению Правительства Москвы от 18.11.2014 N 668-ПП).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.05.2018 N 59-КГ18-4
Требование: О признании незаконным отказа в выдаче удостоверения ветерана - участника ВОВ, возложении обязанности выдать данное удостоверение.
Обстоятельства: Истец указывает, что ему отказано в выдаче удостоверения ветерана - участника ВОВ, данный отказ считает незаконным.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не была дана оценка на предмет допустимости и представленному истцом удостоверению участника войны, выданному ему в соответствии с национальным законодательством и имеющему отметку о действии документа только на территории иностранного государства.В обоснование заявленных требований Попов В.В. указал, что в 1990 году во время проживания на территории Украинской Советской Социалистической Республики, входящей в состав Союза Советских Социалистических Республик, ему было выдано удостоверение участника войны ввиду того, что он является инвалидом с детства вследствие увечья, связанного с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов. В 2002 году при замене бланков удостоверений участников войны ему выдано удостоверение участника войны от 14 ноября 2002 г. В-П N <...>, он был поставлен на учет в Единый государственный автоматизированный реестр льготников Украины и пользовался льготами, установленными законодательством Украины для участников войны.
Требование: О признании незаконным отказа в выдаче удостоверения ветерана - участника ВОВ, возложении обязанности выдать данное удостоверение.
Обстоятельства: Истец указывает, что ему отказано в выдаче удостоверения ветерана - участника ВОВ, данный отказ считает незаконным.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не была дана оценка на предмет допустимости и представленному истцом удостоверению участника войны, выданному ему в соответствии с национальным законодательством и имеющему отметку о действии документа только на территории иностранного государства.В обоснование заявленных требований Попов В.В. указал, что в 1990 году во время проживания на территории Украинской Советской Социалистической Республики, входящей в состав Союза Советских Социалистических Республик, ему было выдано удостоверение участника войны ввиду того, что он является инвалидом с детства вследствие увечья, связанного с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов. В 2002 году при замене бланков удостоверений участников войны ему выдано удостоверение участника войны от 14 ноября 2002 г. В-П N <...>, он был поставлен на учет в Единый государственный автоматизированный реестр льготников Украины и пользовался льготами, установленными законодательством Украины для участников войны.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.08.2018 N 5-КГ18-174
Требование: О признании недействительным решения об отказе в приеме документов для предоставления государственной услуги - оформление и выдача социальных карт, обязании предоставить государственную услугу.
Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано отсутствием у подопечных детей постоянной регистрации в г. Москве.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что несовершеннолетние не имеют постоянного места жительства в г. Москве и, соответственно, не имеют права на предоставление государственной услуги, а в действиях многофункционального центра отсутствует нарушение прав истицы и ее подопечных, сделан без учета подлежащих применению к спорным отношениям положений нормативных правовых актов, в связи с чем является неправомерным.Пунктом 1.3.7.1 Порядка установлено, что держателем социальной карты признается гражданин, являющийся получателем социальных льгот, имеющий место жительства в городе Москве, а также обучающийся на территории города Москвы по очной форме обучения в имеющей государственную аккредитацию образовательной деятельности государственной, муниципальной образовательной организации или частной образовательной организации, реализующих основные образовательные программы начального общего образования, основного общего образования, среднего общего образования, в государственной или частной профессиональной образовательной организации, в организации, осуществляющей образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, программам ординатуры, независимо от места жительства, сведения о котором включены в Единый реестр социальных льготников (ЕРСЛ).
Требование: О признании недействительным решения об отказе в приеме документов для предоставления государственной услуги - оформление и выдача социальных карт, обязании предоставить государственную услугу.
Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано отсутствием у подопечных детей постоянной регистрации в г. Москве.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что несовершеннолетние не имеют постоянного места жительства в г. Москве и, соответственно, не имеют права на предоставление государственной услуги, а в действиях многофункционального центра отсутствует нарушение прав истицы и ее подопечных, сделан без учета подлежащих применению к спорным отношениям положений нормативных правовых актов, в связи с чем является неправомерным.Пунктом 1.3.7.1 Порядка установлено, что держателем социальной карты признается гражданин, являющийся получателем социальных льгот, имеющий место жительства в городе Москве, а также обучающийся на территории города Москвы по очной форме обучения в имеющей государственную аккредитацию образовательной деятельности государственной, муниципальной образовательной организации или частной образовательной организации, реализующих основные образовательные программы начального общего образования, основного общего образования, среднего общего образования, в государственной или частной профессиональной образовательной организации, в организации, осуществляющей образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, программам ординатуры, независимо от места жительства, сведения о котором включены в Единый реестр социальных льготников (ЕРСЛ).
Нормативные акты
Административная практика
Решение Московского УФАС России от 26.08.2022 по делу N 077/07/00-12343/2022
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель выражает несогласие с полученным ответом на запрос разъяснений положений Закупочной документации в части установленных Техническим заданием требований к исполнителю.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Кроме того, оборудование, передаваемое в рамках договора в ЦОД исполнителя, обслуживает крупную городскую информационную систему г. Москвы "Единый реестр социальных льготников", в которой хранится и круглосуточно обрабатывается информация. В связи с высокой городской и социальной значимостью системы Заказчик не может себе позволить устанавливать требования, ниже установленных стандартом. При этом, требования к обслуживанию инженерной инфраструктуры ЦОД не являются избыточными, установлены действующим государственным стандартом.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель выражает несогласие с полученным ответом на запрос разъяснений положений Закупочной документации в части установленных Техническим заданием требований к исполнителю.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Кроме того, оборудование, передаваемое в рамках договора в ЦОД исполнителя, обслуживает крупную городскую информационную систему г. Москвы "Единый реестр социальных льготников", в которой хранится и круглосуточно обрабатывается информация. В связи с высокой городской и социальной значимостью системы Заказчик не может себе позволить устанавливать требования, ниже установленных стандартом. При этом, требования к обслуживанию инженерной инфраструктуры ЦОД не являются избыточными, установлены действующим государственным стандартом.