Дважды за одно правонарушение
Подборка наиболее важных документов по запросу Дважды за одно правонарушение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О применимости принципа "non bis in idem" при реализации мер юридической ответственности участников контрактных отношений в сфере закупок товаров, работ, услуг для нужд военных организаций
(Байлиева А.С., Корякин В.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 1)<1> Non bis in idem (не дважды за одно и то же) - правило, согласно которому никто не может быть наказан дважды за одно и то же правонарушение. Закреплено в п. 7 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и в ч. 1 ст. 50 Конституции Российской Федерации.
(Байлиева А.С., Корякин В.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 1)<1> Non bis in idem (не дважды за одно и то же) - правило, согласно которому никто не может быть наказан дважды за одно и то же правонарушение. Закреплено в п. 7 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и в ч. 1 ст. 50 Конституции Российской Федерации.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)4. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)4. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.18 "Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения" КоАП РФ"Доводы жалобы Железнякова А.В. о том, что он дважды привлечен за одно и то же правонарушение, поскольку 23 августа 2022 года в отношении него было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несостоятельны, поскольку судья областного суда на основании правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года N 24-П, в котором дана оценка конституционности положений статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменил вынесенное в отношении Железнякова А.В. постановление инспектора ДПС полка ОПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 23 августа 2022 года N 18810054210028829007 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14.25 "Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" КоАП РФПринимая данное решение, мировой судья, оценив фактические обстоятельства настоящего дела, со ссылкой на исследованные доказательства, конкретные факты и нормы права, пришел к мотивированному выводу об отсутствии в действиях директора ООО "П.П. В.А. состава вмененного административного правонарушения, поскольку административное правонарушение по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленное постановлением временно исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Саратовской области от 18 мая 2023 г. N 978 в отношении названного лица, считается оконченным с момента наступления предусмотренного законом срока. При этом мировой судья исходил из положений части 5 статьи 4.1 названного Кодекса, согласно которой никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение."
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)запрет дважды привлекаться к ответственности за одно
(подготовлен Верховным Судом РФ)запрет дважды привлекаться к ответственности за одно
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)1. Участие в деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной некоммерческой неправительственной организации, сведения о структурных подразделениях которой отсутствуют в реестре филиалов и представительств международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций или которая не имеет зарегистрированного в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях, структурного подразделения - отделения, лица, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.34.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, два раза в течение одного года, или лица, имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей или статьей 284.1 настоящего Кодекса (за исключением случаев, когда такое участие допускается в соответствии с законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях), -
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)1. Участие в деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной некоммерческой неправительственной организации, сведения о структурных подразделениях которой отсутствуют в реестре филиалов и представительств международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций или которая не имеет зарегистрированного в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях, структурного подразделения - отделения, лица, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.34.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, два раза в течение одного года, или лица, имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей или статьей 284.1 настоящего Кодекса (за исключением случаев, когда такое участие допускается в соответствии с законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях), -
Статья: Административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием: вопросы квалификации
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)В этом случае постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку иное приведет к нарушению требования ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же правонарушение.
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)В этом случае постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку иное приведет к нарушению требования ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же правонарушение.
Статья: Проблемные вопросы возмещения экологического вреда: замечания на полях Обзора судебной практики Верховного Суда РФ
(Позднякова П.В.)
("Закон", 2023, N 10)Ни законодатель, ни ВС РФ не назвали четких критериев выбора способа, а также характеристики полного возмещения вреда или условий установления этого состояния. При этом, по мнению автора, фактически возмещение экологического вреда является неисчерпаемым за счет категорий невосполнимых потерь <36>, возможности проявления ущерба в будущем <37>. С учетом этого в настоящее время не исключена ответственность природопользователей дважды за одно правонарушение <38>.
(Позднякова П.В.)
("Закон", 2023, N 10)Ни законодатель, ни ВС РФ не назвали четких критериев выбора способа, а также характеристики полного возмещения вреда или условий установления этого состояния. При этом, по мнению автора, фактически возмещение экологического вреда является неисчерпаемым за счет категорий невосполнимых потерь <36>, возможности проявления ущерба в будущем <37>. С учетом этого в настоящее время не исключена ответственность природопользователей дважды за одно правонарушение <38>.