Доверенность на автомобиль
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на автомобиль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Воробей, проживая в гражданском браке на протяжении 25 лет с П., приобрел грузовой автомобиль, который оформил в органах в органах ГИБДД на П. На основании нотариальной доверенности с правом распоряжения автомобиль находился в пользовании Воробей. Спустя 2 года брачные отношения были прекращены и П. отозвала доверенность на пользование и распоряжение автомашиной и потребовала ее возврата. После этого Воробей обратился в органы ГИБДД, предоставив договор о приобретении указанной автомашины у П., в котором подпись последней была выполнена иным лицом, на основании чего транспортное средство зарегистрировано на Воробей. Судебная коллегия отменила приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ по следующим основаниям. Автомобиль приобретен для ведения совместного бизнеса, когда Воробей и П. состояли в фактических брачных отношениях. Автомобиль, несмотря на его переоформление на П. из круга семьи, а соответственно, из владения и пользования Воробей, не выбывал, продолжал находиться в совместном семейном бизнесе, т.е. не являлся для последнего чужим имуществом. Сам по себе факт представления в органы ГИБДД заведомо фиктивного договора купли-продажи автомобиля, который фактически из владения и пользования обвиняемого не выбывал, не может быть расценено как хищение чужого имущества <774>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Воробей, проживая в гражданском браке на протяжении 25 лет с П., приобрел грузовой автомобиль, который оформил в органах в органах ГИБДД на П. На основании нотариальной доверенности с правом распоряжения автомобиль находился в пользовании Воробей. Спустя 2 года брачные отношения были прекращены и П. отозвала доверенность на пользование и распоряжение автомашиной и потребовала ее возврата. После этого Воробей обратился в органы ГИБДД, предоставив договор о приобретении указанной автомашины у П., в котором подпись последней была выполнена иным лицом, на основании чего транспортное средство зарегистрировано на Воробей. Судебная коллегия отменила приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ по следующим основаниям. Автомобиль приобретен для ведения совместного бизнеса, когда Воробей и П. состояли в фактических брачных отношениях. Автомобиль, несмотря на его переоформление на П. из круга семьи, а соответственно, из владения и пользования Воробей, не выбывал, продолжал находиться в совместном семейном бизнесе, т.е. не являлся для последнего чужим имуществом. Сам по себе факт представления в органы ГИБДД заведомо фиктивного договора купли-продажи автомобиля, который фактически из владения и пользования обвиняемого не выбывал, не может быть расценено как хищение чужого имущества <774>.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Очевидно также, что постановление по делу об административном правонарушении выносится в отношении собственника транспортного средства <1>. При этом на собственника транспортного средства не возлагается обязанность уведомлять органы государственной инспекции безопасности дорожного движения о лицах, которым собственник выдал доверенность на управление транспортным средством. Также остается открытым вопрос о применении упрощенной формы назначения административного наказания в тех случаях, когда собственником транспортного средства является юридическое лицо, а управляет транспортным средством водитель - физическое лицо, информации о котором в органах ГИБДД нет, а к юридическим лицам по общему правилу, как говорилось выше, упрощенная форма назначения административного наказания не применяется <2>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Очевидно также, что постановление по делу об административном правонарушении выносится в отношении собственника транспортного средства <1>. При этом на собственника транспортного средства не возлагается обязанность уведомлять органы государственной инспекции безопасности дорожного движения о лицах, которым собственник выдал доверенность на управление транспортным средством. Также остается открытым вопрос о применении упрощенной формы назначения административного наказания в тех случаях, когда собственником транспортного средства является юридическое лицо, а управляет транспортным средством водитель - физическое лицо, информации о котором в органах ГИБДД нет, а к юридическим лицам по общему правилу, как говорилось выше, упрощенная форма назначения административного наказания не применяется <2>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.31 "Выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке, не прошедшего технического осмотра, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, с установленными без соответствующего разрешения устройствами для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо с незаконно нанесенными специальными цветографическими схемами автомобилей оперативных служб" КоАП РФ"Доводы жалобы защитника об отсутствии в деянии ИП Шамсутдинова К.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31 КоАП РФ, со ссылками на то, что транспортное средство является личным и Шамсутдинов К.Я. не использует данный автомобиль в коммерческих целях, что транспортное средство по доверенности было передано его сыну, который полностью производит содержание и техническое обслуживание данного автомобиля, несостоятельны. По существу указанные доводы повторяют доводы, приводимые защитой на предыдущих стадиях рассмотрения дела, при этом данные доводы проверены нижестоящими судебными инстанциями и им дана надлежащая правовая оценка.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 4 "Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", по смыслу статьи 1079 ГК РФ, лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование и он пользуется им по своему усмотрению.
Готовое решение: Как облагаются различные виды выплат взносами на страхование от несчастных случаев
(КонсультантПлюс, 2026)Если доверенность на управление автомобилем работник получил от супруга (супруги) и транспорт находится в их совместной собственности, полагаем, страховые взносы на компенсацию начислять не нужно.
(КонсультантПлюс, 2026)Если доверенность на управление автомобилем работник получил от супруга (супруги) и транспорт находится в их совместной собственности, полагаем, страховые взносы на компенсацию начислять не нужно.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)2. Следует учитывать, что выбытие имущества из владения собственника или лица, которому собственник передал владение, оценивается с учетом конкретных фактических обстоятельств. Владение может быть утрачено в результате действий этих лиц, направленных на передачу имущества, или действий иных лиц, осуществляющих передачу по их просьбе или с их ведома. В подобных случаях имущество считается выбывшим из владения лица по его воле. В данном деле директор общества выдал ответчику доверенность на управление автомобилем, однако по истечении срока доверенности автомобиль истребован не был. Таким образом, сведений о том, что утрата имущества произошла помимо воли истца, судами не установлено.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)2. Следует учитывать, что выбытие имущества из владения собственника или лица, которому собственник передал владение, оценивается с учетом конкретных фактических обстоятельств. Владение может быть утрачено в результате действий этих лиц, направленных на передачу имущества, или действий иных лиц, осуществляющих передачу по их просьбе или с их ведома. В подобных случаях имущество считается выбывшим из владения лица по его воле. В данном деле директор общества выдал ответчику доверенность на управление автомобилем, однако по истечении срока доверенности автомобиль истребован не был. Таким образом, сведений о том, что утрата имущества произошла помимо воли истца, судами не установлено.
Готовое решение: Как облагаются страховыми взносами различные виды выплат
(КонсультантПлюс, 2026)Если доверенность на управление автомобилем работник получил от супруга (супруги) и транспорт находится в их совместной собственности, полагаем, страховые взносы на пенсионное, медицинское страхование и страхование по ВНиМ на компенсацию за использование этого транспорта в служебных целях не начисляются.
(КонсультантПлюс, 2026)Если доверенность на управление автомобилем работник получил от супруга (супруги) и транспорт находится в их совместной собственности, полагаем, страховые взносы на пенсионное, медицинское страхование и страхование по ВНиМ на компенсацию за использование этого транспорта в служебных целях не начисляются.
Готовое решение: Какие компенсации облагаются и не облагаются НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2026)Бесспорно, не облагается НДФЛ компенсация, если работник управляет по доверенности автомобилем, который находится в совместной собственности супругов (Письмо Минфина России от 03.05.2012 N 03-03-06/2/49).
(КонсультантПлюс, 2026)Бесспорно, не облагается НДФЛ компенсация, если работник управляет по доверенности автомобилем, который находится в совместной собственности супругов (Письмо Минфина России от 03.05.2012 N 03-03-06/2/49).
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль22.6. Можно ли учесть в расходах компенсацию работнику за использование легкового автомобиля для служебных поездок, если работник управляет им по доверенности?
Готовое решение: Как составить акт приема-передачи к договору купли-продажи автомобиля
(КонсультантПлюс, 2026)Можно ли требовать от представителя контрагента передачи копии его доверенности, если акт приема-передачи автомобиля подписывает представитель по доверенности
(КонсультантПлюс, 2026)Можно ли требовать от представителя контрагента передачи копии его доверенности, если акт приема-передачи автомобиля подписывает представитель по доверенности