Доверенность штрафстоянка



Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность штрафстоянка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Комментарий к изменениям в главу 23 НК РФ
(Котов К.В.)
("Налоговая политика и практика", 2009, N 9)
Транспортные средства, в том числе легковые автомобили, являются источником повышенной опасности, и указанные права в той или иной форме ограничены: эвакуация на штрафную стоянку возможна без решения суда, их переход может осуществляться на основании генеральной доверенности и сопровождается постановкой этих средств на учет или снятием их с учета в специальных органах, включая ГИБДД.
Статья: Доверенность отменили? Не забудьте оформить доверенность! (комментарий к Постановлению Правительства РФ от 12.11.2012 N 1156)
("Главная книга", 2012, N 23)
Однако хотим напомнить, что доверенность потребуется для любых иных действий с машиной, кроме вождения. В большинстве случаев организация вправе составить такой документ самостоятельно. Укажите в нем, для чего выдана доверенность (например, для того, чтобы пройти техосмотр, снять машину с учета или получить со штрафстоянки), а также срок действия документа (не более 3 лет) либо просто дату оформления (тогда доверенность будет действовать год) <2>.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление президиума Московского городского суда от 18.05.2000
Не является преступлением причинение в состоянии необходимой обороны вреда посягающему лицу.
К. с целью скрыться с места преступления завладела машиной "ГАЗ - 24", которой Сафронов пользовался по доверенности, и, не имея умысла на хищение, доехала на ней до станции метро "Коломенская", где ее остановили работники ГАИ. Ввиду отсутствия у нее документов машину поставили на штрафную стоянку.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.04.2013 N 75-АПУ13-1
Приговор по делу о получении взятки оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.
А. показал, что следуя на автомобиле, проехал на красный свет светофора и был остановлен нарядом ДПС. Подошел Харько, обнаружил, что истек срок доверенности, по которой он, т.е. А., управлял автомобилем. Харько спросил, будем ли вызывать эвакуатор, кто-то из сотрудников сказал, что проблему можно решить по-иному. Он понял, что нужно дать денег, и когда Жданов вышел из машины, то протянул Харько <...> рублей. Харько взял деньги и сказал, что штрафстоянка стоит <...> рублей. Он понял эти слова как намек на недостаточность суммы и передал Харько еще <...> рублей. Тот взял деньги и вернул документы. О передаче денег он рассказал К.
показать больше документов

Нормативные акты

Проект Федерального закона N 1059339-7
"О внесении изменений в статью 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 20.11.2020)
Учитывая изложенное, представляется целесообразным исключить в ряде случаев привлечение к административной ответственности и применение обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и его перемещения на штрафную стоянку.
Приказ комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту Ленинградской области от 16.01.2014 N 1
(ред. от 07.09.2016)
"Об организации работы по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории Ленинградской области"
2.2. Уполномоченная организация обеспечивает прибытие к месту задержания своего представителя с актами приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку по форме, предусмотренной приложением N 1 к Порядку функционирования специализированных стоянок для хранения задержанных транспортных средств на территории Ленинградской области, утвержденному постановлением Правительства Ленинградской области от 06.08.2013 N 246, и документами, подтверждающими право представлять интересы Уполномоченной организации (доверенность).
показать больше документов

Административная практика

Решение Мордовского УФАС России от 20.05.2016 N 461
Нарушение: п. 8 Постановления Правительства Республики Мордовия от 30.12.2015 N 754 "Об утверждении порядка конкурсного отбора специализированных организаций, имеющих право на осуществление перемещения транспортных средств на специализированные стоянки, хранения задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и возврата задержанных транспортных средств".
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.
рассмотрев в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - ФЗ "О защите конкуренции") жалобу ООО "СА" на действия организатора торгов Государственный комитет Республики Мордовия по транспорту при проведении конкурса на право заключения договора об осуществлении перемещения транспортных средств на специализированные стоянки, хранения задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и возврата задержанных транспортных средств. Территория обслуживания - городской округ Саранск,
Определение Костромского УФАС России от 23.09.2016 по делу N 04-10/1309
"Об отложении рассмотрения дела"
в действиях (бездействии) департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившегося в отсутствии действий департамента, направленных на обеспечение принципа публичности, равного доступа всех хозяйствующих субъектов к информации о возможности осуществления деятельности по перемещению на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Костромской области, что привело или могло привести к ограничению, устранению или недопущению конкуренции, приняла решение о принятии заключения об обстоятельствах дела.
показать больше документов