Досудебный порядок ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Досудебный порядок ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что делать, если сумма страховой выплаты по ОСАГО не покрывает расходы на ремонт?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком по договору ОСАГО потерпевшему необходимо в досудебном порядке направить (ч. 4 ст. 3 ГПК РФ; ч. 1 ст. 16 Закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ; п. 1 ст. 16.1 Закона N 40-ФЗ; п. п. 11.1, 11.3 Положения N 837-П):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком по договору ОСАГО потерпевшему необходимо в досудебном порядке направить (ч. 4 ст. 3 ГПК РФ; ч. 1 ст. 16 Закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ; п. 1 ст. 16.1 Закона N 40-ФЗ; п. п. 11.1, 11.3 Положения N 837-П):
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)В-пятых, в обозначенном контексте можно предпринять попытку уяснить намерения разработчиков законодательства о групповых исках. Состоят они, на наш взгляд, в унификации процессуальных регламентов. Это отчетливо прослеживается из уже упомянутой пояснительной записки к законопроекту N 596417-7: "Предлагаемое правовое регулирование позволит унифицировать процессуальный порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц, что будет способствовать формированию единообразной судебной практики". Ни в пояснительной записке, ни в заключениях комитетов ГД нет никаких следов в пользу необходимости или хотя бы целесообразности сохранения досудебного порядка в отношении групповых исков в ГПК РФ и исключения его в АПК РФ.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)В-пятых, в обозначенном контексте можно предпринять попытку уяснить намерения разработчиков законодательства о групповых исках. Состоят они, на наш взгляд, в унификации процессуальных регламентов. Это отчетливо прослеживается из уже упомянутой пояснительной записки к законопроекту N 596417-7: "Предлагаемое правовое регулирование позволит унифицировать процессуальный порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц, что будет способствовать формированию единообразной судебной практики". Ни в пояснительной записке, ни в заключениях комитетов ГД нет никаких следов в пользу необходимости или хотя бы целесообразности сохранения досудебного порядка в отношении групповых исков в ГПК РФ и исключения его в АПК РФ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3 "Право на обращение в суд" ГПК РФКассационный суд считает, что определения судов первой и апелляционной инстанций приняты с нарушением норм действующего законодательства, и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям. В гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 4 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 138 "Условия принятия встречного иска" ГПК РФ"В соответствии с разъяснениями пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 18 от 22.06.2021 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" соблюдение досудебного порядка урегулирования спора при подаче встречного иска не требуется, поскольку встречный иск предъявляется после возбуждения производства по делу и соблюдение такого порядка не будет способствовать достижению целей досудебного урегулирования (статья 138 ГПК РФ, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Нормативные акты
Справочная информация: "Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕТЕНЗИОННЫЙ, ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕТЕНЗИОННЫЙ, ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК
Статья: Досудебное урегулирование гражданско-правового спора как условие реализации права на судебную защиту
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 7)В целом гражданско-правовые отношения, как уже было отмечено, характеризуются диспозитивным началом, а также свободой и автономией воли участвующих в них лиц. Однако неясно, почему в соответствии с частью 4 ст. 3 ГПК РФ досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Полагаем, что было бы правильно расширить его указанием на обязательность соблюдения досудебного урегулирования, предусмотренного договором спорящих сторон (так, как это регулируется в арбитражном судопроизводстве). Если такое условие не нарушает закон и права других лиц, то оно, несомненно, будет оказывать положительное влияние на оптимизацию судебной деятельности и способствовать снижению беспрецедентной нагрузки судов в сфере гражданской юрисдикции.
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 7)В целом гражданско-правовые отношения, как уже было отмечено, характеризуются диспозитивным началом, а также свободой и автономией воли участвующих в них лиц. Однако неясно, почему в соответствии с частью 4 ст. 3 ГПК РФ досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Полагаем, что было бы правильно расширить его указанием на обязательность соблюдения досудебного урегулирования, предусмотренного договором спорящих сторон (так, как это регулируется в арбитражном судопроизводстве). Если такое условие не нарушает закон и права других лиц, то оно, несомненно, будет оказывать положительное влияние на оптимизацию судебной деятельности и способствовать снижению беспрецедентной нагрузки судов в сфере гражданской юрисдикции.
Статья: Досудебный порядок урегулирования спора по групповому иску: в поисках оптимальной модели
(Домшенко В.Г.)
("Закон", 2023, N 5)В статье рассматриваются существующие различия АПК РФ и ГПК РФ в части соблюдения досудебного порядка урегулирования требований по групповому иску. Автор приходит к выводу о том, что соблюдение такого порядка не должно являться необходимым условием для рассмотрения группового иска и наступления процессуальных последствий в виде возвращения иска или оставления его без рассмотрения. Отсутствие в ГПК РФ исключения по соблюдению досудебного порядка для групповых исков требует изменения и унификации с положениями АПК РФ. Автор также обращает внимание на отсутствие оснований для взыскания с ответчика штрафа согласно Закону о защите прав потребителей в случае несоблюдения потребителями претензионного порядка до обращения с групповым иском.
(Домшенко В.Г.)
("Закон", 2023, N 5)В статье рассматриваются существующие различия АПК РФ и ГПК РФ в части соблюдения досудебного порядка урегулирования требований по групповому иску. Автор приходит к выводу о том, что соблюдение такого порядка не должно являться необходимым условием для рассмотрения группового иска и наступления процессуальных последствий в виде возвращения иска или оставления его без рассмотрения. Отсутствие в ГПК РФ исключения по соблюдению досудебного порядка для групповых исков требует изменения и унификации с положениями АПК РФ. Автор также обращает внимание на отсутствие оснований для взыскания с ответчика штрафа согласно Закону о защите прав потребителей в случае несоблюдения потребителями претензионного порядка до обращения с групповым иском.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Вопросы досудебного порядка урегулирования споров ГПК РФ не регламентированы, поскольку такие отношения не являются гражданско-процессуальными, и суд не является их обязательным участником. Между тем нормативное регулирование порядка проведения таких процедур может содержаться в иных федеральных законах.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Вопросы досудебного порядка урегулирования споров ГПК РФ не регламентированы, поскольку такие отношения не являются гражданско-процессуальными, и суд не является их обязательным участником. Между тем нормативное регулирование порядка проведения таких процедур может содержаться в иных федеральных законах.
Статья: 15 проблем гражданско-правовой защиты от диффамации
(Кобзаренко Е.М.)
("Закон", 2024, N 1)Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ досудебный порядок урегулирования спора должен быть установлен федеральным законом. Для рассматриваемой категории споров такой порядок до настоящего времени не установлен. Однако на истцов, избравших в качестве способа защиты нарушенного права на честь, достоинство и деловую репутацию обращение в суд с иском о возложении на администратора сайта в сети Интернет обязанности по удалению сведений, признанных судом не соответствующими действительности, и возмещении убытков, в случаях, предусмотренных п. 8 ст. 152 ГК РФ, фактически возложена обязанность соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
(Кобзаренко Е.М.)
("Закон", 2024, N 1)Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ досудебный порядок урегулирования спора должен быть установлен федеральным законом. Для рассматриваемой категории споров такой порядок до настоящего времени не установлен. Однако на истцов, избравших в качестве способа защиты нарушенного права на честь, достоинство и деловую репутацию обращение в суд с иском о возложении на администратора сайта в сети Интернет обязанности по удалению сведений, признанных судом не соответствующими действительности, и возмещении убытков, в случаях, предусмотренных п. 8 ст. 152 ГК РФ, фактически возложена обязанность соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Ситуация: Как в досудебном порядке предъявить претензию страховщику по ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор ОСАГО) обращение в суд возможно только после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (ч. 4 ст. 3 ГПК РФ; п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор ОСАГО) обращение в суд возможно только после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (ч. 4 ст. 3 ГПК РФ; п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Готовое решение: В каком порядке можно изменить договор
(КонсультантПлюс, 2026)Не забудьте до подачи иска соблюсти досудебный порядок (ч. 4 ст. 3 ГПК РФ, ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Для этого направьте контрагенту предложение изменить договор по соглашению сторон. Рекомендуем указать срок, в течение которого контрагент должен ответить на предложение, если он не установлен законом или договором. По умолчанию такой срок составляет 30 дней (п. 2 ст. 452 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Не забудьте до подачи иска соблюсти досудебный порядок (ч. 4 ст. 3 ГПК РФ, ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Для этого направьте контрагенту предложение изменить договор по соглашению сторон. Рекомендуем указать срок, в течение которого контрагент должен ответить на предложение, если он не установлен законом или договором. По умолчанию такой срок составляет 30 дней (п. 2 ст. 452 ГК РФ).
Ситуация: Каков порядок обращения потребителя к финансовому уполномоченному?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По некоторым категориям споров законодательством установлен обязательный досудебный порядок их урегулирования. В этом случае обращение в суд возможно только после соблюдения досудебного порядка (ч. 4 ст. 3 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По некоторым категориям споров законодательством установлен обязательный досудебный порядок их урегулирования. В этом случае обращение в суд возможно только после соблюдения досудебного порядка (ч. 4 ст. 3 ГПК РФ).