Достройка здания
Подборка наиболее важных документов по запросу Достройка здания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.11 "Общие положения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, совместная деятельность организаций осуществлялась в целях реконструкции и достройки здания налогоплательщика. Вклады были внесены товарищами за счет денежных средств их учредителей; доводов о том, что фактически это были денежные средства налогоплательщика, ИФНС не приводит. После реконструкции площадь, принадлежащая налогоплательщику, осталась неизменной, остальные товарищи получили объекты недвижимого имущества в соответствии с долями внесенных вкладов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, совместная деятельность организаций осуществлялась в целях реконструкции и достройки здания налогоплательщика. Вклады были внесены товарищами за счет денежных средств их учредителей; доводов о том, что фактически это были денежные средства налогоплательщика, ИФНС не приводит. После реконструкции площадь, принадлежащая налогоплательщику, осталась неизменной, остальные товарищи получили объекты недвижимого имущества в соответствии с долями внесенных вкладов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как начислять амортизацию по основным средствам при применении ФСБУ 6/2020
(КонсультантПлюс, 2024)либо организация планирует продолжать использовать здание обычным способом и после этой даты. О таком намерении свидетельствуют, например, планы по капитальному ремонту здания, его достройке или реконструкции;
(КонсультантПлюс, 2024)либо организация планирует продолжать использовать здание обычным способом и после этой даты. О таком намерении свидетельствуют, например, планы по капитальному ремонту здания, его достройке или реконструкции;
Статья: В стоимость объекта или сразу в расходы - вот в чем вопрос!
(Веселов А.)
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 3)Отметим, что слово "хранение" в 257-й статье действительно не фигурирует. Как и "содержание". Но в Минфине убеждены: расходы, связанные с содержанием ОС, понесенные до его ввода в эксплуатацию, непременно включают в первоначальную стоимость (Письмо от 23.07.2019 N 03-03-06/1/54727). Это же касается затрат на достройку здания до его ввода в действие (Письмо от 10.03.2009 N 03-03-06/1/119). Видимо, по мнению чиновников, все эти издержки охватываются понятием "доведение объекта до состояния, пригодного для использования". Поспорить с такой точкой зрения можно, но, судя по настрою арбитров, шансы на успех невелики. Свидетельство тому - не только разобранный нами вердикт, но и, например, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.12.2009 N А33-989/2009. В нем сказано: арендную плату за надел, на котором возводится здание, включают в ПС сооружения до его принятия к учету в качестве основного средства. Единовременно списывать на расходы эти суммы нельзя (см. также Письма главного финансового ведомства от 04.08.2016 N 03-03-06/1/45885 и от 11.11.2011 N 03-03-06/1/749, Постановление ФАС ЗСО от 13.11.2013 N А27-21660/2012). Правда, встречаются вердикты и с противоположным выводом (Постановление АС Центрального округа от 29.11.2017 N Ф10-4869/2017 и др.). Так что окончательное решение за вами.
(Веселов А.)
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 3)Отметим, что слово "хранение" в 257-й статье действительно не фигурирует. Как и "содержание". Но в Минфине убеждены: расходы, связанные с содержанием ОС, понесенные до его ввода в эксплуатацию, непременно включают в первоначальную стоимость (Письмо от 23.07.2019 N 03-03-06/1/54727). Это же касается затрат на достройку здания до его ввода в действие (Письмо от 10.03.2009 N 03-03-06/1/119). Видимо, по мнению чиновников, все эти издержки охватываются понятием "доведение объекта до состояния, пригодного для использования". Поспорить с такой точкой зрения можно, но, судя по настрою арбитров, шансы на успех невелики. Свидетельство тому - не только разобранный нами вердикт, но и, например, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.12.2009 N А33-989/2009. В нем сказано: арендную плату за надел, на котором возводится здание, включают в ПС сооружения до его принятия к учету в качестве основного средства. Единовременно списывать на расходы эти суммы нельзя (см. также Письма главного финансового ведомства от 04.08.2016 N 03-03-06/1/45885 и от 11.11.2011 N 03-03-06/1/749, Постановление ФАС ЗСО от 13.11.2013 N А27-21660/2012). Правда, встречаются вердикты и с противоположным выводом (Постановление АС Центрального округа от 29.11.2017 N Ф10-4869/2017 и др.). Так что окончательное решение за вами.