Дополняющая сзв-М штраф 2020

Подборка наиболее важных документов по запросу Дополняющая сзв-М штраф 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Основания для отмены судебного приказа в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
"...Изучив материалы дела... суд кассационной инстанции установил, что судебный приказ... выдан на основании решений государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда [с 01.01.2023 - СФР - ред.]... которыми страхователь привлечен к ответственности в виде штрафов за представление дополняющих сведений СЗВ-Стаж за 2018 год - 17.10.2019, СЗВ-М за апрель 2018 года - 17.10.2019, то есть с нарушением сроков, установленных пунктами 2 и 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 N 18АП-8416/2021 по делу N А76-4306/2021
Требование: О признании недействительным решения органа ПФ РФ о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа.
Решение: Требование удовлетворено.
В обоснование жалобы ее податель, ссылается на положения Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 N 211н, согласно пункту 40 которой в случае представления страхователем в дополнение к ранее представленным за соответствующий отчетный период индивидуальных сведений о работающих у него застрахованных лицах, в отношении которых сведения за данный отчетный период ранее не были представлены и срок представления указанных сведений истек, к такому страхователю применяются финансовые санкции в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ за непредставление индивидуальных сведений на данных лиц в установленный срок. Апеллянт отмечает, что изначально сведения по форме СЗВ-М за отчетный период август 2020 года в отношении одного застрахованного лица были представлены заявителем в установленный законом срок - 03.09.2020, при этом впоследствии, 05.11.2020, заявителем были представлены сведения по форме СЗВ-М с указанием типа "дополняющая" в отношении еще двух застрахованных лиц. По мнению пенсионного фонда, последующее представление заявителем сведений по форме СЗВ-М в отношении работников, сведения на которых отсутствовали в исходной форме, не свидетельствует об исправлении ошибок в ранее представленных сведениях, а является по существу дополнительным представлением сведений, в связи с чем к заявителю правомерно применены штрафные санкции за нарушение срока представления сведений, установленные статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2021 N Ф07-11365/2021 <Об оспаривании решения ПФР, наказавшего учреждение, долго устранявшее недочет в СЗВ-М>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 22)
Пенсионный фонд 14 мая и 8 июля 2020 года соответственно направил учреждению уведомления об устранении ошибок в сведениях на этих двух сотрудниц. Предприятие 17.09.2020 подало отчетность СЗВ-М с типом "дополняющая" за апрель и 21.09.2020 - за июнь. Второго ноября того же года УПФР приняло решение оштрафовать учреждение на 1000 руб. по ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ за несвоевременное представление либо подачу неполных и (или) недостоверных сведений. Предприятию выставлено требование об уплате санкций, оговорен срок его исполнения.