Должностная инструкция инженера по транспорту
Подборка наиболее важных документов по запросу Должностная инструкция инженера по транспорту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2023 N 88-8853/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании доплаты за совмещение профессии.
Обстоятельства: Факт совмещения истцом иных должностей, дающего право на начисление доплаты к установленной ему заработной плате, не установлен.
Решение: Отказано.По мнению суда, буквальное толкование приказов АО "Азнакаевское предприятие тепловых сетей" от 21 октября 2019 года N о назначении М. ответственным лицом за перерегистрацию автотранспортных средств Актюбинского энергорайона АО "Азнакаевское предприятие тепловых сетей", "О назначении ответственных лиц за безопасность дорожного движения и обеспечение сохранности транспортных средств" от 26 ноября 2019 года N, от 14 сентября 2020 года N, от 24 июня 2021 года N во взаимосвязи с должностной инструкцией по занимаемой истцом должности не свидетельствует об увеличении объема работ и расширении зоны обслуживания истца в соответствии с положениями статьи 60.2 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку выполнение указанных в приказах обязанностей охватывалось трудовой функцией истца как ведущего инженера Актюбинского энергорайона. Работодатель, возлагая на истца обязанности, указанные в приказах, лишь конкретизировал функциональные обязанности истца как ведущего инженера.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании доплаты за совмещение профессии.
Обстоятельства: Факт совмещения истцом иных должностей, дающего право на начисление доплаты к установленной ему заработной плате, не установлен.
Решение: Отказано.По мнению суда, буквальное толкование приказов АО "Азнакаевское предприятие тепловых сетей" от 21 октября 2019 года N о назначении М. ответственным лицом за перерегистрацию автотранспортных средств Актюбинского энергорайона АО "Азнакаевское предприятие тепловых сетей", "О назначении ответственных лиц за безопасность дорожного движения и обеспечение сохранности транспортных средств" от 26 ноября 2019 года N, от 14 сентября 2020 года N, от 24 июня 2021 года N во взаимосвязи с должностной инструкцией по занимаемой истцом должности не свидетельствует об увеличении объема работ и расширении зоны обслуживания истца в соответствии с положениями статьи 60.2 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку выполнение указанных в приказах обязанностей охватывалось трудовой функцией истца как ведущего инженера Актюбинского энергорайона. Работодатель, возлагая на истца обязанности, указанные в приказах, лишь конкретизировал функциональные обязанности истца как ведущего инженера.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Алгоритм увольнения инженерно-технических работников за подделку диплома
(Папроцкая О.)
("Трудовое право", 2020, N 4)Так, в вышеописанном деле работодатель пытался приводить доводы об обязательности высшего образования у лица, замещающего должность инженера, согласно локальным актам. Однако суд их отклонил. XX был переведен на должность инженера службы механизации и транспорта в 2008 году. В нарушение ст. 56 ГПК РФ организация не представила суду должностную инструкцию инженера, действовавшую на момент его перевода, которая содержала бы требования о наличии у него высшего образования. Работодатель предъявил лишь должностные инструкции за 2010, 2013 и 2016 годы (Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06.06.2019 по делу N 33-4295/2019).
(Папроцкая О.)
("Трудовое право", 2020, N 4)Так, в вышеописанном деле работодатель пытался приводить доводы об обязательности высшего образования у лица, замещающего должность инженера, согласно локальным актам. Однако суд их отклонил. XX был переведен на должность инженера службы механизации и транспорта в 2008 году. В нарушение ст. 56 ГПК РФ организация не представила суду должностную инструкцию инженера, действовавшую на момент его перевода, которая содержала бы требования о наличии у него высшего образования. Работодатель предъявил лишь должностные инструкции за 2010, 2013 и 2016 годы (Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06.06.2019 по делу N 33-4295/2019).