ДокументооБорот в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу ДокументооБорот в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение абонентского и рамочного договора
(КонсультантПлюс, 2026)Пунктом... договора установлено, что весь документооборот (акты, подтверждающие оказание услуг; счета на оплату; акты сверок; дополнительные соглашения и прочие документы), а также ведение переписки осуществляется в электронном виде без дублирования на бумаге в системе электронного документооборота "Контур - Диадок".
(КонсультантПлюс, 2026)Пунктом... договора установлено, что весь документооборот (акты, подтверждающие оказание услуг; счета на оплату; акты сверок; дополнительные соглашения и прочие документы), а также ведение переписки осуществляется в электронном виде без дублирования на бумаге в системе электронного документооборота "Контур - Диадок".
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд признал обоснованным доначисление налога на прибыль и вывод о создании налогоплательщиком формального документооборота. Суд принял во внимание заключение договоров с проблемными контрагентами до заключения договоров с заказчиками, выполнение и сдачу работ заказчику до заключения договора с проблемными субподрядчиками и выполнения ими таких работ, принятие работ от проблемных контрагентов после сдачи всех работ заказчику, заключение договоров с контрагентами до даты их регистрации в качестве юридических лиц. Также суд выявил идентичность работ, выполненных разными контрагентами на одних и тех же объектах.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд признал обоснованным доначисление налога на прибыль и вывод о создании налогоплательщиком формального документооборота. Суд принял во внимание заключение договоров с проблемными контрагентами до заключения договоров с заказчиками, выполнение и сдачу работ заказчику до заключения договора с проблемными субподрядчиками и выполнения ими таких работ, принятие работ от проблемных контрагентов после сдачи всех работ заказчику, заключение договоров с контрагентами до даты их регистрации в качестве юридических лиц. Также суд выявил идентичность работ, выполненных разными контрагентами на одних и тех же объектах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 3. Электронный документооборот в суде
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 3. Электронный документооборот в суде
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"40.4. Подразделение делопроизводства и специалисты делопроизводства судебных составов и подразделений ведут учет объема документооборота за полугодие и по итогам года. В общий объем документооборота арбитражного суда входит количество зарегистрированных исковых заявлений (заявлений), дополнительно поступивших материалов к ним, количество поступивших документов непроцессуального характера и направление ответов по таким документам, количество исходящих документов (простые письма и бандероли, заказные письма и бандероли, телеграммы, доставка курьером), количество зарегистрированных внутренних документов (приказов, распоряжений, служебных записок и т.д.), количество отправленных писем по обращениям граждан, не связанных с рассмотрением судебных дел, переадресованной корреспонденции. В документооборот архива входит количество принятых единиц хранения, выданных единиц хранения, уничтоженных единиц хранения, переданных единиц хранения на хранение в Государственный архив Российской Федерации <1>, выданных архивом копий документов. Кроме этого в документооборот суда включается количество принятых и отправленных факсограмм, выполненных печатных работ группой автоматизированной подготовки документов, размноженных документов копировально-множительным бюро.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"40.4. Подразделение делопроизводства и специалисты делопроизводства судебных составов и подразделений ведут учет объема документооборота за полугодие и по итогам года. В общий объем документооборота арбитражного суда входит количество зарегистрированных исковых заявлений (заявлений), дополнительно поступивших материалов к ним, количество поступивших документов непроцессуального характера и направление ответов по таким документам, количество исходящих документов (простые письма и бандероли, заказные письма и бандероли, телеграммы, доставка курьером), количество зарегистрированных внутренних документов (приказов, распоряжений, служебных записок и т.д.), количество отправленных писем по обращениям граждан, не связанных с рассмотрением судебных дел, переадресованной корреспонденции. В документооборот архива входит количество принятых единиц хранения, выданных единиц хранения, уничтоженных единиц хранения, переданных единиц хранения на хранение в Государственный архив Российской Федерации <1>, выданных архивом копий документов. Кроме этого в документооборот суда включается количество принятых и отправленных факсограмм, выполненных печатных работ группой автоматизированной подготовки документов, размноженных документов копировально-множительным бюро.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Указанные разъяснения, сформировавшие алгоритм идентификации личности заявителя, при их выработке отвечали не только нормативным требованиям своего времени, но и потребностям, формировавшим их последующее изменение. Вместе с тем они сохранили закрепленные ранее требования к документарной форме ведения документооборота в арбитражных судах различных инстанций, создав основу для обращения в суд в электронном виде при условии наделения судей арбитражных судов необходимым распорядительным полномочием, исключающим совершение юридически значимого процессуального действия, на основании обращения лица, личность которого не была подтверждена.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Указанные разъяснения, сформировавшие алгоритм идентификации личности заявителя, при их выработке отвечали не только нормативным требованиям своего времени, но и потребностям, формировавшим их последующее изменение. Вместе с тем они сохранили закрепленные ранее требования к документарной форме ведения документооборота в арбитражных судах различных инстанций, создав основу для обращения в суд в электронном виде при условии наделения судей арбитражных судов необходимым распорядительным полномочием, исключающим совершение юридически значимого процессуального действия, на основании обращения лица, личность которого не была подтверждена.
Статья: Доступ к конституционному судопроизводству в РФ при подаче обращений в условиях применения информационных технологий (в контексте исполнения решений X Всероссийского съезда судей)
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2025, N 2)Каждое электронное обращение является особым комплексом документированной информации в системе документооборота суда. В нем с учетом полномочий данного суда, когда подателями обращений реализованы все другие внутригосударственные средства судебной защиты, фиксируется конкретизированная историко-правовая информация, содержащая также и персонифицированные сведения. При этом каждое такое обращение является доказательством востребованности конституционного судопроизводства.
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2025, N 2)Каждое электронное обращение является особым комплексом документированной информации в системе документооборота суда. В нем с учетом полномочий данного суда, когда подателями обращений реализованы все другие внутригосударственные средства судебной защиты, фиксируется конкретизированная историко-правовая информация, содержащая также и персонифицированные сведения. При этом каждое такое обращение является доказательством востребованности конституционного судопроизводства.
Готовое решение: Как обжаловать решения ФАС России, принятые в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете направить заявление в бумажном виде посредством почтовой связи или подать непосредственно в канцелярию суда. Но удобнее это сделать в электронном виде через единый портал госуслуг, информационную систему, определенную Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, или системы электронного документооборота участников арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (ч. 7 ст. 4, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 126 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете направить заявление в бумажном виде посредством почтовой связи или подать непосредственно в канцелярию суда. Но удобнее это сделать в электронном виде через единый портал госуслуг, информационную систему, определенную Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, или системы электронного документооборота участников арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (ч. 7 ст. 4, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 126 АПК РФ).
Статья: Излишняя уплата НДФЛ и страховых взносов устанавливается инспекцией только в ходе камеральной проверки
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 26)Основанием доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафа послужили выводы об отсутствии реальных взаимоотношений с контрагентами в связи с отсутствием у них материально-технических, трудовых ресурсов для поставки товара в адрес общества, создании формального документооборота. Суд удовлетворил требование организации. Контрагенты зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц, поставлены на налоговый учет. Иной источник получения товара, помимо контрагентов (с учетом объективной необходимости и фактического использования сырья в производстве), инспекцией не установлен. Выводы о приобретении товара у постоянных поставщиков не подтверждаются документально, сводятся к предположению, основанному исключительно на отрицательных характеристиках данных юридических лиц как хозяйствующих субъектов. "Задвоения" товара в ходе проверки не выявлено. Налоговым органом не опровергнуто несение заявителем реальных расходов по оплате сырья. Налогоплательщиком заключены рамочные договоры на поставку неспецифического товара. С одним из контрагентов осуществлена разовая поставка, со вторым - три поставки. Объемы поставленного сырья для общества не являются значительными, связаны с необходимостью поддержания непрерывности производств между крупными поставками сырья от постоянных иностранных контрагентов ввиду длительности доставки сырья. Оптовая поставка товара не требует наличия опыта, значительного персонала или недвижимого имущества, транспортных средств. В обычаях делового оборота использование арендованных средств или перепродажа товара без фактического обладания им всеми участниками цепочки движения товара, в частности поставка напрямую от производителя (одного из продавцов) конечному потребителю транспортом одного из них. Инспекцией не приведено неопровержимых доказательств согласованности действий заявителя с контрагентами, направленных исключительно на незаконное получение из бюджета вычета НДС и расходов по налогу на прибыль. Налоговым органом не предприняты меры для установления реальных поставщиков товара, соответственно, действительного размера налоговых обязательств налогоплательщика.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 26)Основанием доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафа послужили выводы об отсутствии реальных взаимоотношений с контрагентами в связи с отсутствием у них материально-технических, трудовых ресурсов для поставки товара в адрес общества, создании формального документооборота. Суд удовлетворил требование организации. Контрагенты зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц, поставлены на налоговый учет. Иной источник получения товара, помимо контрагентов (с учетом объективной необходимости и фактического использования сырья в производстве), инспекцией не установлен. Выводы о приобретении товара у постоянных поставщиков не подтверждаются документально, сводятся к предположению, основанному исключительно на отрицательных характеристиках данных юридических лиц как хозяйствующих субъектов. "Задвоения" товара в ходе проверки не выявлено. Налоговым органом не опровергнуто несение заявителем реальных расходов по оплате сырья. Налогоплательщиком заключены рамочные договоры на поставку неспецифического товара. С одним из контрагентов осуществлена разовая поставка, со вторым - три поставки. Объемы поставленного сырья для общества не являются значительными, связаны с необходимостью поддержания непрерывности производств между крупными поставками сырья от постоянных иностранных контрагентов ввиду длительности доставки сырья. Оптовая поставка товара не требует наличия опыта, значительного персонала или недвижимого имущества, транспортных средств. В обычаях делового оборота использование арендованных средств или перепродажа товара без фактического обладания им всеми участниками цепочки движения товара, в частности поставка напрямую от производителя (одного из продавцов) конечному потребителю транспортом одного из них. Инспекцией не приведено неопровержимых доказательств согласованности действий заявителя с контрагентами, направленных исключительно на незаконное получение из бюджета вычета НДС и расходов по налогу на прибыль. Налоговым органом не предприняты меры для установления реальных поставщиков товара, соответственно, действительного размера налоговых обязательств налогоплательщика.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Относительно судебной системы можно отметить, что обсуждение возможности введения искусственного интеллекта в судебный процесс также будет отражать процесс медиатизации в виде замещения. Так, электронный документооборот в судах иллюстрирует процесс замещения, исключающий из цепочки обработки, передачи и получения информации человека как субъекта трудовых, информационных отношений и отношений, складывающихся в ситуации взаимодействия с судебными органами по получению судебных актов или извещений.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Относительно судебной системы можно отметить, что обсуждение возможности введения искусственного интеллекта в судебный процесс также будет отражать процесс медиатизации в виде замещения. Так, электронный документооборот в судах иллюстрирует процесс замещения, исключающий из цепочки обработки, передачи и получения информации человека как субъекта трудовых, информационных отношений и отношений, складывающихся в ситуации взаимодействия с судебными органами по получению судебных актов или извещений.