Договор выездного обслуживания
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор выездного обслуживания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В I квартале клиент забронировал и полностью оплатил номер. Во II квартале он отменил бронь, деньги возвращены. Отражаются ли эти операции в декларации по туристическому налогу и каким образом?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2026)- "услуги средства размещения" - гостиничные услуги, услуги иных средств размещения, включающие в себя комплекс услуг по предоставлению физическим лицам мест для временного проживания в средстве размещения, а также иные услуги по обслуживанию проживающих в средстве размещения физических лиц.
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2026)- "услуги средства размещения" - гостиничные услуги, услуги иных средств размещения, включающие в себя комплекс услуг по предоставлению физическим лицам мест для временного проживания в средстве размещения, а также иные услуги по обслуживанию проживающих в средстве размещения физических лиц.
Вопрос: О вопросах, связанных с установлением гражданином в своей кредитной истории запрета на заключение договоров потребительского кредита (займа) кредитными и микрофинансовыми организациями.
(Письмо Банка России от 27.12.2024 N 44-8-1-1/6696)При этом представляется, что в указанном случае целесообразно принимать во внимание использование при заключении договора потребительского займа (кредита) дистанционных каналов обслуживания (комплекса средств и среды передачи данных, посредством которых осуществляются дистанционное взаимодействие и удаленная аутентификация получателя финансовой услуги).
(Письмо Банка России от 27.12.2024 N 44-8-1-1/6696)При этом представляется, что в указанном случае целесообразно принимать во внимание использование при заключении договора потребительского займа (кредита) дистанционных каналов обслуживания (комплекса средств и среды передачи данных, посредством которых осуществляются дистанционное взаимодействие и удаленная аутентификация получателя финансовой услуги).
Нормативные акты
показать больше документовВопрос: Гостиница предоставляет постояльцам парковочные места на арендованном земельном участке. Парковка предоставляется за плату, которая включена в стоимость проживания. Может ли гостиница предъявить неустойку постояльцу, если он не забрал свое транспортное средство с парковки после окончания периода проживания в гостинице?
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, если договором гостиничного обслуживания предусмотрено предоставление парковки на время пребывания постояльца в гостинице, самовольное оставление транспортного средства на парковке гостиницы после выезда постояльца может быть расценено как нарушение условий договора.
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, если договором гостиничного обслуживания предусмотрено предоставление парковки на время пребывания постояльца в гостинице, самовольное оставление транспортного средства на парковке гостиницы после выезда постояльца может быть расценено как нарушение условий договора.
Статья: Можно ли учесть в расходах серую зарплату
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 5)В конце концов деятельность компании привлекла внимание налоговиков, и она подпала под выездную проверку. Проверяющие проанализировали договоры и установили, что для их исполнения компания должна была организовать почти 300 постов консьержей на объектах в Москве и области. Инспекторы нашли и допросили 159 консьержей, работавших от имени компании без оформления трудовых отношений. Компания настаивала, что работники не ее, а субподрядчиков. Но в договорах с заказчиками привлечение субподрядчиков прямо запрещалось. А допрошенные консьержи показали, что ни о каких других работодателях им неизвестно, зарплату они получали по ведомости от сотрудников компании. Эти же сотрудники решали и все вопросы, как связанные с трудоустройством, так и возникавшие в процессе выполнения работы.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 5)В конце концов деятельность компании привлекла внимание налоговиков, и она подпала под выездную проверку. Проверяющие проанализировали договоры и установили, что для их исполнения компания должна была организовать почти 300 постов консьержей на объектах в Москве и области. Инспекторы нашли и допросили 159 консьержей, работавших от имени компании без оформления трудовых отношений. Компания настаивала, что работники не ее, а субподрядчиков. Но в договорах с заказчиками привлечение субподрядчиков прямо запрещалось. А допрошенные консьержи показали, что ни о каких других работодателях им неизвестно, зарплату они получали по ведомости от сотрудников компании. Эти же сотрудники решали и все вопросы, как связанные с трудоустройством, так и возникавшие в процессе выполнения работы.
Ситуация: Каковы общие требования к медицинской организации?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Необходимое профессиональное образование и (или) квалификацию должны иметь и работники, осуществляющие техническое обслуживание медицинских изделий (оборудования, аппаратов, приборов, инструментов). Вместе с тем допускается заключение договора с немедицинской организацией, имеющей лицензию на осуществление соответствующей деятельности (пп. "г" п. 5 Положения N 852).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Необходимое профессиональное образование и (или) квалификацию должны иметь и работники, осуществляющие техническое обслуживание медицинских изделий (оборудования, аппаратов, приборов, инструментов). Вместе с тем допускается заключение договора с немедицинской организацией, имеющей лицензию на осуществление соответствующей деятельности (пп. "г" п. 5 Положения N 852).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Создание ООО.
Привлекут ли к административной ответственности ООО, которое использует фирменное наименование, сходное с фирменным наименованием другого юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)В 2002 году в рамках договора на оказание информационных услуг и мониторингу объектов ООО ОА "Аргус" совместно с индивидуальным предпринимателем Самоделкиным А.П. осуществляло деятельность по охране объектов с помощью пульта централизованного наблюдения. За период совместной работы сформирована база объектов охраны в количестве более 300. Предприниматель выполнял функции по техническому обслуживанию охранно-пожарной сигнализации, установленной на объектах заказчика, по собственному договору. ООО ОА "Аргус" по своим договорам осуществляло охрану находящегося на объекте имущества заказчика с помощью установленного комплекса технических средств охранно-пожарной сигнализации, подключенного к пульту централизованного наблюдения "Андромеда" ООО ОА "Аргус", с условием незамедлительного выезда "тревожной" группы агентства на объект заказчика при поступлении в охраняемое время тревожного сообщения на указанный пульт наблюдения.
Привлекут ли к административной ответственности ООО, которое использует фирменное наименование, сходное с фирменным наименованием другого юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)В 2002 году в рамках договора на оказание информационных услуг и мониторингу объектов ООО ОА "Аргус" совместно с индивидуальным предпринимателем Самоделкиным А.П. осуществляло деятельность по охране объектов с помощью пульта централизованного наблюдения. За период совместной работы сформирована база объектов охраны в количестве более 300. Предприниматель выполнял функции по техническому обслуживанию охранно-пожарной сигнализации, установленной на объектах заказчика, по собственному договору. ООО ОА "Аргус" по своим договорам осуществляло охрану находящегося на объекте имущества заказчика с помощью установленного комплекса технических средств охранно-пожарной сигнализации, подключенного к пульту централизованного наблюдения "Андромеда" ООО ОА "Аргус", с условием незамедлительного выезда "тревожной" группы агентства на объект заказчика при поступлении в охраняемое время тревожного сообщения на указанный пульт наблюдения.
Статья: Выселение за неуплату ЖКХ
(Царькова Д.)
("Жилищное право", 2024, N 10)Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском, в обоснование указано, что на основании договора социального найма N от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем указанной выше двухкомнатной квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи в квартире зарегистрирован ее отчим - ответчик Ф.И.О.3. Ответчик добровольно выехал из квартиры в другое место жительства - в <адрес> в 1994 г. и в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма. Он не оплачивает коммунальные услуги и не несет расходов по ремонту и обслуживанию квартиры. В декабре 1994 г. ответчик развелся с матерью истца и, таким образом, перестал быть членом семьи истца. Все расходы по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту квартиры несет истец. Задолженности по этим платежам не имеется. На основании ст. ст. 69, 83 ЖК РФ просит признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу.
(Царькова Д.)
("Жилищное право", 2024, N 10)Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском, в обоснование указано, что на основании договора социального найма N от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем указанной выше двухкомнатной квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи в квартире зарегистрирован ее отчим - ответчик Ф.И.О.3. Ответчик добровольно выехал из квартиры в другое место жительства - в <адрес> в 1994 г. и в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма. Он не оплачивает коммунальные услуги и не несет расходов по ремонту и обслуживанию квартиры. В декабре 1994 г. ответчик развелся с матерью истца и, таким образом, перестал быть членом семьи истца. Все расходы по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту квартиры несет истец. Задолженности по этим платежам не имеется. На основании ст. ст. 69, 83 ЖК РФ просит признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Вопрос: Об отказе в выдаче и приостановлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и розничной продаже этой продукции при оказании услуг общественного питания в условиях выездного обслуживания.
(Письмо Минфина России от 15.03.2024 N 27-05-09/23510)2. В отношении осуществления розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в условиях выездного обслуживания (далее - выездное обслуживание) сообщаем, что в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 16 Закона N 171-ФЗ выездное обслуживание допускается только при условии соответствия места, в котором осуществляется выездное обслуживание, требованиям пункта 7 статьи 16 Закона N 171-ФЗ, при этом не установлен запрет на выездное обслуживание на территориях, прилегающих к местам, указанным в подпункте 10 пункта 2 статьи 16 Закона N 171-ФЗ.
(Письмо Минфина России от 15.03.2024 N 27-05-09/23510)2. В отношении осуществления розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в условиях выездного обслуживания (далее - выездное обслуживание) сообщаем, что в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 16 Закона N 171-ФЗ выездное обслуживание допускается только при условии соответствия места, в котором осуществляется выездное обслуживание, требованиям пункта 7 статьи 16 Закона N 171-ФЗ, при этом не установлен запрет на выездное обслуживание на территориях, прилегающих к местам, указанным в подпункте 10 пункта 2 статьи 16 Закона N 171-ФЗ.
Вопрос: О применении запрета на заключение договора потребительского займа (кредита) способом, не предполагающим личную явку заемщика, и реализации права требования к заемщику об исполнении обязательств.
(Письмо Банка России от 21.11.2024 N 44-8-2-1/5844)В связи с этим полагаем, что выезд сотрудника кредитной организации к субъекту для целей заключения договора потребительского займа (кредита), так же, как заключение договора потребительского займа (кредита) непосредственно в офисе кредитной организации, в том числе с подписанием кредитного договора электронной подписью, не относятся к дистанционным каналам обслуживания, поскольку в указанных случаях происходит личное взаимодействие субъекта с представителем кредитной организации.
(Письмо Банка России от 21.11.2024 N 44-8-2-1/5844)В связи с этим полагаем, что выезд сотрудника кредитной организации к субъекту для целей заключения договора потребительского займа (кредита), так же, как заключение договора потребительского займа (кредита) непосредственно в офисе кредитной организации, в том числе с подписанием кредитного договора электронной подписью, не относятся к дистанционным каналам обслуживания, поскольку в указанных случаях происходит личное взаимодействие субъекта с представителем кредитной организации.
Статья: Парковки. Откуда ждать неприятностей?
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 6)5. Ворота и светофор установлены застройщиком согласно проектной и рабочей документации. Монтажные работы выполнены в соответствии с технической документацией, строительными нормами и правилами, приняты УК без замечаний. УК не представила договоры обслуживания конструкции ворот со сторонними организациями.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 6)5. Ворота и светофор установлены застройщиком согласно проектной и рабочей документации. Монтажные работы выполнены в соответствии с технической документацией, строительными нормами и правилами, приняты УК без замечаний. УК не представила договоры обслуживания конструкции ворот со сторонними организациями.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Правомерно ли условие договора возмездного оказания услуг, заключенного с заказчиком-потребителем, о неустойке (штрафе) за односторонний отказ от его исполнения
(КонсультантПлюс, 2026)"...На основании распоряжения от 27.05.2009 N 1643 проведена плановая выездная проверка соблюдения обществом законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей. В ходе проверки и анализа представленных обществом по запросу управления документов, в том числе договора от 10.04.2009 N 07-Т оказания услуг по туристическому обслуживанию, заключенного с гражданкой Биляловой Р.С.; договора от 29.04.2009 N 08-Т, заключенного с гражданином Шишковым В.В.; договора от 04.05.2009 N 09-Т, заключенного с гражданкой Стволинской Е.В., выявлены условия, ущемляющие права потребителей, а именно: пунктом 5.1 указанных договоров установлено, что в случае отказа от поездки по инициативе или вине "Заказчика" к нему применяются штрафные санкции: при отказе от поездки в срок от 5 и менее дней до начала тура с "Заказчика" удерживается 75% общей стоимости тура; при отказе от поездки в срок менее 3 дней до начала тура с "Заказчика" удерживается 100% общей стоимости тура. Результаты проверки зафиксированы в акте от 05.06.2009.
Правомерно ли условие договора возмездного оказания услуг, заключенного с заказчиком-потребителем, о неустойке (штрафе) за односторонний отказ от его исполнения
(КонсультантПлюс, 2026)"...На основании распоряжения от 27.05.2009 N 1643 проведена плановая выездная проверка соблюдения обществом законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей. В ходе проверки и анализа представленных обществом по запросу управления документов, в том числе договора от 10.04.2009 N 07-Т оказания услуг по туристическому обслуживанию, заключенного с гражданкой Биляловой Р.С.; договора от 29.04.2009 N 08-Т, заключенного с гражданином Шишковым В.В.; договора от 04.05.2009 N 09-Т, заключенного с гражданкой Стволинской Е.В., выявлены условия, ущемляющие права потребителей, а именно: пунктом 5.1 указанных договоров установлено, что в случае отказа от поездки по инициативе или вине "Заказчика" к нему применяются штрафные санкции: при отказе от поездки в срок от 5 и менее дней до начала тура с "Заказчика" удерживается 75% общей стоимости тура; при отказе от поездки в срок менее 3 дней до начала тура с "Заказчика" удерживается 100% общей стоимости тура. Результаты проверки зафиксированы в акте от 05.06.2009.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 3)Ответ: Еще раз обращаем внимание на то, что норма подп. 38 п. 3 ст. 149 НК РФ в части льготы при оказании услуг общественного питания указывает на то, что такие услуги должны быть оказаны либо через объекты общественного питания, либо в рамках выездного обслуживания, но в любом случае самим налогоплательщиком.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 3)Ответ: Еще раз обращаем внимание на то, что норма подп. 38 п. 3 ст. 149 НК РФ в части льготы при оказании услуг общественного питания указывает на то, что такие услуги должны быть оказаны либо через объекты общественного питания, либо в рамках выездного обслуживания, но в любом случае самим налогоплательщиком.