Договор розничной купли-продажи задаток



Подборка наиболее важных документов по запросу Договор розничной купли-продажи задаток (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как составить предварительный договор купли-продажи автомобиля
(КонсультантПлюс, 2025)
Если вы обеспечили задатком предварительный договор и хотите предусмотреть для его внесения рассрочку, это возможно. Учтите, что в этом случае речь не будет идти о рассрочке оплаты за товар, поэтому правила п. 1 ст. 489 ГК РФ о согласовании условия о рассрочке платежа не применяются. Вместе с тем полагаем, что в любом случае целесообразно прописать, на какие платежи разбивается общая сумма задатка и в какие сроки они вносятся, иначе будет неопределенность в отношениях и сложно говорить о полноценном согласовании условия.
"Гражданско-правовые средства охраны прав потребителей"
(Баранов С.Ю.)
("Статут", 2014)
На наш взгляд, для более эффективной реализации прав потребителя при предварительной оплате им товара (да и не только в договорах розничной купли-продажи) необходимо, чтобы денежная сумма, которую платит потребитель до передачи ему товара (результата работы, оказания услуги), признавалась не авансом, а задатком. В мировой практике есть подобный пример: ст. 908 Австрийского гражданского уложения, устанавливающая презумпцию задатка <1>. Но задаток в австрийском и российском праве имеет ряд существенных различий: в австрийском праве отсутствуют специальные требования к предмету задатка (т.е. предметом могут быть как вещь, так и деньги), задаток является способом ограничения ответственности (т.е. кредитор по основному обязательству вправе требовать возмещения убытков или оставить за собой задаток), задаток как отступное возможен, если это прямо предусмотрено договором, но, если договор не исполнялся, при частичном исполнении договора отступное невозможно. Платежная функция задатка, в отличие от российского права, не рассматривается как основная. Штрафная функция задатка (т.е. возможность взыскания двукратной суммы) не рассматривается вообще. Аналогичным образом регулируются отношения в сфере применения задатка и в английском праве, но в отличие от австрийской модели задаток не может выполнять функцию отступного, поэтому не исключает требования о возмещении убытков, не покрытых задатком <2>. В концепции законного задатка в потребительских договорных отношениях платежная и штрафная функции являются основополагающими.
показать больше документов