Договор ответственного хранения муниципального имущества

Подборка наиболее важных документов по запросу Договор ответственного хранения муниципального имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 по делу N А33-55/2020
Требование: О признании недействительными в силу ничтожности договоров ответственного хранения, о применении последствий недействительности сделок.
Решение: Требование удовлетворено.
Доводы апелляционной жалобы о проведенном с нарушением законодательства в 2019 году конкурсе и продолжающейся более года процедуры заключения концессионных соглашений не свидетельствуют о законности договоров ответственного хранения и не опровергают выводы суда о нарушении приведенных требований законодательства при заключении оспариваемых сделок. При этом добросовестность использования ответчиком объектов (надлежащая сохранность переданных объектов) не имеют правового значения для оценки спорных сделок как заключенных с нарушением действующего законодательства, регулирующего порядок передачи права владения и (или) пользования объектами водо-, теплоснабжения, водоотведения, находящимися в государственной или муниципальной собственности.
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.01.2021 N 33-399/2021
Категория спора: Аренда нежилых помещений, зданий, сооружений.
Требования арендодателя: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец указал, что решением суда ответчик обязан освободить нежилое помещение, но он продолжает эксплуатировать объект.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Кроме того, взыскание неосновательного обогащения, в рассматриваемом случае недопустимо, так как имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 03.02.2015 по делу N 2-985/2015, обязывающее Х. освободить нежилое помещение по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН площадью 52,2 кв. м и передать его ответственному хранителю по договору ответственного хранения, на основании которого постановлениями судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону от 12.03.2018 и от 02.04.2018 установлен предмет исполнения: истребовать у Х., проживающей по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, объект муниципальной собственности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения"...Как видно из материалов дела, между сторонами 14.05.2004 заключен договор, согласно которому истец принял от ответчика на ответственное хранение с постановкой на баланс с правом пользования муниципальное имущество общей стоимостью 24231016 рублей 42 копейки согласно приложениям N 1, N 2 (п. п. 1.1, 1.2 договора).

Нормативные акты

Определение Татарстанского УФАС России от 06.05.2022 N АЯ-06/6009 по делу N 016/01/15-1594/2020
<Об удовлетворении ходатайства ответчика о продлении сроков исполнения предписания>
29 апреля 2022 года в адрес Татарстанского УФАС России поступило письмо (вх.N 5937 от 29.04.2022), которым Исполнительным комитетом сообщалось: "в соответствии с постановлением МКУ "ИБ" от 04 апреля 2022 года N 392 опубликовано извещение о проведении конкурса на право заключения договора ответственного хранения муниципального имущества на сайте: www.torgi.gov.ru (N 200422/17873499/01 от 20.04.2022 (открытый конкурс), лот N 1)
Решение Сахалинского УФАС России от 20.12.2022 по делу N 065/01/17.1-537/2022
О прекращении рассмотрения дела в связи с отсутствием нарушений закона.
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - Сахалинское УФАС России, Управление) поступило обращение Собрания городского округа "АА" (вх. N 1242 от 07.06.2022 г.) по факту заключения в отношении муниципального имущества договора ответственного хранения Б/Н от 18.12.2020 г. между Комитетом по управлению муниципальной собственностью городского округа "АА" Сахалинской области и ИП XXXXXX X.X. с возможными признаками нарушения антимонопольного законодательства.