Договор на выполнение строительно-монтажных работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на выполнение строительно-монтажных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расчет упущенной выгоды по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)"...[подрядчик - ред.] обратился в Арбитражный суд... с иском к... [заказчику - ред.] о взыскании 2853205 руб. убытков в виде упущенной выгоды, причиненных в результате отклонения заявки аукционной комиссией и незаключения договора на выполнение строительно-монтажных работ...
(КонсультантПлюс, 2024)"...[подрядчик - ред.] обратился в Арбитражный суд... с иском к... [заказчику - ред.] о взыскании 2853205 руб. убытков в виде упущенной выгоды, причиненных в результате отклонения заявки аукционной комиссией и незаключения договора на выполнение строительно-монтажных работ...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Солидарная ответственность по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)"...между АО (заказчик), ООО (ответчик 1, генподрядчик) и ООО (ответчик 2, технический заказчик) заключен договор... на выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту объекта...
(КонсультантПлюс, 2024)"...между АО (заказчик), ООО (ответчик 1, генподрядчик) и ООО (ответчик 2, технический заказчик) заключен договор... на выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту объекта...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияИз разъяснений, содержащихся в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - Информационное письмо N 51), пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными", правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.09.2011 N 1302/11, следует, что отсутствие самостоятельного договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ, заключенного в требуемой законом форме, не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ, имеющих для последнего потребительскую ценность.