Договор на монтаж охранной сигнализации
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на монтаж охранной сигнализации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор на установку пожарной сигнализации
(КонсультантПлюс, 2025)По договору на монтаж охранно-пожарной сигнализации суд отказывает заказчику во взыскании убытков по замещающей сделке, если подрядчик был готов окончить работы с учетом необходимого увеличения их объема и стоимости, но заказчик расторг договор и заключил замещающую сделку на значительно больший объем
(КонсультантПлюс, 2025)По договору на монтаж охранно-пожарной сигнализации суд отказывает заказчику во взыскании убытков по замещающей сделке, если подрядчик был готов окончить работы с учетом необходимого увеличения их объема и стоимости, но заказчик расторг договор и заключил замещающую сделку на значительно больший объем
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 07АП-1973/2024 по делу N А45-11905/2023
Требование: О взыскании стоимости восстановительного ремонта по договору субаренды, судебных расходов.
Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору.
Решение: Требование удовлетворено в части.Представленный ответчиком договор подряда N ИП/д - 21 от 19.01.2021, заключенный между ООО "Автокомплекс" и ИП Николаевым Е.В., согласно условиям которого ИП Николаев Е.В. обязался выполнить на объекте по адресу: Толмачево, Белая база 1 работы по монтажу охранной сигнализации, прокладке проводов, датчиков движения, монтажу видеонаблюдения, также не подтверждает заявленные ответчиком возражения, поскольку наличие данного договора само по себе не подтверждает фактическое выполнении работ, указанных в нем, оплату по договору.
Требование: О взыскании стоимости восстановительного ремонта по договору субаренды, судебных расходов.
Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору.
Решение: Требование удовлетворено в части.Представленный ответчиком договор подряда N ИП/д - 21 от 19.01.2021, заключенный между ООО "Автокомплекс" и ИП Николаевым Е.В., согласно условиям которого ИП Николаев Е.В. обязался выполнить на объекте по адресу: Толмачево, Белая база 1 работы по монтажу охранной сигнализации, прокладке проводов, датчиков движения, монтажу видеонаблюдения, также не подтверждает заявленные ответчиком возражения, поскольку наличие данного договора само по себе не подтверждает фактическое выполнении работ, указанных в нем, оплату по договору.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об установлении факта принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Истец установил замок/дополнительный замок, металлическую дверь, восстановил сломанную входную дверь или оборудовал Квартиру Наследодателя охранной сигнализацией, что подтверждается договором на установку металлической двери/накладной/квитанцией по приходно-кассовому ордеру, согласно которым Истец приобрел металлическую дверь и оплатил ее установку/Договором об установке охранной сигнализации от "___" ________ _____ г. N _____/письменными объяснениями председателя ЖСК о том, что Истец после смерти Наследодателя принял меры к сохранности квартиры и имущества, находящегося в квартире;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Истец установил замок/дополнительный замок, металлическую дверь, восстановил сломанную входную дверь или оборудовал Квартиру Наследодателя охранной сигнализацией, что подтверждается договором на установку металлической двери/накладной/квитанцией по приходно-кассовому ордеру, согласно которым Истец приобрел металлическую дверь и оплатил ее установку/Договором об установке охранной сигнализации от "___" ________ _____ г. N _____/письменными объяснениями председателя ЖСК о том, что Истец после смерти Наследодателя принял меры к сохранности квартиры и имущества, находящегося в квартире;
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Создание ООО.
Привлекут ли к ответственности ООО, которое использует фирменное наименование, сходное с фирменным наименованием другого юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)В 2002 году в рамках договора на оказание информационных услуг и мониторингу объектов ООО ОА "Аргус" совместно с индивидуальным предпринимателем Самоделкиным А.П. осуществляло деятельность по охране объектов с помощью пульта централизованного наблюдения. За период совместной работы сформирована база объектов охраны в количестве более 300. Предприниматель выполнял функции по техническому обслуживанию охранно-пожарной сигнализации, установленной на объектах заказчика, по собственному договору. ООО ОА "Аргус" по своим договорам осуществляло охрану находящегося на объекте имущества заказчика с помощью установленного комплекса технических средств охранно-пожарной сигнализации, подключенного к пульту централизованного наблюдения "Андромеда" ООО ОА "Аргус", с условием незамедлительного выезда "тревожной" группы агентства на объект заказчика при поступлении в охраняемое время тревожного сообщения на указанный пульт наблюдения.
Привлекут ли к ответственности ООО, которое использует фирменное наименование, сходное с фирменным наименованием другого юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)В 2002 году в рамках договора на оказание информационных услуг и мониторингу объектов ООО ОА "Аргус" совместно с индивидуальным предпринимателем Самоделкиным А.П. осуществляло деятельность по охране объектов с помощью пульта централизованного наблюдения. За период совместной работы сформирована база объектов охраны в количестве более 300. Предприниматель выполнял функции по техническому обслуживанию охранно-пожарной сигнализации, установленной на объектах заказчика, по собственному договору. ООО ОА "Аргус" по своим договорам осуществляло охрану находящегося на объекте имущества заказчика с помощью установленного комплекса технических средств охранно-пожарной сигнализации, подключенного к пульту централизованного наблюдения "Андромеда" ООО ОА "Аргус", с условием незамедлительного выезда "тревожной" группы агентства на объект заказчика при поступлении в охраняемое время тревожного сообщения на указанный пульт наблюдения.
Нормативные акты
Готовое решение: Какие расходы отражаются по подстатье 228 КОСГУ
(КонсультантПлюс, 2025)проведение пусконаладочных работ вхолостую, если они проводятся по отдельному договору до ввода объекта в эксплуатацию, и работы выполняются не в рамках бюджетных инвестиций;
(КонсультантПлюс, 2025)проведение пусконаладочных работ вхолостую, если они проводятся по отдельному договору до ввода объекта в эксплуатацию, и работы выполняются не в рамках бюджетных инвестиций;
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Описание ситуации: В 2010 году по договору строительного подряда в состав здания были включены системы комплекса технических средств безопасности, а именно: система охранного телевидения, система охранной сигнализации (с системой охранного освещения); система пожарной сигнализации (с системой оповещения и управления эвакуацией); система контроля и управления доступом; система сбора и обработки информации (далее - Системы).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Описание ситуации: В 2010 году по договору строительного подряда в состав здания были включены системы комплекса технических средств безопасности, а именно: система охранного телевидения, система охранной сигнализации (с системой охранного освещения); система пожарной сигнализации (с системой оповещения и управления эвакуацией); система контроля и управления доступом; система сбора и обработки информации (далее - Системы).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Подтверждает ли односторонний акт приема-передачи факт выполнения работ по договору подряда, если заказчик уклоняется от приемки работ или подписания акта
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судами и следует из материалов дела, между АО "Россети Тюмень" (заказчик) и ЗАО "ПИК" (исполнитель) заключен договор от 15.08.2022 N PD01.3000.2022.820 (далее - договор) на выполнение работ по техническому обслуживанию охранно-пожарной сигнализации (ОПС) и текущему ремонту установок противопожарной защиты (УПЗ) зданий и сооружений филиала АО "Россети Тюмень" Тюменские электрические сети и по техническому обслуживанию автоматической установки водяного пожаротушения ПС 110/10 кВ Центральная, в соответствии с техническим заданием - приложение N 2.1, N 2.2 к договору.
Подтверждает ли односторонний акт приема-передачи факт выполнения работ по договору подряда, если заказчик уклоняется от приемки работ или подписания акта
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судами и следует из материалов дела, между АО "Россети Тюмень" (заказчик) и ЗАО "ПИК" (исполнитель) заключен договор от 15.08.2022 N PD01.3000.2022.820 (далее - договор) на выполнение работ по техническому обслуживанию охранно-пожарной сигнализации (ОПС) и текущему ремонту установок противопожарной защиты (УПЗ) зданий и сооружений филиала АО "Россети Тюмень" Тюменские электрические сети и по техническому обслуживанию автоматической установки водяного пожаротушения ПС 110/10 кВ Центральная, в соответствии с техническим заданием - приложение N 2.1, N 2.2 к договору.
Статья: Войска национальной гвардии Российской Федерации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- осуществление контроля за деятельностью частных охранных организаций и частных детективов, а также участие в осуществлении контроля за соблюдением организациями, осуществляющими образовательную деятельность по программам профессионального обучения частных охранников, частных детективов и дополнительным профессиональным программам для руководителей частных охранных организаций, требований и условий, установленных законодательством РФ;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- осуществление контроля за деятельностью частных охранных организаций и частных детективов, а также участие в осуществлении контроля за соблюдением организациями, осуществляющими образовательную деятельность по программам профессионального обучения частных охранников, частных детективов и дополнительным профессиональным программам для руководителей частных охранных организаций, требований и условий, установленных законодательством РФ;
Готовое решение: По какой статье КОСГУ отразить расходы на оплату услуг охраны учреждения
(КонсультантПлюс, 2025)Если такие работы производятся не для целей капвложений в объекты капстроительства (реконструкции, в том числе с элементами реставрации, технического перевооружения) и не формируют стоимость ОС, относите их на подстатью 226 КОСГУ. Если в рамках договора (контракта) по установке (монтажу) охранной сигнализации и обустройству "тревожной кнопки" только часть работ будет принята к учету для включения в стоимость объектов ОС, такие расходы относите также на подстатью 226 КОСГУ (п. 10.2.6 Порядка N 209н, Руководство по применению КОСГУ, доведенное Письмом Минфина России от 11.12.2020 N 02-08-10/109210, Письмо Минфина России от 14.01.2025 N 02-01-06/1782).
(КонсультантПлюс, 2025)Если такие работы производятся не для целей капвложений в объекты капстроительства (реконструкции, в том числе с элементами реставрации, технического перевооружения) и не формируют стоимость ОС, относите их на подстатью 226 КОСГУ. Если в рамках договора (контракта) по установке (монтажу) охранной сигнализации и обустройству "тревожной кнопки" только часть работ будет принята к учету для включения в стоимость объектов ОС, такие расходы относите также на подстатью 226 КОСГУ (п. 10.2.6 Порядка N 209н, Руководство по применению КОСГУ, доведенное Письмом Минфина России от 11.12.2020 N 02-08-10/109210, Письмо Минфина России от 14.01.2025 N 02-01-06/1782).
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Неюрисдикционная форма подразумевает под собой самостоятельные санкционированные законом фактические действия лица, чьи права оспариваются или нарушены, направленные на охрану его личных или имущественных прав и интересов. Данный путь защиты определяется в ГК РФ как самозащита. Статья 14 ГК РФ ограничивает способы самозащиты: они должны быть соразмерны нарушению и не должны выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. К мерам самозащиты относятся фактические действия правообладателя (установка сигнализации, замков и других охранных устройств), не запрещенные законом и отвечающие общепринятым правилам, а также меры оперативного воздействия, носящие юридический характер. По сравнению с мерами юрисдикционной формы защиты данный способ носит односторонний характер и отличается большей оперативностью, поскольку правообладатель не нуждается в обращении к компетентным органам. К ним можно причислить односторонний отказ от нарушенного договора (ст. 310, 450.1 ГК РФ), задержку выдачи груза получателю до внесения им всех причитающихся платежей (ст. 79 КВВТ РФ).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Неюрисдикционная форма подразумевает под собой самостоятельные санкционированные законом фактические действия лица, чьи права оспариваются или нарушены, направленные на охрану его личных или имущественных прав и интересов. Данный путь защиты определяется в ГК РФ как самозащита. Статья 14 ГК РФ ограничивает способы самозащиты: они должны быть соразмерны нарушению и не должны выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. К мерам самозащиты относятся фактические действия правообладателя (установка сигнализации, замков и других охранных устройств), не запрещенные законом и отвечающие общепринятым правилам, а также меры оперативного воздействия, носящие юридический характер. По сравнению с мерами юрисдикционной формы защиты данный способ носит односторонний характер и отличается большей оперативностью, поскольку правообладатель не нуждается в обращении к компетентным органам. К ним можно причислить односторонний отказ от нарушенного договора (ст. 310, 450.1 ГК РФ), задержку выдачи груза получателю до внесения им всех причитающихся платежей (ст. 79 КВВТ РФ).
Статья: Конкуренция договорных и деликтных требований в сфере предпринимательских отношений
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 12)Теория, выработанная Р.Ж. Потье, была детализирована и развита судебной практикой. Ж. Виней в качестве примера, иллюстрирующего, каким образом суды понимают различие между внешними и внутренними потерями кредитора, приводит дело, в котором владелец магазина приобретает у поставщика систему охранной сигнализации с установкой под ключ, после чего злоумышленники проникают в магазин и, поскольку сигнализация в силу имеющегося дефекта не срабатывает, крадут товар и скрываются с места преступления. Убытки владельца магазина состоят в том, что, во-первых, он не получил обещанного по договору поставки - сигнализация неисправна, ее качество не соответствует цели ее приобретения (внутренний ущерб); во-вторых, он утратил товар, который был украден злоумышленниками (внешний ущерб) <27>.
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 12)Теория, выработанная Р.Ж. Потье, была детализирована и развита судебной практикой. Ж. Виней в качестве примера, иллюстрирующего, каким образом суды понимают различие между внешними и внутренними потерями кредитора, приводит дело, в котором владелец магазина приобретает у поставщика систему охранной сигнализации с установкой под ключ, после чего злоумышленники проникают в магазин и, поскольку сигнализация в силу имеющегося дефекта не срабатывает, крадут товар и скрываются с места преступления. Убытки владельца магазина состоят в том, что, во-первых, он не получил обещанного по договору поставки - сигнализация неисправна, ее качество не соответствует цели ее приобретения (внутренний ущерб); во-вторых, он утратил товар, который был украден злоумышленниками (внешний ущерб) <27>.
Статья: Учет расходов на охрану
(Кувалдина Т.Б.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 9)Пример 2. По договору купли-продажи организация "А" приобрела у организации "Б" в январе 2023 г. оборудование для охранной сигнализации и системы видеонаблюдения стоимостью 600 000 руб. (в том числе НДС - 20%). Установка системы охранной сигнализации и видеонаблюдения проводилась специализированной организацией "В", с которой был заключен договор подряда на сумму 150 000 руб. (в том числе НДС - 20%).
(Кувалдина Т.Б.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 9)Пример 2. По договору купли-продажи организация "А" приобрела у организации "Б" в январе 2023 г. оборудование для охранной сигнализации и системы видеонаблюдения стоимостью 600 000 руб. (в том числе НДС - 20%). Установка системы охранной сигнализации и видеонаблюдения проводилась специализированной организацией "В", с которой был заключен договор подряда на сумму 150 000 руб. (в том числе НДС - 20%).
Статья: Антитеррористическая безопасность образовательного учреждения в 2023 году
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 3)1. Заключение договоров на услуги по охране (ведомственной, вневедомственной или частной).
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 3)1. Заключение договоров на услуги по охране (ведомственной, вневедомственной или частной).
Статья: О налоговом учете расходов на пожарную безопасность
(Сурков А.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Обратите внимание! Минфин считает, что организация, не имеющая лицензии на деятельность, которая подлежит лицензированию, не вправе ее осуществлять. Соответственно, расходы на оплату работ (услуг) такой организации не являются для заказчика обоснованными. Поэтому их нельзя учесть при налогообложении. Такой вывод содержится в Письме от 06.10.2009 N 03-03-06/2/188. Несмотря на то что в нем рассматривался вопрос о возможности учета расходов на охранные услуги, подобный подход должен применяться и для учета расходов на установку систем пожарной безопасности.
(Сурков А.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Обратите внимание! Минфин считает, что организация, не имеющая лицензии на деятельность, которая подлежит лицензированию, не вправе ее осуществлять. Соответственно, расходы на оплату работ (услуг) такой организации не являются для заказчика обоснованными. Поэтому их нельзя учесть при налогообложении. Такой вывод содержится в Письме от 06.10.2009 N 03-03-06/2/188. Несмотря на то что в нем рассматривался вопрос о возможности учета расходов на охранные услуги, подобный подход должен применяться и для учета расходов на установку систем пожарной безопасности.