Добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"4.1.4. Если истец отказался от иска в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после обращения в суд, расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (позиция ВАС РФ) >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции, принимаемых при рассмотрении дела до принятия решения по существу, а также постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции, которыми прекращается производство по делу: Заявитель хочет отменить определение о прекращении производства по делу, вынесенное в связи с отказом истца от иска
(КонсультантПлюс, 2024)отказ от иска был обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, однако с учетом того, что обязательства исполнены ответчиком после подачи иска, расходы на оплату госпошлины определением суда отнесены на последнего, с чем Заявитель не был согласен
(КонсультантПлюс, 2024)отказ от иска был обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, однако с учетом того, что обязательства исполнены ответчиком после подачи иска, расходы на оплату госпошлины определением суда отнесены на последнего, с чем Заявитель не был согласен
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Поворот исполнения решения суда как самостоятельный спор о праве
(Торгашев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)<45> Определение ВС РФ от 16 декабря 2014 г. N 78-КГ14-28 // СПС "Гарант". Надо сказать, что подобный подход подвергается в литературе критике, поскольку решение суда изначально лишается свойства исполнимости (см.: Афанасьев С.Ф., Филимонова М.В. О влиянии добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований на динамику и итоги гражданского процесса // Вестник гражданского процесса. 2016. N 3. С. 52 - 67 (СПС "КонсультантПлюс")). В то же время А.Р. Султанов полагает, что подобную практику уместно распространить на случаи нового рассмотрения иска после отмены вышестоящим судом исполненного судебного акта (см.: Султанов А.Р. Указ. соч.).
(Торгашев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)<45> Определение ВС РФ от 16 декабря 2014 г. N 78-КГ14-28 // СПС "Гарант". Надо сказать, что подобный подход подвергается в литературе критике, поскольку решение суда изначально лишается свойства исполнимости (см.: Афанасьев С.Ф., Филимонова М.В. О влиянии добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований на динамику и итоги гражданского процесса // Вестник гражданского процесса. 2016. N 3. С. 52 - 67 (СПС "КонсультантПлюс")). В то же время А.Р. Султанов полагает, что подобную практику уместно распространить на случаи нового рассмотрения иска после отмены вышестоящим судом исполненного судебного акта (см.: Султанов А.Р. Указ. соч.).
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<2> Афанасьев С.Ф., Филимонова М.В. О влиянии добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований на динамику и итоги гражданского процесса // Вестник гражданского процесса. 2016. N 3. С. 52 - 67.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<2> Афанасьев С.Ф., Филимонова М.В. О влиянии добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований на динамику и итоги гражданского процесса // Вестник гражданского процесса. 2016. N 3. С. 52 - 67.
Нормативные акты
"Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика, на что указано в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика, на что указано в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (абзац второй п. 26 постановления Пленума N 1).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (абзац второй п. 26 постановления Пленума N 1).