Добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается
Подборка наиболее важных документов по запросу Добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 111 "Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами" АПК РФ"Законодательством Российской Федерации установлен принцип свободы в заключении договоров, в том числе и на оказание юридических услуг. В силу пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 53 "Последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий" ЖК РФ"Применение статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации и развивающих ее подзаконных нормативных актов должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Комиссия.
Вправе ли комитент взыскать убытки, если комиссионер не передал предусмотренную договором комиссии документацию на возмещение НДС
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно пункту 3 статьи 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Вправе ли комитент взыскать убытки, если комиссионер не передал предусмотренную договором комиссии документацию на возмещение НДС
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно пункту 3 статьи 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Вправе ли стороны включить в договор возмездного оказания услуг условие о том, что размер вознаграждения исполнителя зависит от достижения им определенного результата
(КонсультантПлюс, 2025)Суды, признавая вышеуказанные пункты договора от 01.07.2009 ничтожными, не приняли во внимание то обстоятельство, что стороны спорных правоотношений являются участниками предпринимательской деятельности, которая осуществляется на свой риск и направлена на систематическое получение прибыли, притом, что разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений предполагаются, в связи с чем судам при рассмотрении встречного иска заказчика следовало исходить из цели договора от 01.07.2009, следовало проверить, достигнута ли цель (определенный правовой результат) договора, зависело ли достижение цели договора от действий исполнителя или нет, не направлен ли встречный иск ответчика, являющегося субъектом предпринимательской деятельности и которому были известны правоположения Конституционного Суда Российской Федерации (на которые он ссылался в обоснование встречного иска) до заключения договора от 01.07.2009, от уклонения от взятых на себя обязательств по выплате вознаграждения исполнителю на определенных в спорном договоре условиях.
Вправе ли стороны включить в договор возмездного оказания услуг условие о том, что размер вознаграждения исполнителя зависит от достижения им определенного результата
(КонсультантПлюс, 2025)Суды, признавая вышеуказанные пункты договора от 01.07.2009 ничтожными, не приняли во внимание то обстоятельство, что стороны спорных правоотношений являются участниками предпринимательской деятельности, которая осуществляется на свой риск и направлена на систематическое получение прибыли, притом, что разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений предполагаются, в связи с чем судам при рассмотрении встречного иска заказчика следовало исходить из цели договора от 01.07.2009, следовало проверить, достигнута ли цель (определенный правовой результат) договора, зависело ли достижение цели договора от действий исполнителя или нет, не направлен ли встречный иск ответчика, являющегося субъектом предпринимательской деятельности и которому были известны правоположения Конституционного Суда Российской Федерации (на которые он ссылался в обоснование встречного иска) до заключения договора от 01.07.2009, от уклонения от взятых на себя обязательств по выплате вознаграждения исполнителю на определенных в спорном договоре условиях.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50
"О примирении сторон в арбитражном процессе"2. Арбитражным судам следует иметь в виду, что с учетом положений части 2 статьи 138 и части 1 статьи 139 АПК РФ стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.
"О примирении сторон в арбитражном процессе"2. Арбитражным судам следует иметь в виду, что с учетом положений части 2 статьи 138 и части 1 статьи 139 АПК РФ стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.
Статья: О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением споров о взыскании платы за бездоговорное потребление электрической энергии
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)В другом деле суды не согласились с возражениями ответчика, оспаривавшего величину сечения кабеля. Суды сделали вывод о том, что представленные сетевой компанией акты составлены в соответствии с требованиями пунктов 192 и 193 Основных положений. Из актов следует, что на момент проверки объект был присоединен к сетям сетевой организации. Не доверять содержанию актов у судов не имелось оснований, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчик не опроверг, договор, заключенный с гарантирующим поставщиком, не представил.
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)В другом деле суды не согласились с возражениями ответчика, оспаривавшего величину сечения кабеля. Суды сделали вывод о том, что представленные сетевой компанией акты составлены в соответствии с требованиями пунктов 192 и 193 Основных положений. Из актов следует, что на момент проверки объект был присоединен к сетям сетевой организации. Не доверять содержанию актов у судов не имелось оснований, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчик не опроверг, договор, заключенный с гарантирующим поставщиком, не представил.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Статья: Злоупотребление правами (недобросовестность) при проведении торгов недвижимого имущества на праве хозяйственного ведения
(Шереметьева Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) гражданские права лицо должно осуществлять без намерения причинить вред другому лицу или в обход закона с противоправной целью. Также не допускается иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, то есть злоупотребление правом (ч. 1). При их осуществлении предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий (ч. 5).
(Шереметьева Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) гражданские права лицо должно осуществлять без намерения причинить вред другому лицу или в обход закона с противоправной целью. Также не допускается иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, то есть злоупотребление правом (ч. 1). При их осуществлении предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий (ч. 5).
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Определение поведения в качестве добросовестного посредством такой оценки, как "ожидаемое от любого участника гражданского оборота", коррелирует с тем, что согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность действий участников гражданских правоотношений предполагается, а также с философским рассуждением Гегеля о справедливости как "всеобщем состоянии вообще в форме здравого смысла людей" <1>. Однако В.Г. Голубцов видит некоторую опасность в понимании добросовестности в гражданском праве как нравственного, психологического явления, так как суду при принятии решений следует исходить из того, что "добросовестность - это законное, а не нравственное явление, что напрямую следует из пункта 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ". Таким образом, при определении добросовестности в праве В.Г. Голубцов выделяет следующие критерии принципа добросовестности: "действие без нарушения прав и свобод других лиц; соответствие намерений совершаемым действиям. Добросовестность в праве будет означать согласование поведения с нормами действующего права" <2>.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Определение поведения в качестве добросовестного посредством такой оценки, как "ожидаемое от любого участника гражданского оборота", коррелирует с тем, что согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность действий участников гражданских правоотношений предполагается, а также с философским рассуждением Гегеля о справедливости как "всеобщем состоянии вообще в форме здравого смысла людей" <1>. Однако В.Г. Голубцов видит некоторую опасность в понимании добросовестности в гражданском праве как нравственного, психологического явления, так как суду при принятии решений следует исходить из того, что "добросовестность - это законное, а не нравственное явление, что напрямую следует из пункта 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ". Таким образом, при определении добросовестности в праве В.Г. Голубцов выделяет следующие критерии принципа добросовестности: "действие без нарушения прав и свобод других лиц; соответствие намерений совершаемым действиям. Добросовестность в праве будет означать согласование поведения с нормами действующего права" <2>.
Готовое решение: Как покупателю вернуть денежные средства при возврате некачественного товара (брака) поставщику
(КонсультантПлюс, 2025)Также покупателю может быть полностью или частично отказано в защите принадлежащего ему права на возмещение расходов, если посчитают, что он злоупотребил правом (п. 2 ст. 10 ГК РФ). Однако учтите, что такое возможно только при наличии веских оснований, так как в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.
(КонсультантПлюс, 2025)Также покупателю может быть полностью или частично отказано в защите принадлежащего ему права на возмещение расходов, если посчитают, что он злоупотребил правом (п. 2 ст. 10 ГК РФ). Однако учтите, что такое возможно только при наличии веских оснований, так как в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.
Статья: Договор дарения имущества супругу с целью недопущения обращения на него взыскания в будущем: пробелы в законодательстве
(Плешаков Е.А., Коновалов Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)В силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ и абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 <8> добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, пока не доказано иное.
(Плешаков Е.А., Коновалов Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)В силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ и абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 <8> добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, пока не доказано иное.
Статья: Принцип добросовестности в совершении сделок и его роль в признании сделок недействительными
(Малявина Н.Б.)
("Юрист", 2024, N 3)До сих пор в научной литературе отмечаются споры по поводу необходимости закрепления дефиниции принципа добросовестности и его правовой природы. Интересной позиции придерживается В.В. Кулаков, который отмечает, что закрепление добросовестности как основного начала гражданского законодательства и презумпции в ГК РФ нелогично <4>. Считается, что такое закрепление требований к добросовестности участников гражданских правоотношений вступает в противоречие с нормой п. 5 ст. 10 ГК РФ, где добросовестность выступает как презумпция, а именно предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий. Исходя из этого, ст. 10 ГК РФ вполне достаточно.
(Малявина Н.Б.)
("Юрист", 2024, N 3)До сих пор в научной литературе отмечаются споры по поводу необходимости закрепления дефиниции принципа добросовестности и его правовой природы. Интересной позиции придерживается В.В. Кулаков, который отмечает, что закрепление добросовестности как основного начала гражданского законодательства и презумпции в ГК РФ нелогично <4>. Считается, что такое закрепление требований к добросовестности участников гражданских правоотношений вступает в противоречие с нормой п. 5 ст. 10 ГК РФ, где добросовестность выступает как презумпция, а именно предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий. Исходя из этого, ст. 10 ГК РФ вполне достаточно.
Статья: Социально ориентированные цели банкротства граждан
(Луценко С.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.
(Луценко С.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.
Статья: Проблемы определения и выплаты действительной стоимости доли выбывшего участника в российской судебной практике
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений предполагается, что сведения, содержащиеся в бухгалтерской отчетности, достоверны, пока не доказано иное (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"). Это - сложившаяся практика арбитражных судов <21>. Как указал Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 20.02.2018 N Ф10-5949/2017 по делу N А14-7885/2017, "презюмируется, что организация обязана представлять достоверные сведения в налоговый орган, отражающие реальную стоимость активов общества" <22>. В Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-77865/2019-ГК по делу N А40-68135/2019 суд прямо указал, что представленный налоговым органом бухгалтерский баланс может считаться доказательством, достоверно подтверждающим величину чистых активов общества, исходя из которой должна быть рассчитана действительная стоимость доли истца. В отдельных случаях суды прямо указывают на необходимость подачи заявления о фальсификации бухгалтерской отчетности, так как в противном случае будет действовать презумпция достоверности. Так, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 N 09АП-24382/2021 по делу N А40-200027/2020 суд указал, что доводы об искажении бухгалтерской отчетности считает голословными, так как факт искажения не установлен контрольными органами. О фальсификации бухгалтерской отчетности общества в порядке ст. 161 АПК РФ в суде не заявлялось.
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений предполагается, что сведения, содержащиеся в бухгалтерской отчетности, достоверны, пока не доказано иное (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"). Это - сложившаяся практика арбитражных судов <21>. Как указал Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 20.02.2018 N Ф10-5949/2017 по делу N А14-7885/2017, "презюмируется, что организация обязана представлять достоверные сведения в налоговый орган, отражающие реальную стоимость активов общества" <22>. В Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-77865/2019-ГК по делу N А40-68135/2019 суд прямо указал, что представленный налоговым органом бухгалтерский баланс может считаться доказательством, достоверно подтверждающим величину чистых активов общества, исходя из которой должна быть рассчитана действительная стоимость доли истца. В отдельных случаях суды прямо указывают на необходимость подачи заявления о фальсификации бухгалтерской отчетности, так как в противном случае будет действовать презумпция достоверности. Так, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 N 09АП-24382/2021 по делу N А40-200027/2020 суд указал, что доводы об искажении бухгалтерской отчетности считает голословными, так как факт искажения не установлен контрольными органами. О фальсификации бухгалтерской отчетности общества в порядке ст. 161 АПК РФ в суде не заявлялось.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)3. Учитывая, что добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, лицо, опровергающее этот факт, должно привести убедительные доводы в подтверждение осведомленности должника по обязательству об обладании им сведениями, позволяющими с достоверностью установить недобросовестное поведение сторон договора, на основании которого производится уступка, заключающееся, например, в выводе цедентом своих активов от обращения взыскания кредиторами. На то, что должник по обязательству располагает подобной информацией, может указывать его аффилированность с цедентом или цессионарием и т.п.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)3. Учитывая, что добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, лицо, опровергающее этот факт, должно привести убедительные доводы в подтверждение осведомленности должника по обязательству об обладании им сведениями, позволяющими с достоверностью установить недобросовестное поведение сторон договора, на основании которого производится уступка, заключающееся, например, в выводе цедентом своих активов от обращения взыскания кредиторами. На то, что должник по обязательству располагает подобной информацией, может указывать его аффилированность с цедентом или цессионарием и т.п.