Система административного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Система административного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Административно-деликтное право - подотрасль административного права, представляющая собой систему норм, регулирующих основания, порядок, сроки применения административного принуждения, основания, меры административной ответственности, порядок производства по делам об административных правонарушениях. Таким образом, данная подотрасль включает три правовых института: институт административного принуждения, административной ответственности и производства по делам об административных правонарушениях.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Административно-деликтное право - подотрасль административного права, представляющая собой систему норм, регулирующих основания, порядок, сроки применения административного принуждения, основания, меры административной ответственности, порядок производства по делам об административных правонарушениях. Таким образом, данная подотрасль включает три правовых института: институт административного принуждения, административной ответственности и производства по делам об административных правонарушениях.
Статья: Развитие конституционных положений современными институтами административного права для противодействия санкциям
(Ступаков В.И., Петрова Г.В., Толпекин К.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 8)<7> Старилов Ю.Н. О сущности и новой системе административного права: некоторые итоги дискуссии // Государство и право. 2000. N 5. С. 17 - 18.
(Ступаков В.И., Петрова Г.В., Толпекин К.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 8)<7> Старилов Ю.Н. О сущности и новой системе административного права: некоторые итоги дискуссии // Государство и право. 2000. N 5. С. 17 - 18.
Статья: Основные черты административного права Московского государства в XVI веке
(Кононов П.И.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11; 2024, N 1)1. Берендтс Э. Опыт системы административного права. Т. 1. Обзор истории административного права и истории его литературы. Вып. 1 / Э. Берендтс. Ярославль: Типолитогр. Э.Г. Фальк, 1898. 246 с.
(Кононов П.И.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11; 2024, N 1)1. Берендтс Э. Опыт системы административного права. Т. 1. Обзор истории административного права и истории его литературы. Вып. 1 / Э. Берендтс. Ярославль: Типолитогр. Э.Г. Фальк, 1898. 246 с.
Статья: Внепроцессуальные формы административной деятельности органов публичной администрации
(Калинина Л.Е.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)Ключевые слова: административная деятельность, административно-организационная деятельность, административно-правовые формы, внепроцессуальные формы, публичное управление, система административного права, изменение законодательства, административно-правовые отношения.
(Калинина Л.Е.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)Ключевые слова: административная деятельность, административно-организационная деятельность, административно-правовые формы, внепроцессуальные формы, публичное управление, система административного права, изменение законодательства, административно-правовые отношения.
Статья: Принципы административного судопроизводства: общее и особенное
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)2. Понятие и система принципов судебного административного
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)2. Понятие и система принципов судебного административного
Статья: Академическая научная школа административного права
(Кобзарь-Фролова М.Н., Гришковец А.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Результаты научной исследовательской деятельности С.С. Студеникина заложили прочную концептуальную и методологическую основу для формирования современной системы административного права и определения содержания его основных понятий, обеспечили терминологическую определенность. Была доказана универсальность и востребованность административного права как совокупности правовых норм, регулирующих общественные отношения, складывающиеся в области государственного управления, реализации исполнительной власти, для любой общественной формации, будь то капиталистическое или социалистическое общество. Работы Семена Севастьяновича показали тесную взаимосвязь административного права с иными отраслями права, прежде всего с государственным (конституционным) правом. Самым важным явилось то, что он обосновал не только зависимость и относительную производность норм административного права от государственного (конституционного) права, но и определил направления влияния норм административного права на формирование конституционно-правовых институтов и их содержание.
(Кобзарь-Фролова М.Н., Гришковец А.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Результаты научной исследовательской деятельности С.С. Студеникина заложили прочную концептуальную и методологическую основу для формирования современной системы административного права и определения содержания его основных понятий, обеспечили терминологическую определенность. Была доказана универсальность и востребованность административного права как совокупности правовых норм, регулирующих общественные отношения, складывающиеся в области государственного управления, реализации исполнительной власти, для любой общественной формации, будь то капиталистическое или социалистическое общество. Работы Семена Севастьяновича показали тесную взаимосвязь административного права с иными отраслями права, прежде всего с государственным (конституционным) правом. Самым важным явилось то, что он обосновал не только зависимость и относительную производность норм административного права от государственного (конституционного) права, но и определил направления влияния норм административного права на формирование конституционно-правовых институтов и их содержание.
Статья: Теория административного усмотрения: сравнительно-правовые аспекты
(Шерстобоев О.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 4)В период утверждения дискреции в системе административного права нормативное регулирование почти всегда сочеталось с судебной практикой и юридической доктриной. Законодатель часто фиксировал уже сложившиеся позиции судов и мнения именитых ученых, но встречались и обратные примеры, где первое слово было за парламентом. Сейчас уже неважно, кто и как прочертил нормативные границы усмотрения, поскольку на правовой карте мира насчитывается множество законов с примерно одинаковыми по содержанию нормами. Среди них наиболее популярным вариантом остается Закон ФРГ об административных процедурах (далее - ЗАП ФРГ), § 40 которого посвящен усмотрению <5>. В нем содержатся два критерия оценки усмотрения: оно реализуется в соответствии с целью, для достижения которой орган получил дискреционное полномочие, и в пределах нормативно-определенных полномочий. Нужно отметить, что норма об административном усмотрении имеется и в § 114 Устава административных судов ФРГ (далее - УАС ФРГ). Текстуально нормы § 40 и § 114 похожи. В последней отмечается обязанность суда проверить законность дискреционного акта в той мере, в которой административный орган вышел за пределы полномочий и/или его действия не соответствовали законной цели. Есть уточнение, что в процессе рассмотрения спора органу, издавшему акт, дозволяется представлять доводы в свою пользу <6>. Я. Цико отмечает, что здесь нет дублирования: если § 40 ЗАП ФРГ определяет пределы усмотрения для административного органа в рамках административной процедуры, то в § 114 УАС ФРГ устанавливаются пределы судебной перепроверки дискреционного решения административного органа. Эти нормы также связаны с конституционным принципом разделения властей. Первая относится к административной деятельности государства, вторая - к судопроизводству <7>.
(Шерстобоев О.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 4)В период утверждения дискреции в системе административного права нормативное регулирование почти всегда сочеталось с судебной практикой и юридической доктриной. Законодатель часто фиксировал уже сложившиеся позиции судов и мнения именитых ученых, но встречались и обратные примеры, где первое слово было за парламентом. Сейчас уже неважно, кто и как прочертил нормативные границы усмотрения, поскольку на правовой карте мира насчитывается множество законов с примерно одинаковыми по содержанию нормами. Среди них наиболее популярным вариантом остается Закон ФРГ об административных процедурах (далее - ЗАП ФРГ), § 40 которого посвящен усмотрению <5>. В нем содержатся два критерия оценки усмотрения: оно реализуется в соответствии с целью, для достижения которой орган получил дискреционное полномочие, и в пределах нормативно-определенных полномочий. Нужно отметить, что норма об административном усмотрении имеется и в § 114 Устава административных судов ФРГ (далее - УАС ФРГ). Текстуально нормы § 40 и § 114 похожи. В последней отмечается обязанность суда проверить законность дискреционного акта в той мере, в которой административный орган вышел за пределы полномочий и/или его действия не соответствовали законной цели. Есть уточнение, что в процессе рассмотрения спора органу, издавшему акт, дозволяется представлять доводы в свою пользу <6>. Я. Цико отмечает, что здесь нет дублирования: если § 40 ЗАП ФРГ определяет пределы усмотрения для административного органа в рамках административной процедуры, то в § 114 УАС ФРГ устанавливаются пределы судебной перепроверки дискреционного решения административного органа. Эти нормы также связаны с конституционным принципом разделения властей. Первая относится к административной деятельности государства, вторая - к судопроизводству <7>.
Статья: К вопросу о методе регулирования в административно-военной сфере
(Куракин А.В., Косенкова Н.Г.)
("Современное право", 2026, N 1)Как нам представляется, для появления новой отрасли права или правового института одного законодательства мало, и даже если оно стремительно развивается, необходима зрелость правовой доктрины, а также насущная практическая нужность нового правового феномена, а для этого нужно некоторое время. С учетом сложившихся реалий сейчас, полагаем, уже можно говорить о таком институте в системе административного права, как "административно-военное право".
(Куракин А.В., Косенкова Н.Г.)
("Современное право", 2026, N 1)Как нам представляется, для появления новой отрасли права или правового института одного законодательства мало, и даже если оно стремительно развивается, необходима зрелость правовой доктрины, а также насущная практическая нужность нового правового феномена, а для этого нужно некоторое время. С учетом сложившихся реалий сейчас, полагаем, уже можно говорить о таком институте в системе административного права, как "административно-военное право".
Статья: Частное лицо как субъект административного права
(Зеленцов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)Система субъектов административного права
(Зеленцов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)Система субъектов административного права
Статья: Проблемы доктринального понимания предмета и сущности норм административного права в учении А.П. Коренева
(Костенников М.В., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 2)Ключевые слова: предмет административного права, норма административного права, система административного права, учение А.П. Коренева, структура нормы права, наказание, поощрение, управление.
(Костенников М.В., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 2)Ключевые слова: предмет административного права, норма административного права, система административного права, учение А.П. Коренева, структура нормы права, наказание, поощрение, управление.