Добрачное имущество



Подборка наиболее важных документов по запросу Добрачное имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)
Кроме того, имущество, не подлежащее разделу, определено в ст. 36 СК РФ: имущество, принадлежавшее супругу до вступления в брак (добрачное имущество); имущество, полученное супругом во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам; вещи индивидуального пользования соответствующего супруга, за исключением драгоценностей и предметов роскоши; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные супругом-автором (ст. 36 СК РФ), однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное (абз. 4 п. 2 ст. 256 ГК РФ); суммы материальной помощи, выплаты в счет возмещения ущерба в связи с утратой трудоспособности (повреждением здоровья) и другие выплаты целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)
Придя к выводу о том, что спорный жилой дом был создан в результате реконструкции жилого дома, приобретенного ответчиком до заключения брака с истцом, являющегося неотъемлемой частью реконструированного объекта недвижимости, при определении долей супругов в праве собственности на жилой дом суду также следовало учесть стоимость личного добрачного имущества ответчика, что не было сделано.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 36 "Имущество каждого из супругов" СК РФ"Суд апелляционной инстанции, проверив указанное решение суда, обоснованно не согласился с ним, и, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 34, 36, 38, 39 СК РФ, а также разъяснениями, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", установив, что сделки по продаже и покупке недвижимого имущества были заключены в один день, пришел к правильному выводу о наличии взаимной связи сделок и о факте оплаты спорной квартиры за счет личных денежных средств ФИО49., вырученных от продажи ее добрачного имущества, в связи с чем спорная квартира является личной собственностью ответчика ФИО48. и разделу не подлежит."
показать больше документов
Для каких объектов требуется разрешение на строительствоДобровольное страхование недвижимости