Департамент жилищной политики Администрации города Омска

Подборка наиболее важных документов по запросу Департамент жилищной политики Администрации города Омска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2023 N 304-ЭС23-15395 по делу N А46-7451/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение в многоквартирном доме (МКД) в целях отопления и горячего водоснабжения, а также пеней.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт наличия в жилом помещении нанимателя, смерть которого не влечет переход обязательств по оплате потребленного им ресурса к муниципалитету; для того, чтобы долг по оплате коммунальных услуг перешел к муниципальному образованию, последнее в составе выморочного имущества должно получить жилое помещение или иную недвижимость.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Омские распределительные тепловые сети" (далее - общество) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2023 по делу N А46-7451/2021 по иску общества к Департаменту жилищной политики администрации города Омска (далее - департамент) и обществу с ограниченной ответственностью "Артклинингдомострой" о взыскании задолженности и неустойки (третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Пи Кан"),
Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2021 N 304-ЭС20-21466 по делу N А46-11125/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за тепловую энергию и пеней.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт поставки ресурсов в отсутствие доказательств их оплаты, денежные средства взысканы в том числе с исполнителей коммунальных услуг, так как ранее заключенные РСО с собственниками помещений договоры прекратили свое действие после изменения способа управления МКД и выбора иной управляющей организации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Еврокомфорт" (г. Омск; далее - общество "Еврокомфорт") на решение Арбитражного суда Омской области от 17.12.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2020 по делу N А46-11125/2019 по иску акционерного общества "Омские распределительные тепловые сети" (далее - общество "Омск РТС") к департаменту жилищной политики администрации города Омска (далее - департамент), обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Городской сервис" (г. Омск; далее - компания "Городской сервис), закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Левобережье" (г. Омск; далее - компания "Левобережье"), обществу "Еврокомфорт",

Нормативные акты

Решение Омского УФАС России от 03.08.2016 N РНП-55-40/2016
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
рассмотрев сведения представленные Департаментом жилищной политики Администрации города Омска (далее - заказчик) о <...> (далее - победитель) для включения в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - реестр) в связи с уклонением от заключения контракта по результатам проведения Департаментом контрактной системы в сфере закупок Администрации города Омска (далее - уполномоченный орган) электронного аукциона на приобретение жилого помещения (квартиры) (извещение N 0152300011916000534) (далее - электронный аукцион),